Journal La gendarmerie se met au Libre

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
mai
2004
Bon ok, le titre est un peu racoleur mais bon :-)

Il y a quelques minutes, le journal de France 2 diffusait un reportage sur le problème du danger d'Internet lorsqu'on a des enfants... Ceux-ci pouvant facilement donner leurs coordonnées.

Bref, on y voit un gendarme (Philippe Jarlov) qui explique qu'il a crée un logiciel qui peut protéger les enfants des dangers sur Internet. Ensuite, on voit l'écran de l'ordinateur, je regarde l'interface... mmhh XP arf ... bon il a du faire un logiciel bien proprio en MachinChose de Microsoft.

He bin non !

Mise à part le fait que le journaliste a tout de suite énoncé la gratuité du logiciel sans mentionner le caractère libre du programme, je suis allé jeter un oeil sur le site (1) que le journaliste a donné et j'ai découvert que ce Philippe Jarlov avait fait ce logiciel sous licence GPL. Il mets à disposition les sources et je cite « Développeurs, vous pouvez obtenir les sources de LogProtect, pensez que vous devez nous retourner les codes améliorés, pour le plus grand bien de notre projet commun. »

Voila, je me suis dit qu'il fallait en parler :-)

(1) http://logprotect.org/(...)
  • # Oublie

    Posté par  . Évalué à 7.

    J'ai oublié de préciser que le site tourne sous SPIP.
  • # déjà là

    Posté par  . Évalué à 3.

  • # Portage ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    je viens de recup les sources : c'est du delphi 6
    Je ne pense pas que ca passe directement avec un kylix mais on doit pouvoir recuperer la structure du fichier de conf et faire un equivalent sur linux, nop ?
    • [^] # Re: Portage ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      http://logprotect.org/article.php3?id_article=8(...)

      Ils pensent donc à notre cher Linux ainsi qu'a MacosX. Malheureusement je n'ai trouver de descriptions concernant le portage (Language etc...).

      Pourquoi ne pas en parler avec eux ? Ils ont l'air ouvert (je trouve) donc ca m'étonnerai qu'ils refusent nos propositions.
      • [^] # Re: Portage ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est une excellente idée, j'avais pas vu cet article sur le site.
        Malheureusement, moi je n'ai pas les connaissances pour faire un portage...
        • [^] # Re: Portage ?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          Perso, des sources libres compilable avec un compilateur non libre, ca me pose problèmes. Sinon n'oubliez pas de regarder l'algo de ce logiciel, c'est un peu débile non? Dès qu'on tape un mot au clavier hop c'est censuré.
    • [^] # Re: Portage ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'ai chargé les sources et testé sous Delphi 6 peronnel (fonctionne parfaitement sous wine) et kylix 3.

      Ca fait quelques mois que je n'ai programmé sous Delphi et n'ai pratiquement pas mis pied dans kylix, mais je ne pense pas que l'interface graphique en elle-même pose des problèmes insurmontables.

      Sous Delphi, il bloque à cause de GIFImage, je ne sais même plus si cette unité est intégrée (dans la version pro) par défaut ou pas.

      Sous kylix, il y aurait des choses à modifier pour passer la compilation, à cause d'éléments manquants (propriétés inexistantes, etc.) mais rien de méchant, j'ai déjà vu pire (ca me rappelle ou je bidouillais des composants delphi 3 pour qu'ils passent avec ma vieillle version 1 :-))

      Perso, je pense pas que le projet logprotect.dpr soit dur à convertir. D'après ce que j'ai compris, c'est juste l'interface de configuration. Il suffirait de prévoir des bouts de codes à ignorer ou pas à la compilation en fonction de la constante prédéfinie idoine pour gérer les différences entre les composants delphi/kylix.

      Le truc qui me fait peur, c'est dllhook.dpr. Un oeil rapide me montre que ce machin sera bien plus difficile à convertir : interception des événement clavier, compilation sous forme d'une dll. Là, il faudrait prévoir une lib ou carrément un module noyau, histoire que n'importe quelle appli puisse être interceptée. C'est là que devra se faire le travail de conversion.
      • [^] # Re: Portage ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Je vais matter demain au boulot mais si c'est la partie "keylog" qui semble poser le plus de problemes, je pense qu'il n'y a rien d'insurmontable ...
        • [^] # Re: Portage ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Mais tu verrais l'implémentation d'une fonction de ce genre sous quelle forme ? Un module noyau serait indispensable (j'avoue mon ignorance à tout ce qui touche à ce genre de choses) ?
      • [^] # Re: Portage ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tu peux regarder le projet Xvnkb : http://xvnkb.sourceforge.net(...)

        Il intercepte les frappes au clavier pour afficher le bon caratère en vietnamien.

        Pour l'interception, c'est fait avec LD_PRELOAD.

        L'équivalent pour le mode console : http://visc-network.com/products/vnkb.htm(...)
  • # ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Surtout que lorsqu'on voyait le site en question c'était un mozilla sous le thème galaxy de kde ou de gnome je sais pu.
  • # MS-Word, au delà du réel...

    Posté par  . Évalué à 5.

    http://logprotect.org/breve.php3?id_breve=9(...)

    Là, j'avoue que je suis épaté : comment peuvent donc être organisés Windows & Office pour qu'un programme puisse perturber aussi bizarrement un autre programme !!!

    Alors, s'il provoquait des plantages, encore..; je comprendrais presque...mais l'accent circonflexe, franchement ??!??

    Yojik songeur....
    • [^] # Re: MS-Word, au delà du réel...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le commentaire ajouté a cette brêve par un internaute me dit qu'un dlfpien est passé par là juste après toi :-)
  • # Et le logiciel ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Il fait quoi au juste ?

    Parce que "protéger vos enfants" c'est vague comme spécification..

    Je maintiens que quoi qu'il en soit, un enfant ne doit pas être laissé sans surveillance sur internet.
    C'est comme pour la télévision.. C'est pas parce que il y'a un logo "-12ans" que le mome va fermer les yeux...
    • [^] # Re: Et le logiciel ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ce logiciel a pour but de protéger les enfants contre le racolage sur les chat et autre. Es-ce que ta maman été derrière toi quand tu ecrivais des lettres a tes petites amis?
      Sauf que la, la personne de l'autre coté de l'ecran est anonyme et le but est de prévenir en cas de comportement douteux de la personne a l'autre bout de l'ecran.
    • [^] # Re: Et le logiciel ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      ploum, t'est un feignasse, quand meme ! :p
      ^^

      tout est expliqué là : http://logprotect.org/article.php3?id_article=1(...)

      en résumé, tu met une liste de mot interdits, genre adresse, tout ca. et si l'enfant les tape, ca affiche un message lui expliquant pourquoi il ne doit pas donner des infos privées au premier venu, etc. ensuite, au bout de trois fois. internet et coupé. et autre trucs du genre.
  • # Test

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je viens de tester et franchement c'est pas au point, ça affiche un message okay, mais ça empeche pas du tout de transmettre les infos sur le net...

    Exemple, j'ai commencé à taper mon nom, le message est apparu ok très bien mais ça ne m'as pas empeché du tout de finir de le taper et d'appuyer sur entrée pour l'envoyer sur le net.

    Pourtant sur le site ya marqué "ces informations ne pourront quitter votre ordinateur. Elle seront automatiquement interceptées"...

    Dommage, l'idée est pas trop mal...
    • [^] # Re: Test

      Posté par  . Évalué à 2.

      D'après la doc, c'est paramétrable (déconnexion au bout de 3 warnings par exemple...)

      Sinon, c'est plus dans un but éducatif (ne donne pas ton téléphone, ton adresse à n'importe qui...) que ce logiciel est intéressant.

      On dit tous aux enfants qu'il faut faire attention aux inconnus dans la rue. Et bien sur Internet, c'est pareil. Même si ça fait 3 mois qu'on fait du chat ensemble...
  • # La gendarmerie se met au Libre

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    A Bordeaux, ce n'est pas nouveau ;)

    Philippe est membre de l'ABUL, ce n'est pas la première réalisation qu'il a fait dans le domaine, voir :
    http://abul.org/article101.html(...) et http://abul.org/article157.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.