Salut journal,
Bon, on m'assure dur comme fer que c'est Microsoft qui a introduit la notion d'arbres et de forêts de domaines dans l'informatique avec Windows 2000 et son Active Directory. Perso, ça me semble un peu étrange, et j'en doute beaucoup.
N'était-il pas déjà possible avec NIS de faire des arbres et forêts de domaines ?
Pour petit rappel, un arbre de domaine est un ensemble de domaines partageant la même base de nom (exemple : labo.entreprise.com, marketing.entreprise.net), et la forêt c'est par exemple labo-entreprise.com et marketing-entreprise.com. Le nom commun entreprise.com est shoté dehors. Ces domaines ayant des "relations d'approbations transitives et bidirectionnelles entre eux", pareil pour les arbres.
Si vous pouviez éclairer ma lanterne... merci :)
Journal Domaines, Arbres, Forêts, ... ?
1
nov.
2003
# Re: Domaines, Arbres, Forêts, ... ?
Posté par Nap . Évalué à 2.
je ne connais pas trop cette notion de forets d'AD, mais la différence ici est qu'on parle de gestion d'objets divers (utilisateurs, machines, ...) et pas de résolution de nom
par contre ce que Microsoft n'a jamais inventé c'est le standard LDAP sur lequel s'appuie completement Active Directory
[^] # Re: Domaines, Arbres, Forêts, ... ?
Posté par L. R. . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.