On dit toujours que linux n'est pas près pour le desktop. En lisant un peu distrowatch ce matin, j'ai été surpris. Une Ubuntu, un gnome shell customizé (et plus à mon avis, j'ai pas plus regardé que ça)… Et en linux Simonne ! ;)
Journal En linux Simonne !
9
avr.
2012
# MacOSX ?
Posté par Jérôme Flesch (site web personnel) . Évalué à 10.
Donc, si je comprends bien ce post, pour que Linux soit prêt pour le desktop, il faut que l'interface repompe autant que possible celle de MacOSX ?
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est super simple alors ! Il suffit faire un interface en Flash qui copie celle d'OSX et linux est prêt pour le desktop. Pourquoi se prendre la tête ?
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par damien . Évalué à 0.
J'ai juste copié le liens vers les images.
Faut regarder le site : http://luninuxos.com
Pour tester le livecd, c'est la : http://luninuxos.com/?page_id=18
Mais c'est au moins à tester. Rien avoir avec une autre distribution dont je ne citerai pas le nom. Y a quand même une petite sensibilisation à "linux" derrière. Y a même une vidéo sur l'histoire de linux qui passe pendant l'installation ;)
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par damien . Évalué à -6. Dernière modification le 09 avril 2012 à 14:35.
Oui :)
Je plaisante hein ;) Je sais très bien que pour un linuxien ça n'a pas de sens. La distribution en elle-même je m'en fou. Mais, la ou ça devient chouette, c'est que ça percute les gens qui n'utilisent pas GNU/Linux. Et elle est assez bien faite la distrib. C'est juste une Ubuntu avec un thème mais, c'est agréable.
Ca montre 1 centième des possibilités que l'on peut faire avec du "GNU/Linux".
ps: C'est pas vraiment un clone de Mac OS. C'est plus une Ubuntu bien fignolée qu'autre chose. Ca ne remplacera pas Ubuntu. Y a rien de révolutionnaire ;)
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par Jérôme Flesch (site web personnel) . Évalué à 10.
Hm, si ton but est de faire de la pub pour Linux, je ne suis pas sûr que ce soit un bon argument de vente. Au contraire même.
Testé sur mes parents, mes soeurs et mes nièces et neuveux: Les utilisateurs lambda veulent juste des logiciels qui fonctionnent et qu'ils peuvent montrer à leur copains MacOSX-iens sans pâlir (--> visuellement plaisant). Ils se fichent de savoir quelle interface ils utilisent, ni même quelle distribution Linux. C'est tout juste si savoir qu'ils utilisent Linux les intéressent (ça permet de se la jouer en peu en soirée ceci dit :). Quand les gens voient toutes ces customisations, souvent, ils ne disent pas "ouah cool". Ils se disent "oula, avec autant de choix, ça va être compliqué".
Ici, au mieux, ils se diront:
Et là ils vont vite déchanter en se rendant compte que:
"Et là, c'est le drame."
Au final, si tu veux que ça "percute" les gens, il vaudrait mieux avoir une seule UI par défaut sur toutes les distribs. Une qui transpire la simplicité d'utilisation tout en étant élégante et non une qui nage dans les possibilités de personnalisation. Après, une fois Linux installé et l'utilisateur conquit, rien ne l'empêche de personnaliser son système petit à petit.
<troll inside>
Plus largement, ces dernières années, je trouve que Linux a entamé un sérieux décollage sur le desktop. Personnellement je suis convaincu que c'est grâce à Ubuntu (pas Kubuntu&co hein, juste Ubuntu):
PS: Je ne cherche pas à faire de la pub pour Ubuntu. En fait, je n'aime pas du tout Unity. Mais à moment donné il faut essayer d'être objectif.
</troll inside>
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suis d'accord avec toi, mais il faut bien avouer que c'est le choix d'Unity par Ubuntu qui a relancé récemment les distributions alternatives (Mint par exemple), qui effectivement ne sont pas aussi robustes.
Le succès d'Ubuntu était basé sur la combinaison de:
- une accessibilité aux débutants (thématique Michu/ prêt pour le desktop…)
- une communauté de prescripteurs geeks venant du monde Debian.
Je ne sais pas si Unity c'est bien pour les débutants, mais c'est un fait que les prescripteurs geeks ne s'y retrouvent pas.
Actuellement, je ne sais plus trop quoi installer chez mes amis.
L'autre jour, une amie débutant en Linux m'a confié son eepc 1101HA pour une installation de Linux. A priori, je connais bien la machine (j'ai la même). Le chipset graphique est merdique (Poulsbo) , imposant plus ou moins une distro basée sur Ubuntu.
- Ubuntu 11.10 -> exclus à cause de Unity (utilisatrice habituée à Gnome 2 et machine peu puissante)
- de nombreuses tentatives d'install de Linux Mint 11 (*) plantent (erreurs disque ou/et noyau)
=> finalement, je me rabats sur Ubuntu 11.04, install sans problème.
Bref, j'ai passé une journée sur une install qui aurait du être simple parce qu'Ubuntu ne laisse plus le choix…
(*) par ailleurs excellente distribution quand elle s'installe
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par Jérôme Flesch (site web personnel) . Évalué à 5.
À vrai dire, je suis dans la même situation que toi. Je n'ai plus vraiment envi d'encourager les gens à utiliser Ubuntu:
Avant qu'Ubuntu dérive, c'était simple. Je pouvais suggérer une seule et même distribution à tout le monde. Là je suis embêté. Du coup, ce que je fais actuellement:
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Et la Slackware ?
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par kursus_hc . Évalué à 2.
J'étais comme beaucoup de monde perdu ces derniers temps quant à l'installation d'une distro michu-compliant chez mes connaisances.
Et puis j'ai découvert Chakra. Basé à l'origine sur Arch (non compatible depuis) et spécialisée KDE, c'est vraiment une petite perle.
Facile à installer, configurer, administrer, le support matériel est au top (dernier exemple en date, un EeePc 1015bx qui donnait du fil à retordre à toutes les "grandes" au niveau du support matériel a fonctionné "out of the box" que ce soit au niveau de l'acpi, du micro, des hotkeys) et les performances excellentes.
Seul le petit nombre de paquet peut éventuellement être un frein, mais sinon je vous la recommande chaudement. En plus la communauté est sympa !
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
y a des dérivé d'ubuntu avec des interfaces correcte (linux mint il me semble , j'ai pas testé perso mais elle fait un peu de bruit )
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Il y a au moins Kubuntu :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est vrai qu'entre Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu … Y'a plus de choix…
Sinon, pour Unity, moi je le trouve très adapté aux débutants, enfin, tous les non-geeks que je connais (euh en fait je connais pas de geeks) l'utilisent avec plaisir, le seul truc est que: "ca rame un peu quand même"…
Mais bon, pour avoir testé Ubuntu 12.04, Unity commence enfin à être stable et rapide, ENFIN!
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par fredix . Évalué à 2.
lol.
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 5.
halte au sketch là …
j'ai un collègue de bureau non informaticien qui a succombé à la branchitude actuelle d'"itruc c'est génial" … Sauf que pour installer une imprimante il fallait télécharger des drivers et là c'est le drame ! on se moque de la geek attitude linuxienne de l'installation de drivers et là il faut choisir entre le 10.X avec moultes versions, le type ne savait pas lequel c'était il en avait téléchargé une et ce n'était pas la bonne bref, une zone incroyable … on se serait cru chez le monsieur de redmond … Je ne parle pas du fait que devant monter une partition samba, le mac os en question ne savait par gérer 2 accès différent en même temps, il reproposait toujours le login/password sans tenir compte des informations fournies dans la boîte de dialogue … et seul un coup de shell bien senti a réussi à remettre tout d'aplomb …
tout ça pour dire, mac c'est comme le reste ça ne fonctionne pas tout seul !
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par damien . Évalué à 1. Dernière modification le 10 avril 2012 à 17:13.
A fond :)
Pour ça que je me disais que c'était intéressant de montrer le potienciel de "linux" d'un point de vue michou compliant. Le pire c'est que c'est pas beaucoup plus difficile à utiliser que Mac OS. Mais bon voilà, les arguments marketing Apple sont là.
Bon ça n'a rien avoir mais, c'est une tablette pour la cuisine fait avec GNU/Linux : http://youtu.be/1tLsg0SyBEA
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par vida18 . Évalué à 1.
Ça ressemble beaucoup au projet Looking Glass de Sun, non ?
# y a de l'idée ...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 7. Dernière modification le 09 avril 2012 à 15:23.
Dans le fait qu'il faut faire du marketing pour GNU/Linux en répondant au besoin de madame michu avec peut etre des arguments de design. Par contre copier Apple, je pense pas que cela soit intéressant. C'est mettre le libre à la remorque de la design culture d'Apple.
Le libre peut bien avoir sa propre identique graphique.
[^] # Re: y a de l'idée ...
Posté par damien . Évalué à -3. Dernière modification le 09 avril 2012 à 15:53.
Y a de l'idée dans cette petite distrib. Au premier abord, je n'ai pas vraiment vu ça comme du pompage Apple (du moins comme on peu le voir partout). C'est pas le but premier quoi. Enfin c'est pas comme ça que je l'ai ressenti. On retrouve quand même une petite touche Linux. (au démarrage, à l'installation). C'est même le truc que je montrerais en premier à la place de convaincre avec des Debian et tout le tralala. Pour un michou, ça percute beaucoup plus, quitte après à les switchers vers Debien et tout le tralala ;)
Mais pour sauter dans le bain, clairement :)
# Simone
Posté par be_root . Évalué à 4.
Bon, ben voilà, on connait le petit nom de madame Michu, maintenant !
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Simone
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
Et les deux
nc'est sûrement pour la rime…[^] # Re: Simone
Posté par eastwind☯ . Évalué à 7. Dernière modification le 09 avril 2012 à 18:32.
maintenant il y a plus qu'a googler simone michu et aura sa photo sur sa page facebook
par votre serviteur :
http://fr-fr.facebook.com/simone.michu
Mais j'ai plus l'impression que c'est l'autre Michu lorsqu'on parle de l'utilisateur lambda. On a une image du genre :
Je vous présente Micheline Michu :D
http://fr-fr.facebook.com/people/Micheline-Michu/100002201585294
Et alors à ce moment on comprend pourquoi, elle est comme la pie qui aime tout ce qui brille (comme le design d'Apple ).
Bon hé bien maintenant qu'on connais les caractéristique du marché du desktop, y a plus qu'a aller le conquérir avec les arguments à porter de leur entendement. Au passage comprend mieux pourquoi on tournait en rond sur le sujet du desktop sous Linux, sortir le débats libristes sur les licences, les questions de ligne de commande, de philosphie unix , ou de philosphie politique … à Mme Michu c'est comment dire … Pas assez percutant:)
[^] # Re: Simone
Posté par JGO . Évalué à 7. Dernière modification le 09 avril 2012 à 20:53.
Voilà les Michu de légende, Blanche-Marie et Marie-Blanche (ou l'inverse) :
Les p'tites Michu, André Messager, 1897.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.