l'enfant de la lune a écrit 9 commentaires

  • [^] # Re: Ha ha ha

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 3.

    oups,
    je me suis planté, ce papier est celui de Pouzet, le bon c'est : The semantics of a simple language for parallel programming.

    Kahn, n'est pas obligé d'avoir les mêmes points de vue que certains, c'était un scientifique extrêmemnt brillant qui a fait un peu de politique étant donné sa position.
  • [^] # Re: Ha ha ha

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 0.

    Cette remarque est particulièrement stupide.
    Tu ricanes sur le décès de Gilles Kahn, tu te dis certainement que le logiciel libre gagne une bataille, c'est complètement con.
    Tu ricanes sur la mort d'un homme, bravo.

    La science perd un grand chercheur, Gilles Kahn fait parti de ses éminents scientifiques à l'origine de plusieurs disciplines informatiques. Son article : "Synchronous Kahn neworks" est une référence.

    Bref, grâce à lui la science a fait un grand bond en avant.
    Ah oui, j'oubliait, si je dis le mot Microsoft, tu me pends, c'est ça ?
    Tu es sectaire.
  • [^] # Re: mon cas (bis)

    Posté par  . En réponse au message Reboot intempestifs et temperature processeur. Évalué à 0.

    J'ai eu les mêmes problèmes en jouant (avec un XP 2000+). Le cpu était à plus de 50° au repos, et montait à 65° lorsqu'il était sollicité. J'ai juste changé de ventilateur (15 euros), du coup je n'ai plus aucun problème. Apparemment, les ventilateurs livrés avec le cpu (pour le cas AMD) ne sont pas très efficaces.
  • # Comment font-ils leurs tests ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à -8.

    Habituellement, lorsqu'on développe, après avoir réfléchi à une belle architecture, on en vient forcément à réfléchir aux performances, non ?
    Avec quoi tous les développeurs de gnome, kde, et toutes ces usines à gaz font-ils leur tests ? Avec des machines ultra performantes ? Non je ne pense pas, alors comment peut-on en arriver à essayer de rassembler la communauté pour optimiser les perfomances de Gnome ? Les concepteurs auraient dû y penser avant ! A mon sens on devrait tout simplement le jeter à la poubelle ...
  • [^] # Re: mélange

    Posté par  . En réponse au message C++ sous linux débutants. Évalué à 0.

    Mode troll = ON

    Il y a plus simple et plus performant : Objective Caml :-)

    Mode troll = OFF
  • [^] # Re: Les dépendances

    Posté par  . En réponse au message Installer sous linux. Évalué à 3.

    a mon avis ce n'est pas toi qu'il remerciait, ni ta réponse suffisante et constructive :-).

    Il débute, tu aurais pu te donner la peine de lui répondre <<tu peux trouver ces infos dans la doc machin, ou sur le forum truc, etc>>

    un minimum de tolérance serait bienvenue ...
  • [^] # Re: intégriste !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bochs 2.2. Évalué à 1.

    Evidemment, si Ulrich n'est pas francophone, alors il est excusé, cela va de soi (dans ce cas désolé Ulrich).
    Cependant vous savez aussi bien que moi que les gens utilisent des pseudonymes pour discuter sur le net ...

    L'orthographe et la grammaire demandent juste un tout petit effort, et tout le monde est content avec de beaux messages bien lisibles et tout et tout.

    Au fait, mon premier message n'a rien à voir avec de l'intégrisme :-)

    Bye !
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bochs 2.2. Évalué à 2.

    Salut à tous,

    là, je ne peux pas m'en empêcher : faites un effort sur la grammaire et l'orthographe, il y a parfois 10 fautes par ligne dans la question posée par Ulrich !

    C'est extrêmement déplaisant à lire.

    Voilà, désolé

    Davidou
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message Linux et Fujitsu LifeBook B2545 / B2610. Évalué à 1.

    Merci pour vos réponses !

    Gérald, merci pour ta proposition !
    Je garde ton @ au cas où ...