tout a fait exact, cela marche super bien, tu peux ensuite configurer ipchains si tu veux sécuriser davantage...
Seul problème, le client PPTP n'est pas fourni, il faut donc l'ajouter si on veut partager une ligne ADSL
Personnellement, je trouve que générer la disquette de boot sur un autre PC et la mettre en lecture seule sur le routeur est vraiment une super solution ! Sans compter qu'un vieux 486 avec 12 Mo de ram suffit... sans ecran ni clavier ni HD on peut même débrancher le ventilo !
Sinon, question subsidiaire : quelq'un connaitrait il une petite distrib toute prête capable de s'installer sur un vieux portable 486 avec 300 Mo de disque, juste avec un navigateur web et mail ?
On peut aussi penser que Billou va nous sortir un beau module d'identification bien buggé inclus dans IE6, avec entre autre bugs, une jolie porte d'acces pour ses potes de la NSA...
ben non, si tu fais un serveur, par définition c'est pour publier des infos ! donc c'est pas privé, En plus techniquement, ton FAI heberge les pages avec une meilleure fiabilité (quoique...), non, en pratique, le PB est plutot au niveau des configs DNS foireuses qui vont charger la liaison.
Evidemment, c'est une abérration de vouloir héberger un gros siter sur une ADSL...
quant à la saturation de la bande passante, 1 PC avec napster suffit à saturer... ce n'est pas parce que t'en mets plusieurs que tu transfèrera plus ! a moins de faire des tours de rôle pour utiliser la connection 24H/24... le reste du temps, ce n'est pas les quelques Ko pour maintenir le lien qui vont charger...
tu trouves ca moral, toi, de facturer 350 balles mini un accès internet décent ?
de plus, si à la limite, je trouve cela normal que les FAI freinent pour les serveurs perso (pb de sécurité, warez et autres...), je vois mal de quel droit on pourrait m'interdire d'avoir chez moi plusieurs PC connectés sur un routeur. Le contrat du FAI dit ce qu'il veut, mais en tout état de cause, la loi passe en priorité. Or là on est bien dans le domaine de la vie privée...
Par comparaison, distribuer Canal+ à tout un immeuble est illégal, car on diffuse une ouevre copyrightée. Ce n'est pas le cas d'internet, le FAI n'est pas propriétaire des infos qu'il diffuse. De plus, dans le cas d'un réseau privé, on est physiquement séparé du réseau du FAI. Or rien ne t'interdit de tirer un cable réseau avec ton voisin... peut-etre que la seule chose illicite est le fait qu'il te file 200 F / mois ...
si vous avez la chance d'avoir des voisins sympa, récupérez un vieux 486, mini distrib coyotelinux sur 1 disquette + patch (me contacter) et c'est parti ! reconnection automatique, supporte largement la banda passante d'un netissimo 1 + la sécurité d'un routeur !
... vous verrez, à 100 ou 200 F /mois la connection permanente, vous trouverez bien au moins un amateur dans l'immeuble !
ca m'interesse... as tu testé ? ce qui m'interesse, c'est la gestino a peu près correcte des profils et des droits de TNG... au prix de quelques bugs, notamment sur les locks
Il et possible depuis toujours d'utiliser 2.0x avec 2000 (il suffit de créer le compte machine sous TNG, puis de repasser sous 2.07)
Le PB avec 2.07, c'est que, par exemple il est impossible à un utilisateur de connecter une imprimante réseau sous sa session, et autres pb de droits.
ton patch 2.2 règle-t-il cela ? D'après ce que j'avais compris, le modèle TNG était abandonné, et tout le code PDC devait être réecrit, et donc 2.2 ne serait qu'une mise à jour mineure de samba concernant PDC
Je suis prof dans un lycée parisien, en charge de l'équipement info et CAO d'un département du lycée (40 Postes CAO) et je voudrais donner un aperçu réel le la situation dans l'éducation nationale :
Tout d'abord le contexte : dans l'educ la gestion administrative du matos info est un scandale permanent : dotation en matériel faite par la région (vous savez les fameux marchés publics...), ce qui nous vaut d'être équipé avec les fonds de tiroirs des grands constructeurs, sans pouvoir choisir le matos... ni le système, aucune prise en compte prospective de l'évolution des besoins et des parcs (ah, s'entendre dire qu'on est bien équipé parce que on a reçu des PC il y a 4 ans !)
Quant à la maintenance et gestion du parc, c'est simple elle n'existe pas ! l'installation, la mise en place reseau et la maintenance au quotidien est du domaine du bénévolat !
Pour les logiciels : j'ai été un des premiers à tester SolidWorks il y a maintenant 4 ans et je dois dire que cela a révolutionné la CAO ! Si maintenant, le principe a été repris par d'autre éditeurs de softs (la plupart sont basés sur le même noyau Parasolid), Solidworks conserve encore, au niveau confort d'utilisation et cohérence des fonctions un certain avantage. A mon avis, c'est peut être le seul exemple d'un bon développement sous Windows. si on regarde les produits concurrents UNIX, style CATIA, Proenginer, IDEAS, les interfaces graphiques sont bien moins intuitives et agréables, sauf peut-être pour IDEAS.
Franchement, je doute qu'un concurrent puisse proposer sous linux un produit aussi bien fait et aussi facile à utiliser pour la simple raison qu'il n'existe pas d'interface graphique suffisemment propre... (en disant cela je vais me faire incendier!), A moins peut être d'utiliser les winelib. Mais, étant donné que l'on arrive même pas à avoir un clone de word correct (cela dit, est -ce une bonne idée de vouloir cloner cette merde?), je doute...
Donc, à mon avis, pour l'instant, au niveau des stations de travail pour faire de la CAO, on est coincé : Solidworks,(ou un autre, qu'importe...)
tournent sous windows
lequel choisir : on élimine windaube9x à moins de vouloir réinstaller les postes toutes les semaines,
nt4 est pas mal, mais chiant à installer (en moyenne 15 CD !), win2000 va assez bien (de toutes façons, nouveau scandale, M$ ne propose plus de licences NT4 educ...) De toutes façons, les PC sont fournis ave la licence M$ même si on n'en veut pas !
Pour le réseau : Samba bien sûr ! problème : pas de support de win2000 avec les versions officielles et pas de support PDC...
Heureusement, quoi qu'en disent les développeurs, la version TNG 2.6 ne marche pas si mal! ( ajouter samba restart dans cron.daily ! )
Cela pour dire que malheureusement, dans le domaine de la CAO mécanique, on est coincé. Par contre, en image de synthèse, ce n'es plus du tout le cas ! Là, cela bouge carrément sous linux !
J'ai récupéré un vieux 486DX2/66/16Mo au fond d'un placard, avec une distrib coyote http://www.coyotelinux.com(...)
Ajouté un client pptp, plus quelques scripts et modifs immondes pour avoir une reconnection automatique :
cela tient sur une disquette, et cela marche du feu de dieu ! (les 512 kb/s peuvent ils être dépassés ? il semblerait bien...)
si il y en a qui sont interéssés, je tiens le patch à disposition (mail pour l'instant)
Pour en revenir à la carte PCI, sur ce genre PC, il n'y a qu'un bus ISA...
De plus, l'interet du routeur c'est de partager les frais avec le voisins, donc on n'est pas à 45 f près...
[^] # Re: Pourquoi un HD?
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche SmoothWall: un routeur? un firewall? une distribution?. Évalué à 1.
Seul problème, le client PPTP n'est pas fourni, il faut donc l'ajouter si on veut partager une ligne ADSL
Personnellement, je trouve que générer la disquette de boot sur un autre PC et la mettre en lecture seule sur le routeur est vraiment une super solution ! Sans compter qu'un vieux 486 avec 12 Mo de ram suffit... sans ecran ni clavier ni HD on peut même débrancher le ventilo !
Sinon, question subsidiaire : quelq'un connaitrait il une petite distrib toute prête capable de s'installer sur un vieux portable 486 avec 300 Mo de disque, juste avec un navigateur web et mail ?
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.
[^] # Re: Incroyable !
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche Brevetons, brevetons. Évalué à 1.
http://www.telerama.fr/culturama/ftp/multimedia/butinages/brevets/b(...)
Cela fait plaisir quand l'info sort enfin du cercle des informaticiens !
Il est notamment question d'un brevet de british telecom concernant les liens hypertextes.....
[^] # Re: partagez les frais !
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche ADSL : club internet 295FF Tout compris. Évalué à 1.
ben non, si tu fais un serveur, par définition c'est pour publier des infos ! donc c'est pas privé, En plus techniquement, ton FAI heberge les pages avec une meilleure fiabilité (quoique...), non, en pratique, le PB est plutot au niveau des configs DNS foireuses qui vont charger la liaison.
Evidemment, c'est une abérration de vouloir héberger un gros siter sur une ADSL...
quant à la saturation de la bande passante, 1 PC avec napster suffit à saturer... ce n'est pas parce que t'en mets plusieurs que tu transfèrera plus ! a moins de faire des tours de rôle pour utiliser la connection 24H/24... le reste du temps, ce n'est pas les quelques Ko pour maintenir le lien qui vont charger...
[^] # Re: partagez les frais !
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche ADSL : club internet 295FF Tout compris. Évalué à 1.
tu trouves ca moral, toi, de facturer 350 balles mini un accès internet décent ?
de plus, si à la limite, je trouve cela normal que les FAI freinent pour les serveurs perso (pb de sécurité, warez et autres...), je vois mal de quel droit on pourrait m'interdire d'avoir chez moi plusieurs PC connectés sur un routeur. Le contrat du FAI dit ce qu'il veut, mais en tout état de cause, la loi passe en priorité. Or là on est bien dans le domaine de la vie privée...
Par comparaison, distribuer Canal+ à tout un immeuble est illégal, car on diffuse une ouevre copyrightée. Ce n'est pas le cas d'internet, le FAI n'est pas propriétaire des infos qu'il diffuse. De plus, dans le cas d'un réseau privé, on est physiquement séparé du réseau du FAI. Or rien ne t'interdit de tirer un cable réseau avec ton voisin... peut-etre que la seule chose illicite est le fait qu'il te file 200 F / mois ...
[^] # Re: partagez les frais !
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche ADSL : club internet 295FF Tout compris. Évalué à 1.
A propos... si qqun avait un script en pur #!sh permettant de tester le ping sur les DNS et de choisir le + rapide, je suis preneur !
[^] # Re: partagez les frais !
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche ADSL : club internet 295FF Tout compris. Évalué à 1.
au fait le contrat de base netissimo 1 c'est :
1 canal PPTP 512K/128K, volume illimité, durée de vie maxi 24 H, pas d'IP fixe.
Avec ca démerde toi.... (facile)
[^] # Re: partagez les frais !
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche ADSL : club internet 295FF Tout compris. Évalué à 1.
tout a fait ! tu fait un routage NAT, donc en sortie, tu n'as qu'un canal PPTP, donc un seul ordinateur !
de plus, c'est carrément moins galère, sur ton LAN, tu es en pur TCP-IP, éventuelleemnt DHCP.
En configurant bien le routeur (ipchains), tu peux même avoir un dns dynamique et donc avoir un serveur HTTP derriere le routeur !
# partagez les frais !
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche ADSL : club internet 295FF Tout compris. Évalué à 1.
si vous avez la chance d'avoir des voisins sympa, récupérez un vieux 486, mini distrib coyotelinux sur 1 disquette + patch (me contacter) et c'est parti ! reconnection automatique, supporte largement la banda passante d'un netissimo 1 + la sécurité d'un routeur !
... vous verrez, à 100 ou 200 F /mois la connection permanente, vous trouverez bien au moins un amateur dans l'immeuble !
[^] # Re: comment cela se passe vraiment....
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.
ca m'interesse... as tu testé ? ce qui m'interesse, c'est la gestino a peu près correcte des profils et des droits de TNG... au prix de quelques bugs, notamment sur les locks
Il et possible depuis toujours d'utiliser 2.0x avec 2000 (il suffit de créer le compte machine sous TNG, puis de repasser sous 2.07)
Le PB avec 2.07, c'est que, par exemple il est impossible à un utilisateur de connecter une imprimante réseau sous sa session, et autres pb de droits.
ton patch 2.2 règle-t-il cela ? D'après ce que j'avais compris, le modèle TNG était abandonné, et tout le code PDC devait être réecrit, et donc 2.2 ne serait qu'une mise à jour mineure de samba concernant PDC
# comment cela se passe vraiment....
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.
Je suis prof dans un lycée parisien, en charge de l'équipement info et CAO d'un département du lycée (40 Postes CAO) et je voudrais donner un aperçu réel le la situation dans l'éducation nationale :
Tout d'abord le contexte : dans l'educ la gestion administrative du matos info est un scandale permanent : dotation en matériel faite par la région (vous savez les fameux marchés publics...), ce qui nous vaut d'être équipé avec les fonds de tiroirs des grands constructeurs, sans pouvoir choisir le matos... ni le système, aucune prise en compte prospective de l'évolution des besoins et des parcs (ah, s'entendre dire qu'on est bien équipé parce que on a reçu des PC il y a 4 ans !)
Quant à la maintenance et gestion du parc, c'est simple elle n'existe pas ! l'installation, la mise en place reseau et la maintenance au quotidien est du domaine du bénévolat !
Pour les logiciels : j'ai été un des premiers à tester SolidWorks il y a maintenant 4 ans et je dois dire que cela a révolutionné la CAO ! Si maintenant, le principe a été repris par d'autre éditeurs de softs (la plupart sont basés sur le même noyau Parasolid), Solidworks conserve encore, au niveau confort d'utilisation et cohérence des fonctions un certain avantage. A mon avis, c'est peut être le seul exemple d'un bon développement sous Windows. si on regarde les produits concurrents UNIX, style CATIA, Proenginer, IDEAS, les interfaces graphiques sont bien moins intuitives et agréables, sauf peut-être pour IDEAS.
Franchement, je doute qu'un concurrent puisse proposer sous linux un produit aussi bien fait et aussi facile à utiliser pour la simple raison qu'il n'existe pas d'interface graphique suffisemment propre... (en disant cela je vais me faire incendier!), A moins peut être d'utiliser les winelib. Mais, étant donné que l'on arrive même pas à avoir un clone de word correct (cela dit, est -ce une bonne idée de vouloir cloner cette merde?), je doute...
Donc, à mon avis, pour l'instant, au niveau des stations de travail pour faire de la CAO, on est coincé : Solidworks,(ou un autre, qu'importe...)
tournent sous windows
lequel choisir : on élimine windaube9x à moins de vouloir réinstaller les postes toutes les semaines,
nt4 est pas mal, mais chiant à installer (en moyenne 15 CD !), win2000 va assez bien (de toutes façons, nouveau scandale, M$ ne propose plus de licences NT4 educ...) De toutes façons, les PC sont fournis ave la licence M$ même si on n'en veut pas !
Pour le réseau : Samba bien sûr ! problème : pas de support de win2000 avec les versions officielles et pas de support PDC...
Heureusement, quoi qu'en disent les développeurs, la version TNG 2.6 ne marche pas si mal! ( ajouter samba restart dans cron.daily ! )
Cela pour dire que malheureusement, dans le domaine de la CAO mécanique, on est coincé. Par contre, en image de synthèse, ce n'es plus du tout le cas ! Là, cela bouge carrément sous linux !
# recup' des vieux 486
Posté par denis bonnenfant . En réponse à la dépêche La carte qui remplace le modem ADSL / Carte réseau ?. Évalué à 1.
Ajouté un client pptp, plus quelques scripts et modifs immondes pour avoir une reconnection automatique :
cela tient sur une disquette, et cela marche du feu de dieu ! (les 512 kb/s peuvent ils être dépassés ? il semblerait bien...)
si il y en a qui sont interéssés, je tiens le patch à disposition (mail pour l'instant)
Pour en revenir à la carte PCI, sur ce genre PC, il n'y a qu'un bus ISA...
De plus, l'interet du routeur c'est de partager les frais avec le voisins, donc on n'est pas à 45 f près...