C'est exactement pareil : il faut flasher la ROM manuellement. Mais ce qui change, c'est que les gens derrière vendent des téléphones reconditionnés avec /e/ pré-installé.
Le site officiel indique aussi qu'ils vont « bientôt » proposer à l'utilisateur d'envoyer directement son téléphone. Encore faut-il que ce dernier soit compatible…
Mais du coup, /e/OS pourrait être un meilleur pari sur le long terme, non ? LineageOS multiplie les mainteneurs et certains disparaissent.
Plus de chance qu'/e/OS soit viable longtemps "avec des mises à jour", non ?
Posté par Cetera .
Évalué à 1.
Dernière modification le 26 janvier 2020 à 23:27.
/e/ repose sur LineageOS (comme Ubuntu par rapport à Debian, par exemple). Ils partagent donc la même viabilité pour un appareil donné.
Dans le monde Android, c’est beaucoup plus compliqué qu’avec le standard PC : il faut recommencer un travail de base pour chaque appareil avant de pouvoir y faire tourner sa ROM, tout ceci étant grandement facilité si le constructeur joue le jeu du libre. Si un jour il n’y a plus de mainteneur de Lineage pour s’intéresser à ton téléphone (typiquement, le passionné qui a porté la ROM sur son propre appareil est passé à autre chose), celui-ci sera retiré de la liste, et tu ne recevras plus de mises à jour d’/e/.
Au cas par cas, certaines marques ont la faveur des devs et sont connues pour être particulièrement bien maintenues. Avec OnePlus, par exemple, tu es tranquille pour de nombreuses années ; Motorola et Google ont aussi bonne presse ; Nokia, en revanche… Souvent, la communauté s’investit pour un appareil quand il est bon, ouvert, et que le support officiel arrive à son terme.
Posté par Stinouff .
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 janvier 2020 à 09:47.
Je suis dans un paradigme très linuxien et je compare schématiquement /e/OS à Ubuntu, supporté par Canonical, mais en fait, ça n'a rien à voir.
J'ai installé LineageOS mais le mainteneur a arrêté le support : du coup, je continue à utiliser le téléphone, mais bon, c'est vrai que c'est un peu dommage (mais c'est le jeu, évidemment).
Du coup, il n'y a pas vraiment de "mise à jour /e/OS", si je comprends bien ? C'est une mise à jour de Lineage OS ?
Mais dans ce cas-là, pourquoi proposent-ils des Galaxy S7 alors qu'il n'est plus maintenu par LineageOS ?
Je suis dans un paradigme très linuxien et je compare schématiquement /e/OS à Ubuntu, supporté par Canonical, mais en fait, ça n'a rien à voir.
La comparaison avec Debian-Ubuntu vient de la FAQ d'/e/ (section « vous ne volez pas le travail des développeurs de LineageOS ? »)
D'après ce que j'ai compris, l'équipe d'/e/ met uniquement à jour la surcouche /e/. Concrètement, puisque Lineage ne met plus à jour herolte, le Galaxy S7 restera cantonné à la dernière version d'AOSP supportée (probablement Android 7 ou 8), tant que personne ne reprendra le flambeau. Un /e/ neuf sur un vieux Lineage, en somme.
Donc, en gros, s'il y a une faille de sécurité découverte dans une version de LineageOS et que l'appareil n'est plus supporté, peu de chance de voire cette version patchée dans /e/OS.
Bon, avec la multiplicité des appareils et tout, les risques sont minorés, mais bon, quand même…! Ça vaut aussi pour d'autres types de bugs.
Mais c'est bon à savoir, parce que j'ai un peu de mal à trouver des retours d'expérience sur /e/OS.
Apparemment, il y a un portage de LineageOS 16 en cours ; on peut même déjà le flasher. Le support officiel avec les mises à jour OTA pourrait revenir. Et donc on pourrait voir arriver un /e/ avec Android 9 sur le Galaxy S7. À suivre.
# Merci !
Posté par Stinouff . Évalué à 2.
J'aime bien LineageOS, mais c'est un peu fastidieux à installer. Je me demande si /e/OS s'en sort mieux, ça va me donner une première piste. :)
[^] # Re: Merci !
Posté par Cetera . Évalué à 3.
C'est exactement pareil : il faut flasher la ROM manuellement. Mais ce qui change, c'est que les gens derrière vendent des téléphones reconditionnés avec /e/ pré-installé.
Le site officiel indique aussi qu'ils vont « bientôt » proposer à l'utilisateur d'envoyer directement son téléphone. Encore faut-il que ce dernier soit compatible…
[^] # Re: Merci !
Posté par Stinouff . Évalué à 2.
Ok, c'est ce à quoi je m'attendais.
Mais du coup, /e/OS pourrait être un meilleur pari sur le long terme, non ? LineageOS multiplie les mainteneurs et certains disparaissent.
Plus de chance qu'/e/OS soit viable longtemps "avec des mises à jour", non ?
[^] # Re: Merci !
Posté par Cetera . Évalué à 1. Dernière modification le 26 janvier 2020 à 23:27.
/e/ repose sur LineageOS (comme Ubuntu par rapport à Debian, par exemple). Ils partagent donc la même viabilité pour un appareil donné.
Dans le monde Android, c’est beaucoup plus compliqué qu’avec le standard PC : il faut recommencer un travail de base pour chaque appareil avant de pouvoir y faire tourner sa ROM, tout ceci étant grandement facilité si le constructeur joue le jeu du libre. Si un jour il n’y a plus de mainteneur de Lineage pour s’intéresser à ton téléphone (typiquement, le passionné qui a porté la ROM sur son propre appareil est passé à autre chose), celui-ci sera retiré de la liste, et tu ne recevras plus de mises à jour d’/e/.
Au cas par cas, certaines marques ont la faveur des devs et sont connues pour être particulièrement bien maintenues. Avec OnePlus, par exemple, tu es tranquille pour de nombreuses années ; Motorola et Google ont aussi bonne presse ; Nokia, en revanche… Souvent, la communauté s’investit pour un appareil quand il est bon, ouvert, et que le support officiel arrive à son terme.
[^] # Re: Merci !
Posté par Stinouff . Évalué à 2. Dernière modification le 27 janvier 2020 à 09:47.
Je suis dans un paradigme très linuxien et je compare schématiquement /e/OS à Ubuntu, supporté par Canonical, mais en fait, ça n'a rien à voir.
J'ai installé LineageOS mais le mainteneur a arrêté le support : du coup, je continue à utiliser le téléphone, mais bon, c'est vrai que c'est un peu dommage (mais c'est le jeu, évidemment).
Du coup, il n'y a pas vraiment de "mise à jour /e/OS", si je comprends bien ? C'est une mise à jour de Lineage OS ?
Mais dans ce cas-là, pourquoi proposent-ils des Galaxy S7 alors qu'il n'est plus maintenu par LineageOS ?
https://wiki.lineageos.org/devices/herolte
https://e.foundation/smartphones-avec-e-pre-installe/?lang=fr
C'est leur modèle le moins cher (et par conséquent, celui qui m'intéressait pour un second modèle).
[^] # Re: Merci !
Posté par Cetera . Évalué à 1.
La comparaison avec Debian-Ubuntu vient de la FAQ d'/e/ (section « vous ne volez pas le travail des développeurs de LineageOS ? »)
D'après ce que j'ai compris, l'équipe d'/e/ met uniquement à jour la surcouche /e/. Concrètement, puisque Lineage ne met plus à jour herolte, le Galaxy S7 restera cantonné à la dernière version d'AOSP supportée (probablement Android 7 ou 8), tant que personne ne reprendra le flambeau. Un /e/ neuf sur un vieux Lineage, en somme.
[^] # Re: Merci !
Posté par Stinouff . Évalué à 3.
Donc, en gros, s'il y a une faille de sécurité découverte dans une version de LineageOS et que l'appareil n'est plus supporté, peu de chance de voire cette version patchée dans /e/OS.
Bon, avec la multiplicité des appareils et tout, les risques sont minorés, mais bon, quand même…! Ça vaut aussi pour d'autres types de bugs.
Mais c'est bon à savoir, parce que j'ai un peu de mal à trouver des retours d'expérience sur /e/OS.
[^] # Re: Merci !
Posté par Cetera . Évalué à 2.
Apparemment, il y a un portage de LineageOS 16 en cours ; on peut même déjà le flasher. Le support officiel avec les mises à jour OTA pourrait revenir. Et donc on pourrait voir arriver un /e/ avec Android 9 sur le Galaxy S7. À suivre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.