DerekSagan a écrit 609 commentaires

grand terrain de 1,5 hectares (…) ultra-portable sur la table (…) écran 65" OLED 4K

Soit t'es en train de rêver éveillé, soit t'as la chance (tant mieux) d'être né avec une fortune familiale, soit tu fais partie des provinciaux qui passent leur temps dans le TGV pour bosser à Paris et avoir le salaire permettant de se payer tout ça.

Tu serais pas un de ces comploteurs qui veulent supprimer l'accent circonflexe par hasard ?

Alors c'est pas un cliché hein: avoir une double vie ça coûte cher pendant la double vie, et encore plus cher une fois que ta première femme s'en rend compte et demande le divorce.

La terre appartient à tous.

(Ainsi que, par extension, le bêton, là où des dalles de bêtons sont superposées à la terre en nombre de couches variables.)

Genre un emprunt long avec un apport initial important de Papa et Maman.

Le calme c est (…) femme, enfants

J'ai enfin compris pourquoi les provinciaux trouvent que Paris n'est pas calme: ils ont une définition complètement folklorique du mot en fait.

Comme à chaque sortie de noyau, une dépêche bien agréable à lire ! Merci !

Je ne sais pas ce que tu appelles "moderne", mais Java 8 est bien un langage du 21ème siècle, comme C++11, mais pas comme C98.

Si par "moderne" du entends supportant certaines fonctionnalités hype comme le lambda, alors
effectivement Java 8 et C++11 sont modernes…

Si c'est l'absence de typage fort que tu considères comme "moderne" alors ni Java 8 ni C++11 ne sont modernes, mais TCL/Tk et les scripts shells, eux, le sont, bien qu'étant plutôt du 20ème siècle.

J'y ai pensé mais j'ai pas réussi à attendre aussi longtemps.

Bah si. Du C++11 (voire 14 mais c'est pas un pré-requis pour Qt), et 2011 c'est dans ce millénaire-ci. Contrairement à 1998 (pour le C98).

Qt aussi supporte Wayland.
Du coup gtk n'est pas nécessaire pour supporter Wayland, c'est juste un choix.
Et comme tout choix il peut être critiqué, par exemple:

Mais pourquoi donc utiliser gtk qui est moche, aux API mal pratiques et développé par des extrémistes ringards dans un langage d'un autre millénaire, alors que Qt est tout le contraire ?

Impossible, le point a déjà été tranché par le comité de direction de l'OS Souverain, je cite:

On ne prendra pas de logiciel sous licence CeCILL, car le président ne veut plus de Duflot.

que s'appelerio MultiDeskOS

Bah dans un appel d'offre tu peux imposer par exemple d'avoir le code source, voire que ce soit libre. M'est avis que Microsoft ne répondra pas à l'appel d'offre ou sera disqualifiée. Légalement.

Je dis Microsoft mais il y en a d'autres hein.

solution d'hypervision (on évite l'appellation hyperviseur qui reste dans le langage courant spécifique à la virtualisation)

Je suis le seul à voir les deux problèmes de cette phrase ?

1) La subtile différence entre -ion et -eur qui d'une part est très confusante, et d'autre part est juste fausse vu le nombre de personne qui parlent d'hypervision pour la virtualisation.

2) Le super gros lol sur "langage courant": j'en ai parlé dans la rue et personne n'a compris.

Bon et pour rigoler: hyper en grec ça veut dire "trop", ça veut pas dire "encore plus gros que ce que j'ai appelé super hier". Mais ça c'est pas ta faute, le jargon est ce qu'il est on est tous obligé de suivre. D'où d'ailleurs le problème du 1.

Cela dit avec 8 choix ça paraît logique de noter jusque 20 puisqu'il y a 8 nombres de 1 à 20: 1 2 3 10 11 12 13 20. Le binaire ça fait tellement 1990's.

Une référence qui t'a échappé ? Tu veux dire un dangling pointer ?

Et sous vos yeux ébahis, la preuve que le sexisme et la stupidité vont ensemble:

Je viens de passer 5 minutes à entrer "login", puis "login."… Je dois être un peu blonde.

T'as la démo là: http://demo.sogo.nu/SOGo/
Avec 3 logins: sogo1 sogo2 sogo3
Mdp = login.
C'est comme un screenshot mais en plus ça bouge :-)

Oui, nous pourrions.

Ta méthode est beaucoup trop structurée (4 étapes, c'est 3 de trop) pour être compatible avec La Rache. Je n'approuve pas.

Merci beaucoup !

Merci.

Mais je ne comprends pas: la killer feature c'est qu'on peut faire un navigateur web basé sur webkit en 10 minutes et qu'il y a un parser XML ?
Et ça ça vaut le coup d'apprendre un nouveau langage et de rapartir de zéro sur la toolchain de développement ?
Un navigateur sur webkit c'est moins de 10 minutes aussi en Qt5/C++1 avec tous les outils de dev éprouvés (tu risques même de passer plus de temps à choisir avec quel IDE tu vas le faire).
Un parseur XML c'était rare en… euh… 1999.

Du coup tes deux liens c'est des exemples d'utilisation de Haxe, c'est cool. Mais c'est pas son avantage concurrentiel.

Je regardé le site de Haxe, et je n'arrive pas à trouver quels sont les (ou le) gros avantages concurrentiels de Haxe sur les autres langages émergents (Go, Rust, Node…) ou bien établis (Java, C#…) ou en cours de rénovation (C++11+).

À part servir de support à Flash une fois qu'Adobe aura vraiment laisser tomber (lequel Flash n'a pour seule killer feature d'avoir une énorme base installée de son runtime d'exécution, ce qui risque de fortement changer justement quand Adobe va vraiment laisser tomber).

Quelqu'un peu m'aider ?

Bon en même temps si c'est un truc cool qui permet aux flasheurs/flexeurs de continuer à vivre 5 ou 10 ans c'est déjà pas mal pour eux….

Toi t'as pas compris la différence entre une boîte qui recrute dans un coin et qui voudrait recruter des femmes et un environnement qui est dans sa globalité hostile (entre les préjugés type une gonzesse ça comprend pas la techinque, les blagues lourdingues toute la journée, et encore trop d'enseignant et de parent qui pensent qu'une petite fille doit jouer à la poupée car si elle préfère les legos c'est un garçon manqué).