DerekSagan a écrit 609 commentaires

  • [^] # Re: Race conditions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Exploiter inotify, c’est simple. Évalué à 6.

    Je ne vois pas le rapport avec une race condition

    Tout au plus on pourrait avoir une récursion infinie, sauf qu'en fait non, parce que la profondeur de répertoire n'est pas illimitée (la longueur totale de la chaîne de caractère d'un path est limitée en dur par un #define du noyau, dont le nom et la valeur m'échappent)

    Donc en fait c'est ni une race condition ni une récursion infinie, c'est juste un truc con qu'on peut faire si on se pisse sur les doigts en utilisant inotify, ça reste moins dangereux qu'un kilo de plutonium mais ne reproduisez pas cette expérience chez vous®, inotify ça coupe presqu'autant qu'un couteau de cuisine, vous aurez été prévenus…

  • [^] # Re: Aucun rapport

    Posté par  . En réponse à la dépêche La marque Gnome convoitée par la société Groupon. Évalué à 3.

    100 % des foyers sont occupés d'ordinateurs, mais ils ne le savent pas

    Ok. Mais la mouche pourrait porter plainte pour viol, tu sais….

  • [^] # Re: Parenthèses vs indentation

    Posté par  . En réponse à la dépêche MicroAlg: langage et environnements pour l’algorithmique. Évalué à -8.

    Bof. La bonne façon de traiter une appli qui en est à sa v3 avec 30 personnes c'est de la benner et de la refaire, donc on s'en fout de l'indentation.

    (et c'est pas tant un troll que ça)

  • [^] # Re: Syntaxe lispienne, est-ce bien raisonnable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MicroAlg: langage et environnements pour l’algorithmique. Évalué à 1.

    C'est vrai mais ça reste le langage incontournable pour un développeur complet, c'est-à-dire qui code à la fois de l'appli en ligne de commande, de l'appli graphique, du système, du noyau, du middleware, et de l'embarqué.

    Même s'il a plein de défaut et que sur chacun de ces domaines il peut être remplacé assez facilement, pas sur tous. Et même si c'est probablement pas avec ça qu'il faut commencer.

  • [^] # Re: Écrans Nucléaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à -1.

    Plus qu'à trouver pourquoi et comment.

    Bref ton seul argument est "I want to believe".
    Ok.
    Chauffe-toi à la foi.

  • [^] # Re: Écrans Nucléaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à 3.

    C'est sûrement intéressant techniquement, peut-être industriellement/économiquementl l'avenir le dira, mais ça va pas tellement plus emballer les riverains que n'importe quelle autre centrale nucléaire. Enfin perso j'ai pas envie d'avoir une usine susceptible de libérer du difluor dans l'atmosphère à côté de chez moi (pour ne même pas parler radioactivité), un peu comme les habitants de Creys-Malville étaient emballer par le sodium métallique liquide (pour ne même pas parler du plutonium).

  • [^] # Re: super soft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 0.

    c'est dur d'avoir un truc plus pratique rapide et ergonomique

    tu veux dire à part un tableur ?

  • [^] # Re: Aucun, et, à quoi ça sert

    Posté par  . En réponse au sondage Quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?. Évalué à 1.

    Bah quand je code un programme qui se comporte comme s'il était buggué, je suis peut-être trop humble, mais je peux passer une heure à chercher le bug avant d'aller regarder dans /var/log/messages en me disant que c'est pas un bug mais cette merde infâme de SELinux.

    Donc je vais continuer à le désactiver et à chier dessus.

    Et à être incompris par les gens comme toi qui pensent qu'on ne fait que démarrer des services mais jamais les développer…

    Bisous.

  • [^] # Re: Écrans Nucléaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à 2.

    comparaison éolien / charbon

    C'est presque une tautologie:
    Toutes les énergies renouvelables sont moins cher que les énergies fossiles si on prend tout en compte y compris le coût environnemental, puisque le fossile est par définition extraordinairement (infiniment?) cher pour l'environnement.

    Sans aller jusque là, dire et démontrer que l'éolien est globalement moins cher que le charbon est probablement vrai, mais ne résout pas la vraie question de fond: la capacité limitée de l'éolien si les 17 milliards que nos arrières petits enfants seront consomment autant si ce n'est plus d'énergie par habitant que nous. Question non résolue à horizon 50 ans par le charbon non plus mais qu'il résout encoure relativement bien aujourd'hui…

    En attendant explorer davantage l'éolien est probablement pertinent, corriger fiscalement les externalités pour le rendre intéressant économiquement aussi. Mais va falloir se mettre à la diète quand même.

    la fusion froide

    Ça vaut pas les chaudières à feu de dragon ou les réacteurs à dilithium qui sont beaucoup plus prometteurs que la fusion froide.

  • [^] # Re: Un bon tutoriel ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Wireshark 1.12.1. Évalué à 7.

    Bah en même temps c'est vraiment très intuitif comme logiciel: tu le lances, tu lances une capture, et la tu vois tous les paquets et quand tu cliques sur un paquet tu vois les couches de protocoles qu'il contient les unes au-dessus des autres. On peut pas vraiment faire de tuto sur ça :-)

    Éventuellement des tutos sur les fonctionnalités avancées: l'analyse des fenêtres tcp, les expressions de filtre, etc., mais bon, c'est pas pour une personne qui n'a jamais utilisé Wireshark…

  • [^] # Re: Aucun, et, à quoi ça sert

    Posté par  . En réponse au sondage Quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?. Évalué à 4.

    Heu, sais-tu ce que ça t'apporte de le désactiver ?

    Réponse courte:
    - du temps en plus pour faire des choses utiles,
    - des insatisfactions en moins.

    Réponse longue:
    Ça m'évite de passer des heures à pas comprendre pourquoi tel programme ne fonctionne pas et ne produit aucun message d'erreur clair sur le problème qu'il rencontre. Ce qui arrive souvent quand SELinux est activé et qu'on utilise autre chose que juste les packages Fedora/RHEL fournis avec la distrib et configuré comme testé par la distrib…

  • [^] # Re: HAProxy + Nginx + Varnish + Webserver

    Posté par  . En réponse à la dépêche HAProxy 1.5. Évalué à 1.

    Si les gens veulent écrire scenarii par pseudo-pédantisme ou pour faire exotique pourquoi pas, ce n'est pas incorrect. Le vrai problème c'est la flopée de rigolos qui écrivent scénarii avec l'accent français et le pluriel italien. :-)

  • [^] # Re: C'est déjà bien d'en parler

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 1.

    J'ai pas compris: tu parles des arguments vieux de 10 ans sur MS Office ou des arguments vieux de 10 ans sur LibreOffice. Parce que dans les commentaires ci-dessus, j'ai lu pas mal d'exemples de chaque…

  • # Battle.net

    Posté par  . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 2.

    Pour communiquer avec certains contacts j'utilise ça: http://eu.battle.net/fr/app/

    C'est pas libre, mais c'est gratuit, ça marche sous Linux, c'est fait avec des technos libres (Qt) et surtout ça permet de parler à un joueur de WoW quand il est dans WoW (c'est à un dire une bonne partie de son temps) et qu'il ne répond plus à aucun autre moyen de communication.

    Et pouvoir communiquer avec un joueur de WoW malgré WoW, ça c'est vraiment une avancée dans la communication interpersonnelle.

  • [^] # Re: Mes critères

    Posté par  . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à -1.

    Donc en fait tu préfèrerais un monopole public idéal, et pour montrer que c'est réaliste tu listes tous les monopoles publics en disant de chacun qu'il ne te convient pas.

    Sauf la poste, qui n'enferme pas dans son réseau parce qu'on peut envoyer une lettre à l'étranger. Un peu comme un SMS ou un appel à l'étranger quand on est "enfermé" dans le réseau d'un opérateur téléphone donc. Pour info le prix du timbre est plus cher quand on écrit en Chine plutôt qu'en France (je dis ça pour le gratuit de Free à Free).

    #lol

  • [^] # Re: Mes critères

    Posté par  . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 0.

    le problème apparait si le destinataire a eu un iPhone et a changé pour autre chose.

    Aucune importance ça n'arrive jamais.

    Au choix de la personne qui voudra me moinsser:
    [ ] parce qu'un iPhone c'est tellement bien que personne qui y ait goûté ne peut plus s'en passer
    [ ] parce que quand quelqu'un est parti dans le monde d'Apple il ne peut plus en revenir et son âme est perdue à tout jamais

  • [^] # Re: En attente

    Posté par  . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 5.

    Parce que tu as des amis non geek toi ? Mais t'es complètement ouf ! Pourquoi ? Comment tu fais ?

  • [^] # Re: Les bras m'en tombent...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jericho Chat - Chiffrement incassable utilisant les masques jetables. Évalué à 2.

    En plus du +1 sur le fond, je plussoie aussi l'excellent jeu de mot sur le nom du soft avec les trompettes sonnant triomphalement… :-)

  • [^] # Re: C'est déjà bien d'en parler

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 2.

    Et on sait tous que MSO est un bijou de stabilité

    Bah depuis Office 2007 sp 1, j'ai pas vu Word planter.
    Il y a eu un temps ça explosait souvent effectivement.
    Je triche un peu peut-être, j'ai pas eu à utiliser des versions sp 0 depuis.

  • [^] # Re: Bureautique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 3.

    Non, il y a aussi les aides sociales, le traitement des fonctionnaires territoriaux ou nationaux mais maintenus là uniquement pour que la région fasse un tant soit peu semblant d'être en vie, les subventions européennes et tout le tatouin.

    Bon de temps en temps il y a aussi un provincial qui a une idée, monte une boîte et vis par ses propres moyens, c'est vrai. Mais en général il a étudié à Paris, faut pas se leurrer, les idées ça peut pas venir vraiment de chez les bouseux.

  • [^] # Re: Bureautique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 3.

    Et voilà le problème du provincial: quand on utilise une métaphore comme "lumière" pour dire "intelligence" ou "connaissance" il demande si c'est des néons et dit qu'il a déjà le soleil, un vrai drame humain et social.

    PS: métaphore ça veut dire image
    PPS: c'est déjà trolldi, vous allez pas m'emmerder pour 4 petites heures

  • [^] # Re: Bureautique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 7.

    On ne veut pas de votre mode de vie.

    C'est un bon résumé du problème de la province: la Civilisation n'y est pas parvenue quand elle n'y est pas rejetée…

    Dur d'apporter la lumière en ces terres et à ces âmes imperméables !

  • [^] # Re: C'est déjà bien d'en parler

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 1.

    C'est marrant, sur mon portable avec un i5 Sandy Bridge (la génération d'avant Ivy Bridge) l'ouverture de document Word par Word 2010 se fait sous la demi-seconde.

    Ça sent quand même le Windows plein de tas de boue genre anti-virus mal configuré, virus bien configurés, bloatwares chargés de partout, connexion à un domaine Windows avec conf réseau pourri, etc. comme on en trouve dans plein d'entreprises.

    À noter que sur le même PC il faut 1 seconde pour ouvrir Libre Office Writer avec un doc vierge, c'est deux fois plus long mais c'est très tolérable (j'ai pas la dernière version c'est une 4.0.6.2).

  • [^] # Re: Bureautique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 1.

    Prends-moi pour un fou

    Accordé ;-)

    Moi je commencerais par tous les logiciels "métiers" à la con qui sont acquis et installés au niveau local sans concertation nationale.
    (…)
    un organisme central qui gère les outils nationaux Libres

    J'aime pas les trucs centralisés, ça apporte souvent des décisions débiles parce qu'adaptables à aucun cas réel mais uniquement à la moyenne des cas théoriques.
    Et c'est quand même pas une augmentation de la liberté des gens que de leur imposer un logiciel "libre" depuis Paris pour leur bien.
    (et pourtant je par ailleurs suis un sale con de parisien arrogant qui ne comprend pas qu'on puisse aller vivre dans un mouroir en province)

    En plus contrairement à des mouvements citoyens locaux c'est beaucoup plus facile à pourrir, noyauter ou corrompre, je te cite d'ailleurs:

    il faut que la Centrale en question ne soit pas gérée par le fils du généreux donateur de la précédente campagne en liaison avec le patron du groupe de presse qui caresse le pouvoir dans le sens du poil.

  • [^] # Re: ils sont “plus protecteurs en termes de sécurité”.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 5.

    Je connaissais pas, effectivement c'est un max de lol.

    J'aime beaucoup la page Wikipedia:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Active_Management_Technology

    Dans les "see also" il y a un lien vers l'article "Backdoor", je comprends pas pourquoi. ;-)