DerekSagan a écrit 609 commentaires

dis que tu sais pas ce que c'est que l'ASE sans dire que tu sais pas ce que c'est que l'ASE
(cherche "lyes louffok" sur internet, si jamais tu trouves un écran, tu vas comprendre tout l'intérêt de confier des enfants de moins de 10 ans à l'ASE parce que leur parent leur a montré internet)

bon ok vu le reste de ton post il n'y a pas que ça que tu ne sais pas, c'est vrai, mais tu commences fort à la première ligne

toi tu penses qu'on ne saura jamais si les mammouths et les dinosaures ont existé parce que je n'y étais pas pour pouvoir l'affirmer. intéressant.

Ne dit-on pas « Il s'est fait un cancer » ?

on dit effectivement bcp de conneries

sur le fait que les femmes fassent des choix/soient portées sur un domaine:

selon moi c'est à la fois vrai (il y a des préférences, respectons-les) et… incomplet voire faux car:

• certains choix sont des adaptations contraintes (choisir un métier compatible avec un temps partiel pour s'occuper des enfants car on sait que ce sera socialement compliqué que ce ne soit pas la femme qui s'en occupe, pour plein de raisons, discutables)
• certains choix n'en sont pas ou ne sont pas constants dans le temps, donc pas à prendre comme des données d'entrées stables du problème, tu prends l'exemple des professions médicales, il y a 40 ans on formait beaucoup plus de médecins hommes que femmes, l'inversion a eu lieu il y a environ 30 ans ce n'est pas très ancien, ça vaudrait aussi pour les avocates que tu ne cites pas; pire: au milieu du 20ème siècle il y avait proportionnellement beaucoup plus de femmes dans ce qu'était alors l'informatique

sur ce que tu appelles l'entrisme:

il y a à mon sens 2 éléments qui expliquent, voire justifient que les femmes se réunissent entre elles pour revendiquer des droits:

• c'est beaucoup plus simple de se comprendre s'organiser et se motiver à lutter contre une injustice avec des gens qui en sont également victimes, on le voit avec d'autres injustices (racisme, faiblesse des efforts sociaux pour aider les handicapés…)
• concernant les femmes il y a en plus un sujet qui n'est pas de la discrimination mais s'y combine, c'est le harcèlement et l'agression sexuels, et cela pousse certaines des victimes à se sentir plus en sécurité entre femmes, et très franchement en tant qu'homme je peux les comprendre (même si ça ne m'est pas agréable parce que je me sens innocent)

dis que t'as 23 ans d'uptime sans dire que t'as 23 ans d'uptime

comment ça pas de droite ?

https://degaucheoudedroite.delemazure.fr/?controle%20parental

Tu sembles indiquer que linuxfr est un site spécialisé sur ces aspects. Et maintenant que tu le dis, c'est vrai que je trouve que cela en prend la direction. Mais ce n'est pas officiel (si?), et cela n'a pas toujours été ainsi.

bah y a 20 ans c'était déjà comme ça donc si tu trouves sincèrement que c'est une nouvelle direction t'as pas du venir depuis longtemps

accessoirement le logiciel libre c'est principalement un problème politique et légal depuis au grand minimum la création de la fondation pour le logiciel libre en 1985 et la première licence publique générale en 1989, et très secondairement un problème technique (même si pour le grand nombre d'informaticien qui viennent ici cet aspect secondaire est important quand même)

avant je faisais sans greffon et c'était chiant
maintenant ça marche même avec mon compte outlook donc bon :-)

je pense que t'as pas compris que l'outil de Philippe permet de corréler le message envoyé et le message reçu, ni l'ironie de mon propos sur la doc de swaks, je vais quand même essayer de te le redire de façon imagée mais c'est pas gagné:

$ man swaks|grep -i imap
$

J'ai déjà fait le même genre de choses, mais pas avec check_smtp et check_imap justement.
Parce que les indicateurs que je voulais c'était "depuis quand il n'y a pas eu d'échange fructueux ?" et "quelle est la durée du roundtrip ?"

Et c'est beaucoup plus facile à coder from scratch.

C'est pas évident de trouver dans les docs de swaks, check_smtp et check_imap la façon dont on peut vérifier que le mail envoyé en smtp arrive bien jusqu'à la boîte au lettre et peut être lu en imap et le temps que cela prend.

Ils le font vraiment ?

Ou tu proposes des outils qui en plus d'être plus complexe ne font pas le travail ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_KISS

faire un petit outil simple dédié à la fonction, au besoin
vs.
installer un énorme truc comme Nagios, se taper des pages de doc pour y arriver, et ensuite tordre le fonctionnement des testeur de dispo du serveur (check_cmtp, check_imap) pour leur donner une logique stateful permettant de rendre quand même le service dont on avait besoin

toi t'es le type qui peux décider ce qu'on a le droit de dire ou pas, t'es une sorte de police de la bienséance donc, un bienséance nazi donc.

oui moi aussi.
mais si les meufs que foobarbazz veut pécho sont sur fessebook, que veux-tu ?

tu n'as pas besoin de google, mais comme tu connais des gens qui sont chez gmail ça fait longtemps que google a reconstitué indirectement une grande partie de ton réseau de connaissance.

"toute résistance est futile"

oui, on a la liste de tes logiciels, le mouchard qu'on a implanté sur ton téléphone quand t'es parti pisser l'autre soir nous donne leur liste, avec les versions.

t'aurais une meilleur autonomie, un moindre coût et surtout le même service avec un téléphone nokia premier prix (ils en fabriquent toujours et ils sont très bien)

t'as même pas besoin de sa nav, tu récupères les infos de son hard graphique, niveaux de patches, le temps pris pour faire tel calcul javascript et tel rendu webgl, etc. et t'as déjà un jeu de fingerprints utilisables.

je ne retrouve pas le lien mais des gens l'ont même fait pour lier des sessions dans 2 navigateurs différents (donc sans cookie commun)

on peut parler d'une disposition de clavier dans l'absolu bien sûr.

mais la capacité à l'utiliser ou à en changer dépend forcément du système d'exploitation qui associe chaque touche du clavier à un comportement.

de ce fait elle dépend forcément du système utilisé. comme la voiture dépend de l'essence.

c'est très surprenant, ça n'arrive jamais sur linuxfr. tu n'as vraiment pas eu de chance.

un conseil: la prochaine fois essaye avec un sujet moins polémique, comme par exemple la meilleure façon d'utiliser systemd.

Yes! I agree ! and let's face it: we have to make our planet great again !

Oui, car comme l'écrivait Orwell dans 1984 pour se plaindre du passage au système métrique: avec un demi litre de bière on a encore soif, alors qu'un litre c'est trop, l'idéal c'était la pinte.

le problème des majuscules accentués n'est qu'un problème Windows car sous Linux c'est très simple

Sur Mac aussi c'est la merde.

L'AZERTY est absurde ça c'est bien vrai ! Mais pourquoi choisir l'ABCD à part par tradition ou nostalgie du Minitel ? Le seul clavier standard est le QWERTY US, et les accents sont des signes superflus (on dit aussi diacritiques) utilisés par les pédants !

Le souci, c'est qu'il y a une grande différence: emacs, c'est un logiciel mature, qu'on l'apprécie ou pas

Hors troll, systemd aussi.

ça tourne via un langage de script, chose dont systemd se targue de ne pas faire

et si systemd proposais de lancer des bouts de scripts dans une vm lisp tu l'utiliserais davantage ?