• # En image

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

    chrome is the new ie6

    https://web-cdn.jitsi.net/meetjitsi_3845.525/static/recommendedBrowsers.html

    Incubez l'excellence sur https://linuxfr.org/board/

    • [^] # Re: En image

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      D'après ce que je lis, les développeurs de Jitsi n'ont pas l'air d'abandonnee la portabilité, c'est seulement qu'ils ont des problèmes avec Firefox qu'ils n'arrivent pas à résoudre pour le moment.

      • [^] # Re: En image

        Posté par  . Évalué à 1.

        Exactement, je ne lis rien en quoi ils arrêtent le support de firefox.

        • [^] # Re: En image

          Posté par  . Évalué à 9.

          Je trouve pourtant que le message est clair : « Il semble que vous utilisez un navigateur avec lequel nous ne sommes pas totalement compatible. Nous vous recommandons d'essayer avec la dernière version de Chrome ou Chromium ».

          Ce n'est pas du tout la même chose que : « Nous avons temporairement un problème de compatibilité avec votre navigateur. En attendant vous pouvez essayer avec la dernière version de Chrome ou Chromium ».

          • [^] # Re: En image

            Posté par  . Évalué à 3.

            Extrait du lien, commentaire du 1er novembre 2019:

            We have and a known issue with Firefox which is not addressed, but the good news is that we will soon start working on better Firefox support, so stay tuned for the time being using chrome is the best option out there for the moment.

            Nous avons un problème connu avec firefox qui n'est pas traité, mais la bonne nouvelle c'est que nous commencerons bientôt à travailler à une meilleure prise en charge de Firefox, donc dans l'immédiat utiliser chrome est la meilleure option disponible pour le moment.

            Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ? -- je ne moinsse pas les conversations auxquelles je participe

            • [^] # Re: En image

              Posté par  . Évalué à 6.

              Oui on déjà compris. Mais ça change quoi au problème exprimé ici ?

              S'ils affichent ça en gros, il est raisonnable de penser que c'est vrai. Les gens normaux n'ont pas le temps ni la compétence d'aller vérifier les sources, surtout pour des choses avez zéro conflit.

              Que le message soit tellement à côté de la plaque au point de ne surtout pas informer que c'est en cours de résolution, une personne normale n'est pas sensée s'en douter.

              C'est du même niveau que si tu prends un billet pour un trajet en autocar et qu'on te dise « ah désolé, pas de ligne pour Saint-Brieuc », alors qu'en fait c'est juste temporaire « il y a une panne, pas d'autocar pour Saint-Brieuc aujourd'hui ».

              • [^] # Re: En image

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

                « ah désolé, pas de ligne pour Saint-Brieuc »

                bah le tibus^W BreizhGo a tendance à avoir des horaires voire des arrêts un peu à géométrie variable sur l'année dernière… C'est censé s'améliorer cette année (déjà sur le déplacement aléatoire de l'endroit de départ à la gare de St Broc, surtout pour la ligne 1 /o\).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.