This document is prepared for, and addressed to, the Members and staff of the European Parliament as background material to assist them in their
parliamentary work. The content of the document is the sole responsibility of its author(s) and any opinions expressed herein should not be taken
to represent an official position of the Parliament
# Auteur(s)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à  5 (+2/-0). Dernière modification le 09 mai 2026 à 09:53.
Cf https://epthinktank.eu/
C'est une note/état des lieux du European Parliamentary Research Service.
Du coup je trouve le titre "L'UE contre les VPNs" assez caricatural et biaisé.
[^] # Re: Auteur(s)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à  4 (+1/-0).
Résumé rapide: les VPN sont de plus en plus utilisés pour contourner les vérifications d'âge en ligne, et donc les législations censées protéger les enfants. Faut-il leur mettre un âge minimum ? Les VPN sont utiles pour travailler à distance, pour éviter la surveillance par son opérateur ou par la criminalité, pour contourner les géoblocages et les gouvernements authoritaires. Faut-il boucher ce trou dans la vérification d'âge ? Une vérification poserait des risques sur l'anonymat et la protection des données. La vérification d'âge est relativement facile à contourner par des mineurs. France: critères du double aveugle et test du mouvement. Californie: âge déclaré à la config initiale et propagé ensuite. Risque de fragmentation législative/du marché dans l'UE. Travaux en cours sur la limite à 16 ans pour les réseaux sociaux (résolution du Parlement de novembre 2025)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.