Lien P(doom) : la probabilité que l'intelligence artificielle provoque une catastrophe globale Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 07 août 2026 à 14:51. Étiquettes : survie prévisions llmcapitalisme capitalisme_du_désastre intelligence_artificielle merdification religion_du_progrès 7 7août2026 https://en.wikipedia.org/wiki/P(doom)
# Probabilité non nulle
Posté par Voltairine . Évalué à  9 (+7/-0).
Mais c'est sans grand intérêt dans la mesure où la connerie naturelle de l'humanité l'aura certainement conduit à sa perte avant que cela ne puisse se produire.
[^] # Re: Probabilité non nulle
Posté par Big Pete . Évalué à  10 (+10/-0).
Inventer un truc qui va lui pété à la gueule ensuite faisant partie de la connerie naturelle (et artificielle) de l'humanité, l'intelligence artificielle est tout à fait compatible avec cette définition.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Probabilité non nulle
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . Évalué à  5 (+2/-0).
L'IA a déjà estimé tout cela à 2 environ. Et la valeur étant petite, on devrait être tranquille pour un long moment, genre une génération entière de GPU par exemple.
# P(doom)
Posté par barmic 🦦 . Évalué à  10 (+11/-0).
ça devrait être la probabilité qu’un portage de doom existe pour un device donné.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: P(doom)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à  10 (+14/-0).
Elle est de 1.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# P(doom)=1, la cause est la question
Posté par Maclag . Évalué à  9 (+6/-0).
Il serait plus pertinent de déterminer la cause qui a le plus de chance d'entraîner l'effondrement de la civilisation:
Le match va être serré!
[^] # Re: P(doom)=1, la cause est la question
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à  5 (+3/-0). Dernière modification le 08 août 2026 à 01:06.
ya tout de même d'autres possibilités :
coronarienne^W coronale (bon si c'est ce 12 août, ça devrait aller, ya une éclipse solaire :D) qui flinguerait tout notre réseau électrique (ça a déjà foutu le bronx au Canada, une fois)[^] # Re: P(doom)=1, la cause est la question
Posté par Voltairine . Évalué à  2 (+0/-0).
Ce n'est pas un match. Toutes ces causes, avec d'autres, vont contribuer à l'inévitable catastrophe.
[^] # Re: P(doom)=1, la cause est la question
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . Évalué à  8 (+5/-0).
Et on n'aura même pas la réponse a posteriori.
[^] # Re: P(doom)=1, la cause est la question
Posté par Maclag . Évalué à  5 (+2/-0).
Pas sûr! Imaginez que linuxfr soit le dernier site à rester debout encore un peu parce que tous les autres dépendaient des géants de la tech qui sont partis les premiers.
Le tout dernier post de l'Histoire sera:
et là pof, ça a coupé
# La liste
Posté par canvas . Évalué à  1 (+0/-0). Dernière modification le 08 août 2026 à 13:38.
Sur wikipedia : est-ce que c'est la liste que devra emporter Kyle Reese quand il remontera le temps ?
# Un peu provocateur !
Posté par Bernie . Évalué à  2 (+1/-0).
Bon, j'y vais de mon commentaire moi aussi.
Peut être que l'extinction de l'espèce humaine pourrait résoudre le problème ? Il n'y a qu'à voir pendant les confinements de 2020 comment les espèces sauvages (oiseaux, mammifères, etc) venaient coloniser des espaces où elles avaient quasiment disparu !
Ceci dit, je ne prône pas un génocide, entendons nous bien !
[^] # Re: Un peu provocateur !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à  4 (+2/-0).
Une stérilisation rigoureuse suffirait.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un peu provocateur !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à  8 (+5/-0).
Elle est en cours de déploiement : c'est la stérilisation par manque de confiance dans l'avenir.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Un peu provocateur !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à  3 (+1/-0).
Et après ça on va reprocher l'inaction du gvt !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un peu provocateur !
Posté par Maclag . Évalué à  7 (+4/-0).
Ah mais ça, c'est quasiment évident. D'ailleurs, les climatologues et autres spécialistes le répètent sans arrêt: on n'est pas en train de "détruire la planète", juste les conditions qui ont permis notre existence dessus. La Terre a quelques milliards d'années encore devant elle, et on n'a pas assez avancé technologiquement pour impacter sa durée d'existence (sinon nul doute qu'on l'aurait déjà fait…).
La 6ème extinction ne signifie pas la fin de la vie sur Terre. Il y a eu 5 extinctions avant, et la vie est repartie de ce qui restait à chaque fois. Cette fois ne sera pas différente. Aussi bon (mauvais) soit-on à ce qu'on fait, les humains n'arriveront pas à exterminer toutes les formes de vie sur Terre.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.