Journal vive les terms transparents
Si quelqu un est arrive a installer directfb, et/ou a avoir des terminaux transparents qui permettent de voire les fenetres d au dessous ( et pas l image de bg du bureau dont je me tape eperdument .... ) merci de me mailer comment vous avez fait, et sur kel site vous avez lu les docs
# Re: vive les terms transparents
Posté par xof . Évalué à 1.
Même en utilisant window maker, la transparence rendait le système lentissime et inutilisable.
La ou ça devenait bien plus sympa c'est justement en désactivant la transparence, directfb sur ma rage 128 était plus rapide que notre traditionnel Xfree. Mais je n'ai jamais su trouver comment rentrer les specifications de l'ecran, afin de profiter du 1152x864@75Hz sur mon 17" (obligé de me contenter d'un 1024x768@85Hz)
Aujourd'hui j'utilise Xfree avec une quernelle doppée au ck10 patch, et j'en suis très heureux.
Inutile de chercher la doc pour directfb, elle n'existe pas :(
[^] # Re: vive les terms transparents
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Au fait, tu préfère réellement un 1152x864@75Hz à un 1024x768@85Hz ? Ca fait une sacré chute du taux de rafraichissement pour seulement quelques pixels...
[^] # Re: vive les terms transparents
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
si ton ecran est deja dans cette resolution, tu perd a cause du bord des fenetre de l aplication => tu a des scroll barres qui du coup bouffent d autant plus de pixels ...
[^] # Re: vive les terms transparents
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Au fait, tu préfère réellement un 1152x864@75Hz à un 1024x768@85Hz ? Ca fait une sacré chute du taux de rafraichissement pour seulement quelques pixels...
[^] # Re: vive les terms transparents
Posté par xof . Évalué à 1.
it Contains the batch O(1) scheduler, preemptible, low latency patch
[^] # Re: vive les terms transparents
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
# Facile:
Posté par woof . Évalué à 1.
2. Installer OSX
3. Ajouter le Terminal dans le dock
4. Dans les prefs, régler la transparence.
(:
[^] # Re: Facile:
Posté par Gaël Le Mignot . Évalué à 1.
Et en plus c'est lent.
Et puis je trouve pas ça beau.
Et puis les outils fournis avec ils sont craignos par rapport aux outils GNU.
[^] # Re: Facile:
Posté par woof . Évalué à 1.
[^] # Re: Facile:
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
mais c est fait avec humour ... j accpete ;)
[^] # Re: Facile:
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
mais j ose esperer qu on puisse le faire sous nux ....
# passer a l action ...
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.