dieppe a écrit 22 commentaires

  • [^] # Re: Je commence

    Posté par  . En réponse au journal Appel à toutes les moules : aidez à tester le découplage des processus dans Firefox pour Linux !. Évalué à 1. Dernière modification le 12 octobre 2012 à 04:42.

    Bon, alors en fait, vous pouvez me lancer des pierres…

    1) J'ai un compte sur bugzilla, et l'adresse mail est mon adresse principale,
    2) J'ai loupé une étape, donc je testais pas vraiment, et en fait, je viens de m'apercevoir qu'il y a pas mal de flickering.

    Bref, je mettrais bien ça sur le dos de la fatique, mais bon, trop facile.

    Du coup, j'ai commenté le bug directement.

    Maintenant, je vais aller me cacher.

  • [^] # Re: Je commence

    Posté par  . En réponse au journal Appel à toutes les moules : aidez à tester le découplage des processus dans Firefox pour Linux !. Évalué à 1.

    Dans ce cas, on va dire que je répondais à ceux qui ont moinssé ;)

  • [^] # Re: Je commence

    Posté par  . En réponse au journal Appel à toutes les moules : aidez à tester le découplage des processus dans Firefox pour Linux !. Évalué à 0.

    Bon, je me doutais bien que ça n'allait pas plaire que je fasse ça…

    Donc au moins, tentons l'explication:

    • Je rentre du boulot, je vois le journal, je me dis, tiens, je vais tester.
    • Je teste.
    • Je vais sur la page bugzilla, et il me faut un compte.
    • Je me rappelle que j'en avais déjà créé un, mais je ne me rappelle plus du nom d'utilisateur, du mot de passe, ou même de l'email que j'ai utilisé.
    • Là je me dis que tant pis, la flemme de recréer encore un compte.
    • Je trouve con de pas rapporter les résultats que j'ai, donc je poste en commentaire ici comme ça si quelqu'un a déjà un compte là-bas et que ça le fait pas chier, il peut rapporter le truc.

    Donc au final, certes, j'aurais pu faire l'effort, mais je vois pas ce qu'il y a de terrible non plus là-dedans…

    Quant à l'analogie avec le médecin, disons que la seule différence, c'est qu'ici j'aurais pu ne même pas prendre les 15 minutes pour tester, et que y a aucune motivation personnelle.

  • [^] # Re: Je commence

    Posté par  . En réponse au journal Appel à toutes les moules : aidez à tester le découplage des processus dans Firefox pour Linux !. Évalué à -1.

    Bon, je poste ici parce que j'ai la flemme d'ouvrir un énième compte qui me servira deux fois dans ma vie, mais tout marche nickel ici aussi.

    Pour info:
    Intel Sandy Bridge (Intel(R) Core(TM) i5-2410M CPU @ 2.30GHz)
    Linux 3.5.6-1-ck (Arch Testing)
    mesa 9.0
    xf86-video-intel 2.20.9-2

    Si quelqu'un peut relayer (j'ai fait les tests de base, WebGL, gmail, youtube, HTML5, quelques benchmarks…).

    Désolé pour le bruit !

  • # GLSL 1.50 + todo détaillé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mesa 9.0 est sorti : OpenGL 3.1, OpenCL, VDPAU…. Évalué à 2.

    D'ailleurs, j'ai un peu cherché, mais j'ai pas trouvé, c'est un gros morceau GLSL 1.5 ? Il me semble que pour OpenGL 3.0, c'est ce qui avait pris le plus de temps.

    Aussi, je me rappelle avoir vu une fois un TODO détaillé de ce qui restait à implémenter, avec les estimations du nombre d'heures + le niveau de difficulté. Mais pas moyen de remettre la main dessus (il me semblait que c'était sur le wiki de mesa).

  • # Mais il est fou!

    Posté par  . En réponse au journal FACTS: la publication scientifique appliqué à l'humanitaire. Évalué à 4.

    Tout le monde sait que le but d'un projet humanitaire, c'est de recevoir des fonds, pas d'avoir des résultats !

    (je suis au Mexique, et c'est toujours trolldi)

    Ceci dit, c'est une bonne initiative.

  • # Anglicisme

    Posté par  . En réponse au journal [bronson]Tu es mon film, Luke, je veux dire fils. Évalué à 7.

    Loin de moi l'idée de me la jouer vieux chieur (surtout que je suis pas vieux...), mais c'est pas plutôt réalisateur que "directeur" (qui serait une traduction directe de "director" donc) ?

    Sinon, moi je croyais que tous les star wars c'était Georges Lucas, ça m'aura permis d'apprendre quelque chose. Ah, et je savais pas qu'il y avait des faux James Bond (on entend quoi par là ?). Bref, il serait pas mort, que je serais plus con (déjà que bon, c'pas gagné).
  • # Sencha animator en dual license

    Posté par  . En réponse au journal Adobe apporte timeline et keyframes pour les animations HTML5-CSS3-jQuery. Évalué à 5.

    Bonjour,

    Il existe Sencha Animator qui fait ça aussi : http://www.sencha.com/products/animator/

    Il y a une licence commerciale et une open source. ( http://www.sencha.com/company/dual.php )

    Par contre, bon, ce qui est con c'est que c'est pas encore standard, et que ça passe que sous webkit.
  • # Par défaut ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche HSTS arrive dans Firefox 4. Évalué à 5.

    Voir http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?f=13&t=7618(...)

    Pour ceux qui ont la flemme de cliquer :
    "Sinon, dans un autre domaine, ForceTLS risque bien d'être coupé par défaut. Plusieurs sites ne fonctionnent plus et un soucis d'attaque par régression a été soumis à l'IETF qui standardise TLS. Chrome 6 a d'ailleurs fait de même (c'est le même dev qui l'a développé pour les deux navigateurs), le support y a été désactivé par défaut."

    Donc, je sais pas ce qu'il en est maintenant, si quelqu'un a une idée...
  • # Silk

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebOOB: voir les sites web différemment. Évalué à 2.

    Juste pour dire que du côté de KDE y a un projet similaire (enfin, dans les buts, après dans l'approche je sais pas) : http://techbase.kde.org/Projects/Silk

    Voili voilou, ça a l'air sympa tout ça.
  • [^] # Re: une pettite erreur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 1.

    De même, on était jeudi 29 avril, pas le 30.
  • [^] # Re: Faites l'appoint

    Posté par  . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 1.

    "ils avaient au moins les 2 euros"

    Certes, mais avec 2 euros, pour rendre la monnaie, c'est plus chaud.
  • # Faites l'appoint

    Posté par  . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 3.

    Pour ce qui concerne le rendu de petites pièces, peut-être que comme ça, il n'a plus la monnaie pour la rendre, et ça oblige les gens à faire l'appoint, ou à laisser un pourboire à la machine.

    Enfin, c'est qu'une hypothèse capillotractée, et ce serait vraiment mesquin....
  • [^] # Re: Juste deux petites remarques

    Posté par  . En réponse au journal Linuxmint-fr.org fait peau neuve. Évalué à 1.

    C'est mieux maintenant, par contre, je maintiens, le logo est difficilement lisible (la banquise mentholée franco-fun).
  • # Juste deux petites remarques

    Posté par  . En réponse au journal Linuxmint-fr.org fait peau neuve. Évalué à 2.

    Je trouve le design général agréable (je ne parlerai pas du reste), mais il y a deux choses qui m'ont perturbées :
    - le logo est difficilement lisible,
    - les screenshots me font mal aux yeux, ils sont trop zoomés.

    Pour le reste, comme je connais pas, je ne me prononce pas.

    PS : je viens de me rendre compte qu'il y a un bug avec le menu déroulant qui s'affiche derrière les screenshots (ff3.5).
  • [^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.

    Les députés sont élus par les citoyens, et sont sensés les représenter (même si personnellement, je ne pense pas que la démocratie représentative vaille quoi que ce soit....).
    Il me semble alors normal que les citoyens puissent savoir si le député qu'ils ont élus fait, ou non, son travail correctement.

    Après, le seul reproche que je ferais à des sites comme deputesgodillots, c'est qu'ils ne se concentrent que sur ce que le député a mal fait. Ce n'est pas comme ça qu'on évalue un travail me semble-t-il, c'est un peu biaisé...
  • [^] # Re: Freenet et éthique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freenet 0.7-rc1 est disponible. Évalué à 5.

    Ben justement, je trouve pas normal qu'on ne puisse pas tenir de discours négationniste. Ce n'est pas à l'état en plus de fixer l'histoire. Pour ça je trouve que Freenet permet un espace où toutes les idées ont voix au chapitre, parce que même si on n'est pas d'accord, même si ce n'est qu'un ramassis de con***ie, ça doit pouvoir être dit et débattu sans qu'une des parties soit sous pression.
  • [^] # Re: Freenet et éthique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freenet 0.7-rc1 est disponible. Évalué à 1.

    Euh, y'a un truc qui doit m'échapper : c'est donc bien interdit de tenir un discours négationiste.

    Sinon je parlais de l'autre loi, sur le génocide arménien me semble-t-il, est-elle passée au final ?
  • [^] # Re: Freenet et éthique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freenet 0.7-rc1 est disponible. Évalué à 2.

    "pas plus que de parler de négationnisme. "

    Euh, ça ça a failli pas être vrai. Ou la loi est passée, je sais plus d'ailleurs.

    "Il est pas interdit de parler des néonazis, que je sache, ni même de débattre avec des néonazis"

    Pareil, pas sûr que tu aies vraiment le droit de parler du nazisme avec un néo-nazi, ou en tout cas, c'est lui qui n'a pas le droit, en tout cas, pas comme il le voudrait.
  • [^] # Re: Freenet et éthique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freenet 0.7-rc1 est disponible. Évalué à 3.

    "Tout d'abord, apporter une réponse technique à une question politique pose un problème fondamental : la solution s'appuie sur la force pour autoriser la liberté totale d'expression, plutôt que sur le fait de convaincre ceux qui nécessitent de l'être. En d'autres termes, on choisit la force plutôt que la démocratie."

    Bon, là je vais avoir mon point Goodwin, mais je pense que dans certains cas, apporter un outil ne peut qu'être bénéfique : les résistants auraient été bien content à mon avis d'avoir un réseau comme Freenet à disposition.

    De plus, je ne vois pas du tout où est la force là-dedans. Personne n'oblige personne à utiliser Freenet. C'est juste un espace de liberté. On n'est quand même pas obligé de convaincre tout le monde avant de se créer un espace comme ça, non ? :)

    "(1) idée amusante que d'avoir glissé numismate entre terroriste et pédophile, mais c'est prendre le risque de froisser les destinataires de cet argumentaire"

    Euuh, pourquoi ?
  • [^] # Re: Stabilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freenet 0.7-rc1 est disponible. Évalué à 1.

    Pour l'instant il n'y a rien qui propose vraiment l'insertion à la demande, à part freemulet, mais il n'est pas compatible avec les autres logiciels puisqu'il a sa propre façon de découper les fichiers. Mais un plugin est prévu.

    Sinon, niveau consommation, certains ont vu une amélioration assez récemment. Niveau débits par contre, là c'est clair et net, y'a eu une belle amélioration.

    Pour le hash, les métadata sont prises en compte, le nom de fichier compris, mais sinon la clé est bien la même pour le même fichier.
  • [^] # Re: Freenet n' co, c'est de la branl*$?# en barre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freenet 0.7-rc1 est disponible. Évalué à 6.

    Hum, dans ce cas là, on ne fait rien c'est ça ? Bah ouais, quoi qu'on fasse, n'importe quel dictateur pourra décréter ça illégal, et envoyer sa police...

    Bref, freenet c'est un outil, rien de plus. M'est avis que ça pourrait être utile à certaines personnes dans les régimes dictatoriaux justement.

    M'enfin...