Journal Microsoft hacké... à cause de Linux ?

• # Ridicule

  Posté par SQP le 14 octobre 2010 à 14:46. Évalué à 10.

  

  Ils auraient mieux fait de fermer leur gueule parce que moi j'y vois 2 trucs évidents
  -Ils utilisent le cancer GNU/Linux
  -Ils ne savent pas s'en servir
  
  Je vois mal Renault aller dire : Les fuites d'huile devant l'usine c'est pas de notre faute, c'est les 2 Peugeot dans notre parc qui ont des problèmes

  • [^] # Re: Ridicule

    Posté par fcartegnie le 14 octobre 2010 à 18:59. Évalué à 9.

    

    -Ils ne savent pas s'en servir
    
    Oui, le titre c'est donc plutôt "Linux hacké à cause de Microsoft"

• # 20 secondes

  Posté par kowalsky le 14 octobre 2010 à 15:16. Évalué à 3.

  

  Dans le lien que tu indiques, il n'est pas indiqué que MS incrimine Linux.
  
  Ensuite, Microsoft est une société qui doit employer au moins 100 personnes dans le monde, le tout avec avec peut être une dizaine de serveurs en frontal sur le net, alors forcement, de temps à autre, il va y en avoir un ou deux qui vont être oubliés dans leur coin et que ne seront plus à jour.
  
  Non, sérieux, c'est de la non-information, mal faite en plus !

  • [^] # Re: 20 secondes

    Posté par pampryl le 14 octobre 2010 à 15:44. Évalué à 8.

    

    Microsoft est une société qui doit employer au moins 100 personnes dans le monde, le tout avec avec peut être une dizaine de serveurs en frontal sur le net
    T'as oublié des puissances de dix je crois...

    • [^] # Re: 20 secondes

      Posté par zebra3 le 14 octobre 2010 à 16:22. Évalué à 10.

      

      T'as oublié ton second degré, je crois...

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: 20 secondes

        Posté par kowalsky le 14 octobre 2010 à 16:25. Évalué à 10.

        

        T'as oublié ton second degré, je crois...
        T'as oublié des puissances de dix je crois...

    • [^] # Re: 20 secondes

      Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) le 14 octobre 2010 à 17:25. Évalué à 10.

      

      Ben non, il ne comptait pas les avocats, mais que les dévs.

      • [^] # Re: 20 secondes

        Posté par fearan le 14 octobre 2010 à 17:44. Évalué à 10.

        

        c'est con, bête et méchant, mais ça m'a bien fait rire ^^

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: 20 secondes

        Posté par SQP le 14 octobre 2010 à 17:56. Évalué à 10.

        

        qui de toute façon passent leur temps à troller sur les sites communautaires d'autres OS

        • [^] # Re: 20 secondes

          Posté par zebra3 le 14 octobre 2010 à 18:37. Évalué à 1.

          

          Ah mais je viens de comprendre : Zenitram est en fait développeur pour Microsoft !

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: 20 secondes

        Posté par J.V. FERNANDEZ le 14 octobre 2010 à 23:25. Évalué à 1.

        

        Ah, je comprend mieux...
        Bien vu :-).

• # phone 7

  Posté par bubar🦥 (site web personnel) le 14 octobre 2010 à 15:21. Évalué à -5.

  

  Windows Phone 7 c'est pas le septième ciel. On murmure que le multi-tasking n' a pas été implémenté parcequ'ils ne savent pas faire, mais comme rempart premier pour éviter la zombification des téléphones.
  On va rigoler, on va rigoler.

  • [^] # Re: phone 7

    Posté par Moogle le 14 octobre 2010 à 15:52. Évalué à 10.

    

    Non, c'est parce qu'ils se disent que comme Apple l'a fait, ils auront beaucoup de succès en faisant pareil et en supprimant des fonctionnalités. Raison pour laquelle ils ont aussi viré le copier/coller.

    • [^] # Re: phone 7

      Posté par HardShooter le 14 octobre 2010 à 21:12. Évalué à 8.

      

      C'est pas breveté par Gnome la suppression de fonctionnalités ?

      • [^] # Re: phone 7

        Posté par zebra3 le 15 octobre 2010 à 01:18. Évalué à 4.

        

        Quand on voit le temps qu'a mis KDE 4 pour être au niveau de KDE 3.5, on peut sérieusement se poser la question...

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: phone 7

          Posté par briaeros007 le 15 octobre 2010 à 09:48. Évalué à 2.

          

          ah parce qu'il l'est et qu'il n'y a pas plasma qui plante de temps en temps etc... ?

          • [^] # Re: phone 7

            Posté par zebra3 le 15 octobre 2010 à 11:04. Évalué à 3.

            

            Fonctionnellement, il est au niveau. Après la fiabilité, je crois que c'est au cas par cas...

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: phone 7

              Posté par bubar🦥 (site web personnel) le 15 octobre 2010 à 13:38. Évalué à 4.

              

              D'autant plus que "nous" peut être tendance à idéaliser nos souvenirs.... Pourtant si on gratte un peu "on" devrait pouvoir se souvenir que superkaramba n'était pas non plus sans bugs... C'était pourtant une superbe appli de Kde. Donc bon, moi franchement non seulement il me semble que kde aujourd'hui est au niveau en terme de fonctionnalités que kde hier (certaines ont disparues d'autres sont apparues, c'est différent), mais en plus il le dépasse en terme de stabilité générale (je n'ai vu aucun problème de ce type sur aucune de "mes" machines kde)
              
              Comme un vieux sage des hautes montagnes de Chine, -500 avant Jc, disait :
              "il existe deux distributions linux remarquables : Ubuntu et Kde"

              • [^] # Re: phone 7

                Posté par briaeros007 le 15 octobre 2010 à 21:09. Évalué à 2.

                

                peut être pas sans bug, mais je suis resté en 3.5, pour moi et mes parents (fixe + portable).
                La un portable qui meure de sa belle mort, je leur installe une fc 13 (après avoir testé debian, suse -> qui a fait planté plasma ... , etc...)
                
                Je configure kontact itou, et au bout d'une journée : impossible d'envoyer un mail.
                Jamais réellement compris pourquoi , tous les paramètres sont bon etc..
                Je supprime le compte d'nevoie de mail et je le recré à l'identique. Je peux en ré envoyer.
                
                Bon ben au bout d'une semaine à chercher d'où ca pouvait venir, j'ai installer thunderbird ...
                (kontact qui demande l'installation d'une base mysql, rien que ça ...).
                
                De l'autre coté, leur kontact sur le kde 3.5 du fixe ... il marche très bien.

                • [^] # Re: phone 7

                  Posté par Albert_ le 18 octobre 2010 à 17:44. Évalué à 2.

                  

                  Euh je ne voudrais pas dire mais Fedora et KDE cela n'est pas la panacee loin de la. J'attend F14 pour voir si les changements dans le bon sens entrevue avec F13 ce confirme mais malgre tout je ne me fais pas trop d'illusion et je pense que niveau KDE il n'existe que deux distributions reellement valables:
                  
                  - opensuse (mais il y a d'autre probleme qui la rende non utilisable pour moi)
                  - Pardus
                  
                  Kubuntu 10.04 est ok, la 10.10 est une catastrophe. Mandriva le jour ou les outils de conf ne seront pas en Gtk on pourra appeler cela une distribution KDE mais ce n'est pas le cas du coup elle s'elimine d'elle meme.

      • [^] # Re: phone 7

        Posté par zerkman (site web personnel) le 15 octobre 2010 à 12:12. Évalué à 4.

        

        Je dirais plutôt Sony qui vire régulièrement des fonctions (presque) à chaque mise à jour de l'OS de la PS3.

• # s/linux/openoffice.org/

  Posté par Albert_ le 14 octobre 2010 à 19:18. Évalué à 3.

  

  ils ont oublie d'installer le pare-feu openoffice.org c'est donc leur faute si ils se sont fait "pirater".

• # Un bien grand mot!

  Posté par Grunt le 14 octobre 2010 à 20:28. Évalué à 6.

  

  "Microsoft hacké.."
  
  Le mot "hacké" m'évoque un génie qui passe plusieurs jours à exploiter une faille méconnue d'une application rarement utilisée, ou un genre de Kevin Mitnick qui applique concrètement une attaque jusqu'ici très théorique, ou un très bon "ingénieur social" qui va s'appuyer sur la femme de ménage pour récupérer des morceaux de documents passés au destructeur et les recoller patiemment pour trouver les faiblesses humaines d'un DRH et s'en servir..
  
  Là c'est juste de la bête zombification de masse via des outils standards qui s'appuient sur des failles connues, non? Du bot qui va taper systématiquement la faille n°X sur telle version de telle appli Web, un truc dans le genre.
  C'est Microsoft "vérolé", "infecté", mais pas "hacké".

  THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

• # Microsoft

  Posté par Josty Kaynama le 15 octobre 2010 à 01:31. Évalué à 1.

  

  Ben dites donc !
  Ce soir je viens de lire et voir (la vidéo) que Microsoft propagande pour montrer que Openoffice.org est moins bien que Office 2K10.
  ("
  Je n'aurais jamais eu l'idée de faire une vidéo sur ma Countach 5000 [[http://en.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_Countach]] et de la mettre sur le net.
  Tout ça pour la comparer avec la mini [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Mini]] de mon voisin.
  Mon voisin est pauvre, radin, économe, collectionneur et peut-être même idéaliste...
  Moi je veux faire la course avec mes potes...
  Je l'emm... mon voisin ! : on est pas dans la même catégorie !
  ")
  
  Et maintenant ça !!!
  
  Je commence à penser que chez Microsoft a été monté une cellule communication spéciale pour pester contre l'open source ? (Non, je suis parano)
  
  Concernant, ce post est-il possible/impossible que 60M$ soit tombé sur une box FAI contenant un kernel linux ou ils sont allés plus loin dans l'explication de leur analyse donnant lieu à cette conclusion ?
  
  Bonne soirée à tous !

  • [^] # Re: Microsoft

    Posté par Sufflope (site web personnel) le 15 octobre 2010 à 13:43. Évalué à 7.

    

    J'ai rien compris.

    • [^] # Re: Microsoft

      Posté par Josty Kaynama le 16 octobre 2010 à 20:07. Évalué à 0.

      

      Je te prie de m'excuser cher journal... Je mettrai ça sur le coup de la fatigue.
      
      Fatigué et exaspéré !
      
      En effet,
      Pourquoi Microsoft se préoccupe t-il tant de Linux et du monde du libre (et de l'open source en général) s'il pense que ça marche pas bien ou qu'il y a des failles ?
      
      Je n'imagine pas qu'il installe des systèmes alternatifs chez lui ou dans ses laboratoires ( CA > 60M$ : Eh ouais quand même ! ).
      Je suppose que le kernel dont il parle pourrait se trouver dans un équipement réseau ou autre boitier sur lequel ils n'ont pas été assez vigilant ( pas de mention "WinCE inside") : Le libre est tellement partout et on le dit tellement peu.
      
      Pourquoi Microsoft veut faire des comparaisons entre ses outils et d'autres qui n'ont aucun critère de comparaison possible ? (Je suis bien content d'avoir OpenOffice car je n'utilise aucune des fonctions avancées qui existe dans leur outil par exemple... et ça me suffit )
      
      Pourquoi parle t-il maintenant des autres ? Autres qu'il a si longtemps ignorer.
      
      -Hypocrisie ? "Microsoft a créé l’événement en s’invitant aux conférences inaugurales du salon de Versailles (Solution Linux 2010)" [[http://www.aisne-numerique.fr/actualites/solution-linux-salo(...)]].
      
      -Un Microsoft à deux vitesses ? Il veut innover des fois mais le Business et le Marketting...
      
      Bon Week End et vive LibreOffice !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.