c'est vraiment un logiciel qui me manque depuis mon passage a gnu/linux. Une version 3.0
était prévu sous linux, mais je n'ai pas l'impression que ca ai avancé. C'est d'autant
plus dommage, que pratiquement tout est opensource.
À part fft3dgpu qui repose sur directx il me semble, quasiment tout les filtres fonctionnent bien sous GNU/Linux grâce à wine (même le mode multithread) et pour l'utiliser régulièrement avec avs2yuv la différence de perf avec Windows est minime.
Sinon, de ce que j'ai lu sur le portage multiplateforme (Avisynth 3), ils étaient trop peu de développeurs à bosser dessus régulièrement -deux je crois- vu leurs ambitions : réécriture totale basée sur Gstreamer et il aurait fallu adapter tous les plugins ; ce qui les a découragés.
Humm, autoroute ça fait me penser à péage. J'ai la fâcheuse impression qu'on se dirige à un internet à 2 vitesses, la version priorité aux services de l'opérateur et à ceux qui casquent (vidéo, streaming, vod...), et à une version neutre "de luxe" pour les grosses boites et ceux qui auront les moyens.
Pas mal de monde se plaint du lancement à froid de Firefox sous GNU/Linux à juste titre. Mais est ce que vous utilisez un logiciel qui "précharge" les binaires au boot du type Preload ?, ça aide pas mal.
Effectivement...
En tout cas c'est le jour et la nuit entre le paquet des dépôts d'Archlinux avec xulrunner à part et une compil pgo tout integré : le chargement des pages est beaucoup plus rapide.
[^] # Re: Gstreamer
Posté par drexya . En réponse à la dépêche Atelier Avisynth — boostez vos encodages vidéo. Évalué à 0.
À part fft3dgpu qui repose sur directx il me semble, quasiment tout les filtres fonctionnent bien sous GNU/Linux grâce à wine (même le mode multithread) et pour l'utiliser régulièrement avec avs2yuv la différence de perf avec Windows est minime.
Sinon, de ce que j'ai lu sur le portage multiplateforme (Avisynth 3), ils étaient trop peu de développeurs à bosser dessus régulièrement -deux je crois- vu leurs ambitions : réécriture totale basée sur Gstreamer et il aurait fallu adapter tous les plugins ; ce qui les a découragés.
[^] # Re: Bug CSS
Posté par drexya . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à 6.
[^] # Re: Un grand homme avec des grandes idée !
Posté par drexya . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 9.
[^] # Re: pour linux
Posté par drexya . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Chez Moi™
Posté par drexya . En réponse au journal Performances comparées de Javascript sous divers environnements. Évalué à 2.
En tout cas c'est le jour et la nuit entre le paquet des dépôts d'Archlinux avec xulrunner à part et une compil pgo tout integré : le chargement des pages est beaucoup plus rapide.
[^] # Re: Chez Moi™
Posté par drexya . En réponse au journal Performances comparées de Javascript sous divers environnements. Évalué à 1.
Archlinux x64 (noyau 2.6.32 avec les patchs de Con Kolivas)
Firefox 3.6 compilé avec pgo :
Total: 999.4ms +/- 4.7%
Midori 0.2.3 :
Total: 514.6ms +/- 2.6%
--------------------------------------------
Windows 7 x64 :
Firefox 3.6 :
Total: 1001.6ms +/- 4.9%
C'est du kif-kif une fois que firefox est compilé avec pgo sous Linux ;).