Journal Export au format OASIS

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
août
2005
Bonjour à tous,

<ma vie>
dans la cadre de mon taf, j'ai récupéré une petite machine toute pourrie, sur laquelle j'ai installé un LAMP, et posé un petit MediaWiki. Tout ça avec en tête que les gentils développeurs de l'équioe partagent tout ce qui ne rentre pas dans nos documents officiels, et qui est pourtant si utile au jour le jour.

J'ai donc mis en place tout cela, et c'est un énorme succès. Tout le monde contribue, et si tout le monde n'a pas encore le réflexe de chercher dans le Wiki, en général, la réponse y est.
</ma vie>

Vu l'ampleur et la pertinence des infos partagées, j'aurais bien vu une fonctionnalité pour exporter les pages au format OASIS. J'ai donc fait cette demande à l'équipe de MediaWiki.

Ne pensez-vous pas que cette fonction (appliquée à nombre d'outils courants) devrait faire partie (à partir du plus tôt possible) des fonctions 'standard' à implémenter ? Plutôt que les exports PDF par exemple...

Tant qui j'y suis, MediaWiki permet de faire un export au format XML. Une XSL qui permette de générer un document OASIS à partir de là serait la solution la plus simple, non ? (sauf pour les images ?)

Voilà, je partage mes élucubrations avec vous.

Sur ce, bon week end...
  • # euh

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Euh OASIS c'est un organisation, pas un format.
    Tu veux donc convertir dans quel format ?
    OASIS OpenDocument ?
    OASIS DocBook ?
    • [^] # Re: euh

      Posté par  . Évalué à 7.

      Encore pire, pour les gens qui bossent dans la microélectronique, OASIS c'est aussi un format standardisé de données. Sauf que c'est un format binaire. Enfin bref, je me suis dit "tiens, quelqu'un qui s'intéresse à ca et qui poste sur linuxfr" en voyant le titre du journal, et pis non, c'est pas le bon OASIS. :/

      Oui, oui, je sais ~~~~~> [] (heureusement il pleut pas)
      • [^] # Re: euh

        Posté par  . Évalué à 10.

        Et moi qui pensait aux frères Gallagher, t'imagines ma déception...

        "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

      • [^] # Re: euh

        Posté par  . Évalué à 2.

        En même temps, "OASIS, c'est bon, c'est bon". Buvez en!!!!
        • [^] # Re: euh

          Posté par  . Évalué à 2.

          Surtout leurs nouvelles pubs avec du François Pérusse dedans.
  • # format d'échange

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Exporter en format qui permet la modification n'a de sens que si tu peux le réimporter dans le système, non ?

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: format d'échange

      Posté par  . Évalué à 2.

      Non moi ça ne me choque pas particulièrement.

      Tu peux avoir envie d'exporter ton wiki en OpenDocument pour des tas de raisons:
      - imprimer un sous-ensemble du wiki, ce qui ne serait pas possible en PDF si les données à imprimer sont éparpillées,
      - créer un document de travail OpenDocument externe à partir d'un sous-ensemble du wiki,
      - avoir un état complet de l'avancement du projet à un moment donné,
      - avoir tout le wiki dans un document éditable unique pour pouvoir travailler dessus hors-connecté (sur son portable dans le TGV par exemple), même si la réimportation ne sera pas instantanée après,
      - etc.

      L'OpenDocument est un format standard donc pérenne, comme le PDF, mais il a l'avantage de permettre de remettre facilement le document en forme après exportation, de le réorganiser .

      Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.