dstauret a écrit 33 commentaires

Je travaille avec du 100% MS en cloud (filiale d'un grand groupe).
Au début, c'est très alléchant car on a un tas d'outils inclus dans l'offre pour pas grand chose en effet.
Sauf que c'est une offre grand public, non individualisé par client => pas d'adaptation possible si ce n'est ce que veut bien faire MS.
Une équipe du support est donc ajoutée pour trouver des solutions => le coût augmente encore car ce service nous est facturé.
Ensuite, les logiciels MS ne sont pas "professionnels". C'est juste une accumulation de fonctionnalités avec un seul objectif, la compatibilité qui au final n'est même pas assuré.
Les bugs à répétition, des pertes de données, etc.
Les reportings sur Intune sont d'un basique incompréhensible : export CSV (avec des filtres qui ne marche pas) à retravailler avec Excel pour être présentable ; en croisant avec d'autres données car MS n'a pas jugé bon de mettre des données utiles.
Les utilisateurs ont constatés cette régression et pour une fois les dirigeants aussi.
Je leur est rappelé dernièrement que la promesse initiale n'était pas tenue.

Pour tout le SI, je parle de l'ensemble des logiciels MS (AD, DC, WSUS, Exchange, BDD, etc.) on premise et maintenant via Azure.
Il y a des bugs persistants à chaque version, et nous admins nous y sommes accommodés.
Ce qui doit se faire normalement via de simple clics, demande une procédure étape par étape qu'il faut connaitre.
On met en place un service et on se rend compte qu'il ne fonctionne pas correctement.

Etes-vous sur d'avoir déjà utiliser AD ?
Je parle bien d'utilisation en entreprise pour gérer tous le SI.

J'utilise les produits MS depuis maintenant 7 ans en tant que d'admin SI.
Et mon opinion ne compte pas puisque je pense que MS se fout de la gueule du monde (excusez-moi l'expression).
Mais les utilisateurs qui sortaient de Lotus IBM continuent de me demander pourquoi on ne peut pas faire ci, etc et qu'il leur semble que ça fonctionnait avant.
On est tous contraints d'utiliser MS car ce sont les dirigeants qui contractualisent, mais MS n'est ni le plus simple ni le plus performant.
Ils en sont conscients vu les acquisitions qu'ils font (même si c'est souvent pour tuer la concurrence).
Pour terminer, comme beaucoup de produits MS Outlook est une plaie, rempli de bugs, d'incohérences, plus encore avec Office365 ; essayer par exemple d'enregistrer une pièce jointe sur Sharepoint qui est pourtant le point d'orgue du cloud MS.

Je dois dire que je partage un peu cette avis. Je faisais la même remarque à un collègue.
Le modèle Microsoft n'était plus viable car les choses bougent trop rapidement pour eux et le "nouveau" patron l'a bien compris.
Il leur faut des acquisitions pour moderniser leur offre SI.
Avant j'étais le seul à me demander comment les produits MS (toutes catégories) pouvaient être aussi buggués et si peu ergonomiques ; mais maintenant ce sont les utilisateurs qui ne comprennent pas, car habitués aux IHM modernes.
Nous sommes passés au Cloud MS, ce qui devait nous simplifier la vie, mais ce n'est pas encore ça comme on dit.
Entre les version online très (trop) limités, les défauts d'intégration Sharepoint/Office, le client Outlook préhistorique, le client OneDrive buggé…
Bref, je m'attendais à mieux pour des offres destinées au business.

Tu parles de gitlab ou github ? Parce que les tarifs de github me semblent tout de même raisonnable.

7$ par mois pour un compte personnel/étudiant, je ne trouve pas cela raisonnable. C'est quand même 84$ l'année.
Pour du personnel c'est trop AMHA.
Je te rassure, je ne suis pas fauché ; je paye des choses bien plus chères. Et comme je t'ai dit, il faut que ça réponde à un besoin.
Pour la petite histoire, je me suis d'abord dirigé vers GitHub avant de chercher une alternative (je ne connaissais pas encore GitLab).

Pour en finir, je n'utilise pas GitLab tant que ça pour le moment. Mon projet est travaillé en local et synchronisé ensuite.
Je suis encore en mode découverte et à ce jour ce fonctionnement me convient mieux que GitHub.

Le jour où j'aurai besoin de plus de fonctionnalités (payantes), je regarderai ce que propose d'abord GitLab (puis GitHub pourquoi pas).

Il y a des deux.
Payer ne pose pas forcément problème.
Mais quand on paye un service il faut qu'il réponde à un besoin.
GitHub me disait par exemple que les sources de mon projet devaient être publiques…
Ce n'est donc plus moi qui décide ?
A moins de payer. Mais comme je disait, j'ai bloqué sur l'interface.
Pour le moment sur GitLab, je travaille mon projet avec qui je veux et comme je veux. C'est aussi ça la liberté.
Après s'il fallait payer une somme raisonnable, pourquoi pas.

Personnellement en cherchant une forge pour mes logiciels, j'ai tenté d'utiliser GitHub.
J'avoue que non seulement je ne trouve pas l'interface très "fameuse", mais en plus je n'ai pas trop bien compris la philosophie.J'ai vite compris que tout était à vendre.
Je me suis donc tourner vers GitLab pour tester et ça m'a tout de suite plu.
Plus simple, plus libre. CQFD.

Je confirme pour HP en laser du moins.
Nous utilisons au boulot plusieurs imprimantes (quasi toutes HP).
Depuis avec les nouvelles imprimantes, dès qu'il y a une cartouche non HP, la page imprimé est entièrement noire.
Nous n'avons pas ce problème avec les anciennes qui prennent du générique sans problème.

Tout de même sur ce coup, Canon a fait fort.

Je dois m'acheter une multifonction pour la maison et se sera tout de même du HP car le SAV est disponible localement.
Je pensais prendre Brother mais le SAV est merdique apparemment.

Pour Canon, je l'ai banni il y a déjà bien longtemps : anti-linux & mesquin.
J'ai un scanner devenu inutilisable depuis windows 7.

Bonjour,

Cette version est-elle utilisable en entreprise ?
En particulier, il y a-t-il une offre de support, même payant (surtout payant :-) ) ?

Pareil : merci !

Je cherchais dernièrement un logiciel de ce type pour refaire l'électricité chez moi.
J'étais tombé sur QElectroTech justement comme alternative, car c'est fou comment les grandes marques de l'électrique font tout pour que leur outil ne soit pas disponible facilement.

Si je pouvais, j'aurais contribué. Mais manque de temps (évidemment :-) ) et deux autres projets en cours (open source of course !).

Dj_ merci aussi pour ta futur implication.

Ce sondage tombe bien. Je souhaitais m'acheter hier un Galaxy Tab 7.7, mais devant le problème de la prise de note, j'ai annulé la commande. Un Note peut être, mais pas besoin de la partie téléphone et trop petit.

Bon j'attends le Samsung Tab Note 7 ou 8 pouces, car pour moi prendre des notes, c'est aussi pouvoir dessiner des schémas et pour cela je préfère un stylet qu'un doigt.

PS : depuis l'iPhone, j'attends le retour du stylet. Avec le note c'était presque ça mais 5" c'est abusé pour un mobile

Quelle déception!!

Etant adepte du contrat social Debian, je dois dire que ne pas avoir le choix (même si c'est libre), ce n'est pas convenable.

Sinon cette initiative existe déjà à plus petite échelle. J'ai une cousine qui c'était vu offrir un netbook dell avec ubuntu pour son passage en 2nde.

Je pense que le plus simple était de le faire bosser sur des logiciels développés pour linux. Comme ça s'il veulent mettre un dual boot, c'est leur choix, mais il serait contraints d'utiliser linux quand même.

C'est vrai que amarok 2 c'était le vrai bordel, venant de la 1.4.
Le pire ce sont les pertes de fonctionnalités au passage à la version 2.
Mais au cours des mises à jour, je constate des améliorations ici et là.
Ce qui est sur c'est que amarok 2 est très flexible (sauf l'interface ppale malheureusement), contrairement au 1.4.
Peut-être qu'il finiront par trouver le bon compromis.
Je m'y suis fait et je tente de remonter des bugs dès que possible.

Personnellement je trouve aussi que vous êtes assez négative avec un logiciel qui peux être très utile.

J'utilise aussi supercopier sous windows car il faut dire que par défaut, à ce niveau windows c'est de la vrai merde et même sous 7.
Par exemple une erreur dans un déplacement et on ne sait plus où on en est.
Sous linux c'est un peu mieux, mais il manque pas mal de chose et la son logiciel rend de grand service.

Illustration : je veux copier des fichiers de différents répertoires dans un HDD externe :
- solution 1 : les copier 1 à 1
attendre que chacun se termine, car sinon on essaie d'écrire des fichiers en même temps et grosse chute de performance
- solution 2 : utiliser un logiciel qui gère une file d'attente

Je vais tester (j'avais vu qqch de similaire en java, si ce n'est pas le même), et merci pour ton travail.

Oups! Mon commentaire a été publié avec du retard.
Petit pb de validation.

C'est dit depuis bien lontemps. C'est une des raisons qui a poussé AMD à acquérir ATI. Mais depuis rien de vraiment concrêt.

Mais ce qui me dérange, c'est l'intérêt de faire tourner le "grille pain" pour des calculs.

Les processeurs ont un meilleur rendement (puissance nécessaire, dégagement thermique) que les GPU.

Les GPU actuels de + en + gros, consomme de + en + et chauffe autant. Alim PCI-E 6 broches, 8 broches. Il y a déjà des alims séparées pour les cartes graphiques.

Donc il est grand temps que le système de carte actuelle soit revu.

Je crois bien, peut-etre en mieux structuré...

Je dirais surtout que c'est au niveau de la conception. Dès le départ, j'ai fixé des règles clairs et stables.
L'application se veut simple et modulable.

Openbravo POS n'est stabilisé que depuis peu et il existe encore des zones d'ombre dans certaines règles de gestion. Le logiciel même s'il est en version 2.30 est toujours en développement. Par exemple beaucoup de point noté comme nouveauté sur leur site était déjà dans mon cahier des charges initial.
Je suis les évolutions obp, car bien sûr je me posais la question de l'utilité de mon application.

Un point aussi très important. Je trouve la gestion des transactions un peu légère et peut être ambiguë pour un novice.

Au delà de ces considérations purement informatiques, c'est aussi l'ergonomie plus proche des logiciels du marche en France.

Je conseillerais obp sans hésiter, cependant je pense qu'il n'est pas assez simple à configurer et à utiliser pour les novices.

Et puis c'est le seul logiciel open source valable pour un tpv, un peu de concurrence (c'est beaucoup dire) ne fait pas de mal.

DRM ou pas, dans steam ce qui me plait c'est d'avoir une plateforme ou l'on peut acheter et installer facilement des jeux. Si ça existait sous linux se serait bien.

De plus comme on l'a déjà dit il existe un mode hors ligne et l'on peut sauvegarder ses jeux.
Aussi ce n'est pas valve qui impose les DRM car il s'agit simplement d'une dématérialisation des jeux sur DVD qui en possèdent.

Steam, c'est d'ailleurs le même concept (pour les jeux) que les web store d'application qui se multiplient (cf apple)

Cela fait un moment que je vois ce titre sur steam; et justement mon frère m'en parlait hier soir même en me faisant les éloges de ce jeux qu'il venait de tester.
Il faut donc que je m'empresse de tester.

PS : steam version linux, et je ferme les windows;

Ok Merci!
D'ici là j'espère pouvoir présenter qqch de stable
@+

Bonjour,
J'ai lu les conditions d'inscription mais aucune date à part remise des Trophées pour début juin 2009.
Date limite d'inscription?

PS: j'ai survolé peut-etre en cherchant bien c'est noté...à revoir

Ben ca y est c'est fait pour la licence!
Bon en tant que grand fan du contrat social debian, j'ai pas chercher trop loin. Le logiciel carburera à la GPL.

Bon le temps de faire les màj et ce sera officiel.
Sinon le site GNU c'est refait une jeunesse, c'est quand même beaucoup plus clair.

Merci, effectivement je ne me suis pas encore penché sur le pb de licence.

Bonjour,

Je profite (aussi :-) ) de ton post pour vous soumettre mon petit logiciel libre. Et c'est clair que je recherche des contributions.
J'ai l'impression qu'avec java ce n'est pas facile.

Alors il s'agit d'un POS (Point Of Sale ou TPV pour Terminal de Point de Vente) que je développe.

J'avance petit à petit, mais un petit coup de main serait bien venu.
S'il y a des amateurs, soyez les bienvenues

Mon post sur le forum tpvmonetique :

http://tpvmonetique.forumdediscussions.com/logiciel-de-caiss(...)

Et mon espace de développement (en cours) :

http://dev.stheos.org:3000/projects/show/kafepos

Pourrais-tu akauffmann faire une petite pub stp?
Ca me rendrait bien service

Cdt