Journal DBUS 1.0 is out

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
12
nov.
2006
Le logiciel d'échange de messages Dbus, joujou de freedesktop.org est enfin sorti dans sa version 1.0.(1) Un standard d'échange de message/communication inter processus faisait défaut sur nos systèmes libre, Dbus arrive pour combler ce manque.

En effet le futur KDE sera basé sur DBUS en lieu et place de DCOP. (2) Dbus est utilisé par beaucoup de gestionnaire de bureau KDE/gnome pour ne citer que les plus connus.

On devrait ainsi voir une meilleure interopérabilité entre ces environnements de bureau.

Coupler a HAL on obtient ainsi un système réactif à l'ajout/suppression de matériel (pratique pour tout ces équipements usb qui grouille sur nos chers PC).(3)

[1] http://www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus
[2] http://dot.kde.org/1163332807/
[3] http://freedesktop.org/wiki/Software_2fhal

  • # Relecture...

    Posté par  . Évalué à 3.

    "nos systèmes libres"
    "beaucoup de gestionnaires"
    "Couplé à HAL"
    "qui grouillent"

    • [^] # Re: Relecture...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      t'es bon pour nous proposer une dépêche étoffée, ça nous évitera les corrections d'ortografe :-)

  • # Interopérabilité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Puisqu'on en parle... Quelqu'un au fait des derniers mouvements dans beryl pourrait il nous dire ce qu'il en est dans ce dernier? La dernière fois que j'ai regardé, ils l'avaient viré et ne le maintenaient plus officiellement parceque c'etait trop gnome pour eux et qu'ils préféraient ré-inventer la roue (idem pour gconf, d'ailleurs)...

  • # Manque d'IPC sous Unix !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.


    Un standard d'échange de message/communication inter processus faisait défaut sur nos systèmes libre,


    Pardon, mais quand je lis ça, je saute jusqu'au plafond !
    Depuis quand les Unix ont un défaut d'IPC ? Si on peut dire une chose, c'est qu'au contraire ils n'en manquent pas et voir peuvent paraître en avoir même de trop ! Que dire des SHM, des sockets Unix (ou socket local), des pipes, les RPC, et j'en passe encore ; chacun avec leurs points forts et aussi avec leurs points faibles.
    Non, ce qui manquait à Unix ce n'est pas un moyen de communication inter-processus, car ceux-ci existent, mais un framework standard, c'est à dire accépter par tous (je n'ai pas dis normaliser), qui fournit une abstraction des mécanismes bas niveaux utilisés pour l'IPC et qui puisse couvrir l'ensemble des besoins que l'on peut avoir avec un tel système tout en gardant une emprunte CPU et mémoire faible : notification de services (nouveau matériel ou nouvelle fonctionnalité apportée par telle appli, etc.), IPC distribué, etc.
    C'est ici que DBUS intervient.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.