Journal Test de la Slackware 11.0

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
21
jan.
2007
Mon cher petit journal,

Avec un peu de retard (plus de 3 mois quand même), voici finalement le petit tour du propriétaire (sans jeu de mot aucun) de la dernière version de la Slackware 11.0. On notera quand même les dernières mises à jour de paquets : noyau 2.4.33.3, Xorg 6.9.0, GCC 3.4.6, glibc 2.3.6 mais aussi un noyau de test 2.6.17.13, Python 2.4.3 et KDE 3.5.4.

Vous trouverez donc la liste des dernières nouveautés, problèmes rencontrés ainsi que le lot de captures d'écrans habituelles.

Enfin je tiens à m'excuser auprès de ceux m'ayant écris pour me (re)demander le test, on est pas aux pièces :)

Bonne lecture ! C'est par là : http://frlinux.net/?section=distributions&article=186

  • # Correctifs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    - Firefox 2.0.0.1 est présent, dans extra/
    - DroplineGnome n'est pas le Gnome recommandé par Pat, trop invasif. Regardez plutôt vers FRG et GWare.
    - niveau gestionnaire de packages, slackpkg est présent dans extra/, avec checkinstall et slacktrack.

    • [^] # Re: Correctifs

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Merci pour tes commentaires, j'ai mis à jour mon article.

      Steph

    • [^] # Re: Correctifs

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Sauf que.... FRG [1] fourni gnome 2.14 , et pour la slack 10.2 seulement, même avec la branche -unstable ou -current (je sais plus laquelle est la plus à jour) c'est pas la peine pour une slack 11.
      Un exemple simple de galère avec, c'est que la dernière version d'epiphany fournie est une version 2.14 qui ne marche qu'avec un paquet mozilla.... qui n'existe plus sur aucun serveur officiel car était dans la branche -current de slackware et a été supprimée lors du passage à seamonkey. (je n'ai encore jamais retrouvé ce paquet, je l'ai plus ou moins reconstruit à partir des infos contenu dans /var/log/packages d'une slack où il était installé)

      Gware [2] c'est encore pire, gnome 2.12 et pour la 10.2 aussi

      Bref moi aussi je trouve dropline [3] trop intrusif, d'ailleurs ça fait deux ans que je ne l'ai pas installé, mais il faut avouer qu'ils ne sont plus que les seuls à bosser.

      [1] http://gsb.freerock.org/
      [2] http://www.gware.org/
      [3] http://www.droplinegnome.org/

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # Le temps qu'il faut...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    avec un peu de retard (plus de 3 mois quand même),

    En même temps, 3 mois pour installer et configurer une slack, c'est raisonnable. C'est pas comme si on parlait d'une vraie distribution.

    • [^] # Re: Le temps qu'il faut...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 9.

      Mince, je met une demi-heure à installer et configurer une slack, à côté de quoi suis-je donc passé ?
      Je trouvais aussi que c'était bizarre que ça aille plus vite que d'installer une Ubuntu sans réussir à configurer ce qu'elle ne sait pas configurer toute seule...

      Enfin, aucune importance, ce n'est pas comme si on parlait simplement de distributions d'un même système d'exploitation et donc que les problèmes se résolvent de la même manière si on sait utiliser le système de manière générale !

      ...

      Yth.

  • # zenwalk

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est-ce que quelqu'un a déjà essayé zenwalk?
    Je suis intéressé par un retour.

    Qu'est-ce que ça apporte par rapport à une Slack?

    http://www.zenwalk.org/

    • [^] # Re: zenwalk

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tu n'as pas du chercher bien loin, dans le site présenté ici par frlinux, tu as un liste déroulante en tout début de page. Dans cette liste rangée par ordre alphabétique tu peux choisir zenwalk et oh magique un test...

      C'est pas la dernière version mais ça te donnera une idée.

      • [^] # Re: zenwalk

        Posté par  . Évalué à -1.

        mouarf ... moi j'ai testé XP-coccinelle, sachant que je suis pro-slack, vous voulez vraiment un avis ?

      • [^] # Re: zenwalk

        Posté par  . Évalué à -3.

        mouarf ... moi j'ai testé XP-coccinelle, sachant que je suis pro-slack, vous voulez vraiment un avis ?

    • [^] # Re: zenwalk

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Le journal qui parle du test de Zenwalk :
      http://linuxfr.org/~dwight/22728.html

      C'est vrai que cette distribution a l'air intéressante, je crois que je vais bientôt me laisser tenter.

      • [^] # Re: zenwalk

        Posté par  . Évalué à 2.

        En tant qu'ex slacker maintenant sous arch, je cherche une distribution un peu moins geek que arch, mais restant simple et légère,
        pour éventuellement l'installer chez des amis tout en gardant mes repères, car on ne manquera sans doute pas de me consulter en cas de problème.

  • # tout était donc là !

    Posté par  . Évalué à -3.

    Ce n'était qu'un test ?!

    J'ai cru que tu l'utilisais au quotidien, j'ai eu peur :D

    J'ai testé pour vous :
    Debian : apt-get remove gimp, il veut m'enlevé GTK, sympa le machin ... de la merde ? apt-get install xterm xinerama, il veut m'installé xinerama, tout ça pour le plus basique des émulateurs de terminals sous X ... de la merde ?

    Suse : une mise à jour par jour ? c'est normal d'avoir un système tellement pourrit que pour faire des mises à jours il ne regarde même pas ce qui est installé ou non ? ... de la merde ?

    Mandriva : non je dirais pas de mal, c'est français et je suis chauvin je ne peut que respecté ... et en vrai ça fait 3 ans que j'y ai pas mis le nez.

    Ubuntu : des paquets qui date de près de 6 mois ... de la merde ?


    À mon avis au lieu de perdre du temps à tester des trucs que tu n'est apparament pas apte à comprendre, apprends à utiliser ce que tu connais (et que tu comprends peut-être)

    Merci

    • [^] # Re: tout était donc là !

      Posté par  . Évalué à -4.

      Dans mon élan j'ai écrit comme un cochon, faut dire que sous Slack j'ai aspell qui gère ça pour moi normallement, encore faudrait il que j'utilise ffx-2.x ... désollé pour les f0ts, la prochaine fois je fais plus mieux, promis M. Teste

  • # errata

    Posté par  . Évalué à -4.

    Je tiens cordialement à m'escuser de mes précédements post auprès des lecteurs :
    en effet le testeur n'est rien d'autre qu'une être dénué de bon sens qui ne voit en Linux et aux distributions gravitant autour une sorte de "chose à tout faire" (FRLinux le lecteur CD n'avale pas) et oublie le choix -il en parle mais n'a pas fait attention- fait par le mainteneur de Slackware.

    Je rappelle à l'auteur de cette nouille, que le choix est partout : si je veux installé apt sur Mandriva je peux, de la même façon que si je veux virer apt de daubian pour fabriquer mes paquets avec makepkg je le peux aussi. Mais ces distributions te donnent elles vraiment le choix ? On ne t'obliges pas à utiliser apt sous debian, c'est juste "conseillé". Pareil pour les autres ... Avec quel doigt t'as t on laissé le choix de te gratter l'anus ?

    "'aurais bien aimé kaffeine" ... j'aurais aimé le Che soit candidat en Mars.

    "Ce qui nous amène à un autre point intéressant, après avoir utilisé alsamixer pour redonner de la voix à ma carte son, j'ai remarqué que celle-ci était parfaitement détectée et installée." Dingue non ? c'est pourtant du Linux pur et dur ... alors Linux ça marche ? même ailleurs que sous ton linux rienkatoa ?

    Je ne peux qu'apprécier la conclusion qui donne envie, si on fait abstraction du reste.

    Encore merci pour ce test plus qu'objectif *apt* et qui est amha *apt* plein de bon sens *apt* et c'est grâce à ce genre d'article *apt* qu'on voit que Linux n'est ni plus ni moins qu'un OS *apt* destiné aux geeks qui passent *apt* tout leur temps libre à tester ! Et n'oubliAPTé pas, LinuxAPT c'est leAPT choix ! Mais que le APTchoix sembleAPT viteAPT APTfaitAPT ;)

    • [^] # Re: errata

      Posté par  . Évalué à 6.

      rien APT.

    • [^] # Re: errata

      Posté par  . Évalué à 4.

      Arrête la drogue !

    • [^] # Re: errata

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Salut Asteroid,

      Je suis content que tu postes une critique constructive sur mon article. Ce que j'aime dans le libre et la democratie, c'est la liberte. Donc, c'est ton choix et je le respecte.

      Il est par contre un point quelques peu intriguant de ton poste et qui semble recurrent, cela s'appelle le manque de respect. Cela fait partie de l'education. Je ne pratiques que peu le lancer de trolls qui pourtant a fait ma jeunesse donc je ne releverais pas, je me permet juste de le mentionner.

      Previens moi si tu passes au FOSDEM 2007, je serais heureux de m'entretenir de vive voix avec toi (non, ce n'est pas une menace ;) afin d'echanger des opinions constructives (tu sais, des phrases avec des arguments et une construction, chose qui manque a quelques politiques).

      Steph

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.