• # Toujours besoin du téléphone ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    What they’ll do is allow people to use Signal without giving anyone else their phone number. So you can give someone your username, and someone can connect with you on Signal via your username without ever knowing your phone number. It’s another layer of privacy preservation. We’ve heard, particularly from journalists, or folks who use Signal in a professional or maybe more public capacity, that they want to be able to broadcast their Signal information without broadcasting their phone number. So this allows that.

    Ce que j'en comprends, c'est qu'une fois son compte Signal créé et activé avec son smartphone, on pourra lui mettre un alias (nom d'utilisateur) qu'il sera possible de communiquer à un futur correspondant.

    Oui, c'est un cas d'utilisation.

    Moi, je veux une solution qui n'a pas besoin de smartphone pour commencer. J'imagine que c'est pas dans les tuyaux. Ça protège ptêt Signal des bots qui veulent créer des comptes, je ne sais pas…

    • [^] # Re: Toujours besoin du téléphone ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Désolé si mon titre est trompeur. La partie "sans donner son numéro de téléphone" concerne effectivement l'interlocuteur. Je pense qu'il faudra toujours donner son numéro de téléphone à l'application Signal pour qu'elle fonctionne.

      C'est tout de même chouette de voir cette tribune dans le magazine time.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.