je vais encore demander conseil a ceux qui suivent l'actualité hardware de pres;
j'ai mon amd k6-2 qui devient lent a mon gout (surtout avec les dernieres librairies, galeon,
openoffice).
j'aimerai changer de pc mais est ce le bon moment ?
ne devrai je pas attendre les AMD 64 bits ?
quand et a quel prix annoncés ?
merci et bon week end a tous :)
Journal ptit conseil !
5
avr.
2003
# Re: ptit conseil !
Posté par Geo Vah . Évalué à 0.
Seulement voila, à toi de voir combien d'argent tu veux mettre (regarde les prix d'un AMD barton et tu comprendras).... donc pour un AMD 64bits.
De plus je penses que pour une utilisation classique, un proc 64bits n'apporte rien par rapport à un 32 bits ???? D'ailleurs qu'est que cela apporte, a part de pouvoir traiter 2 fois plus d'information dans certain ca s?
Et surtout, c a faire sur un coup de tete mais réfléchis :-)
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par SQP . Évalué à 1.
t'as pas l'air de changer de PC souvent (K6-2 lol ;) ) alors une solution d'avenir serait surement très bien pour toi. Qd on voit le nombre de standards qu'ils arrivent à sortir pour faire évoluer le matériel, c'est surement la meilleure solution pour que tu puisses reussir à le garder aussi longtemps (en en faisant toujours un aussi bon usage)
a mon avis, l'argument monétaire est à prendre en compte. Fais une estimation du prix de la solution dans 6 mois et compare avec le budget que tu pourras avoir à cette époque la.
cela dit, moi j'ai racheté CM+proc ya 1 mois (MSI KT3U2 + 1800+) pour moins de 160 E. Regarde si tu préfere changer souvent (ca permet de faire un 2e PC + rapidement) ou avoir un truc puissant au debut et le garder longtemps et betatester le 64bits ;)
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par earxtacy . Évalué à 1.
comme deja dis et j'ai en plu,s un zaurus +un portable toshiba 700mhz ( mais l'ecran est pas plaisant pour bosser longtemps), j'ai aussi un mac de 200 mhz et un serveur sous bsd de 300 mhz.
C'est vrai qu'un 64 bits c'est un nouveau challenge :)
l'amd k6-2 n'est pas si vieux= 3 ans :p
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
T'as peut-être mis à jour ta conf pour 160 euros y'a un mois (pour du matos en fait déjà plus ou moins vieux) mais finalement ce genre de mises-à-jour demande tout de même un rénovation quasi complete du matos assez régulièrement : nouvelles barretes de rams, nouveaux ports dispos, anciens ports disparaissant...
A mon sens, la solution la moins couteuse reste d'acheter des ordis qui sont dits « moyenne gamme » (parler de gamme sur un plan qualitatif informatique ne veut pas dire grand chose. Une BMW série 7 est une voiture haut de gamme sur un plan qualitatif, peu importe qu'elle date de 1980 ou de 2003. Tout les ordis sont eux condamné être largement obsolètes peu de temps après. Lesdites « bouses » d'aujourd'hui son les prouesses technologiques d'hier. Je parlerais de gamme en matos informatique que pour comparer par exemple des Pentium et des Celerons, mais pas pour comparer des Pentium Pro et des Pentium III), de les améliorer dans lorsque certains composants clefs deviennent quasi gratos (généralement la RAM).. et de changer le tout lorsqu'il y a un réel besoin (si l'on ne joue pas, c'est rare).
Bien sur, y'a pas de règle absolue, dans certains cas il peut vraiment être rentable de mettre à jour un système... pour 160 euros par exemple... Si l'écart est vraiment enorme et qu'il y a peu à changer.
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
Le super bas de gamme d'aujourd'hui (~ 500eur, l'unité central) sera toujours bien plus puissant qu'un K6-2.
Le choix du milieu de gamme permet d'évoluer un peu (genre acheter un 1.8Ghz pour rien aujourdh'ui et mettre un 2600+ just avant que ce dernier devienne obsolète (40% de perf en plus) un an après).
Aujourd'hui 256 Mo de ram est un mini, mais acheter directement 1 Go n'est pas forcément économiquement rentable. Il vaut mieux attendre d'en avoir besoin. On les paira moins chère.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: ptit conseil !
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 5.
Il y a bien longtemps que j ai remarque que la cadence du CPU ne joue que tres peu dans la vitesse aparente de la machine ...
deja entre un dur de 4G et un dur de 30G, une de mes machine a triple de vitesse ( nouvelle vitesse = 300% de l ancienne ) sur les installes d OS ...
et un bon K6-2 des chaumières, ca se jette pas sans bonne raison !!!
mon céléron 400 qui tourne a 500 sans ventillo a encore de beaux jours devant lui ... et si un jour il me saoule, je le monte a 600 ( mais la il lui faudra du water cooling )
en resumer, si t est pas un gamer, t a pas besoin d une Gforce4 ni d un AMD64 ... sauf si tu est amoureux fou de DirectFB, de FarbeRausch, ou que tu trippe sur tes ressources videos ...
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par earxtacy . Évalué à 2.
c'st pas une mauvaise idée .
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par Castor666 . Évalué à 2.
Avec 256Mo de ram, ça marche très rapidement ! Bon, mozilla se traine, mais c'est aussi pitoyable sur mon Duron1300 512Mo qui a un hdd Maxtor 40Go...
Au faite, mon duron1300, je l'utilise même pas (j'ai préféré le donner), pour dire qu'une bonne vieille merde sous une bon os, ça tourne bien :-)
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par earxtacy . Évalué à 1.
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Oui, et si tu passe d'un lecteur CD x4 à un x48, ça doit aussi faire le même genre d'effet.
Ceci étant dit, ça dépend réellement des besoins de la personne. S'il ne manque pas de place sur le DD, s'il fait globalement pas tant d'écriture sur DD, qu'il a assez de RAM pour ne pas swapper, il ne multipliera pas sa « vitesse » par 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.