Les serveurs smtp sont deja P2P,
ils envoient les mail sur les machines qui vont bien.
Seule différence?
Maintenant tout le monde n'a pas un nom de domaine ou de machine fixe, donc on envoit toi au fai et on va lire chez lui son courier
Bref c'est une extention de l'origine
(Apres ptet que maintenant tout le monde peut traiter le courier de tout le monde mais on doit perdre plus de bp+cpu en faisait la separtion P2P que le reste...)
Techniquement je ne vois pas pourquoi ce serait plus dur d'envoyer du spam sur ce système qu'avec du SMTP, et légalement .... comme c'est conçu pour être un espace dérégulé, il n'y aura personne à qui se plaindre ... le paradis des spammeurs.
Certes ; en revanche, ça semble permettre également de se soustraire aux Grandes Oreilles mal intentionnées, comme l'annonce une info sur Yahoo intitulée "Succès éclair d'un service d'emails P2P dans les Etats policiers" ( http://fr.news.yahoo.com/041001/85/42v28.html(...) ).
gpg c'est bien mais compliqué, compliqué pour soi et pour celui qui forcément en face doit l'avoir.
on utilisait gpg au taf il y a des incompatibilités entre les versions mac, win, linux.
La il s'agit juste de se créer un mail.
Seule la simplicité permet aux grands nombres d'adopter une techno.
# Ou comment refaire ce qui existe deja......
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 3.
ils envoient les mail sur les machines qui vont bien.
Seule différence?
Maintenant tout le monde n'a pas un nom de domaine ou de machine fixe, donc on envoit toi au fai et on va lire chez lui son courier
Bref c'est une extention de l'origine
(Apres ptet que maintenant tout le monde peut traiter le courier de tout le monde mais on doit perdre plus de bp+cpu en faisait la separtion P2P que le reste...)
# Contre le spam ...
Posté par mmMMOoooOMMmm . Évalué à 1.
[^] # Re: Contre le spam ...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 1.
Techniquement je ne vois pas pourquoi ce serait plus dur d'envoyer du spam sur ce système qu'avec du SMTP, et légalement .... comme c'est conçu pour être un espace dérégulé, il n'y aura personne à qui se plaindre ... le paradis des spammeurs.
[^] # Re: Contre le spam ...
Posté par mouling . Évalué à 1.
[^] # Re: Contre le spam ...
Posté par Staz . Évalué à 2.
de plus du fait du caractère proprio du truc, impossible de connaitre la réelle "peméabilité" du truc
[^] # Re: Contre le spam ...
Posté par earxtacy . Évalué à 1.
on utilisait gpg au taf il y a des incompatibilités entre les versions mac, win, linux.
La il s'agit juste de se créer un mail.
Seule la simplicité permet aux grands nombres d'adopter une techno.
[^] # Re: Contre le spam ...
Posté par jeff110 . Évalué à 2.
[^] # Qui est prêt à payer ?
Posté par Alain STEVENS . Évalué à 1.
Et si un correspondant n'est pas connecté au moment où on veut lui envoyer un message, ce n'est apparament pas possible.
Et cela ne fonctionne pas avec les webmails.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.