Microsoft et Oracle, mauvais élèves dans la conformité à XML 1.0 !

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
12
mai
2000
Doc

Extrait du Journal Informatique : Selon des tests réalisés par le
consultant indépendant David Brownell, qui a travaillé pendant trois ans
chez JavaSoft au développement de standards autour des langages XML et
Java, les parseurs XML gratuits seraient davantage conformes à la norme XML
1.0 officielle que ceux vendus par Oracle et Microsoft.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 12/05/2000 à 12h09, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Linux a connu autant de vulnérabilités que Windows NT ?

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
15
mai
2000
Sécurité

Bugtraq nous présente ses stat. de 3 ans d'études des vulnérabilités
d'OS. Si on s'attarde sur les Net servers, OpenBSD décroche la palme d'or.
Par contre l'ensemble des distrib. Linux aurait connu sur 3 ans plus de
failles que Windows NT !!!
Reste que si on compare séparément RedHat ou Debian à Windows NT, on
constate un net avantage à Linux ! De plus chacun d'entre nous connaît la
promptitude du Libre face aux trous de sécurité.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 15/05/2000 à 21h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).