Journal Backup et antivirus

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
12
jan.
2004
Bonjour,

On m'a demandé conseil récemment pour une solution d'antivirus pour réseau hétérogène (Linux et Windows) et une solution de backup, toutes deux fonctionnant sous Linux.

Côté backup, j'ai trouvé Arkéia (qui est un graticiel) et des solutions libres dont je ne connais rien comme Bacula ou Flexbackup.

Côté antivirus, c'est un peu le même schéma, puisque l'on m'a parlé de Trendmicro InterScan VirusWall (qui sauf erreur est proprio) et d'un logicil libre : ClamAV.

Avez-vous une expérience avec ces softs (ou d'autres que vous jugeriez équivalents) ?
  • # Re: Backup et antivirus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est déjà un début de réponse pour les backup.
    http://linuxfr.org/~Jeanbort/4222.html(...)
  • # Re: Backup et antivirus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'utilise clam antivirus depuis plusieurs mois et j'en suis plutot content meme si pour les emails, il va un peu loin au niveau des bugs mimes a mon gout:)
    Sinon, impec, il faut ce que je t'attend de lui et il est assez souvent mis a jour au niveau
    • [^] # Re: Backup et antivirus

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Justement, ce que je me demandais, c'est si les solutions d'antivirus était suffisamment souvent mise à jour du côté des signatures des virus ?

      Et pour les solutions de backup libres, quid du support du matériel ?
      • [^] # Re: Backup et antivirus

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Pour le support du matériel :
        si c'est du SCSI et que la carte est bien connue, ça ne devrait pas poser de pb pour un DLT/DAT/Super DLT.

        Au sujet d'arkeia :
        Un de nos client qui s'est tourné vers cette solution (avant il utilisait un soft payant de chez computer associates, Brigthstor anciennement arcserve) rencontre pas mal de problèmes pour faire des backups de serveurs distants. Je ne peux pas t'en dire plus, je ne connais pas le dossier. Je sais juste qu'il est très déçu.
        Mefies toi aussi, chez arkeia, je crois que tu as un serveur et 2 postes en graticiel : le reste c'est payant si je ne me trompe pas.


        Au sujet de trend : c'est proprio, (cher ?), mais ça marche tres bien par exemple pour filtrer des flux smtp en amont de ta messagerie. un bon point, ça s'installe sur notre OS favori.
  • # Re: Backup et antivirus

    Posté par  . Évalué à 2.

    pour choisir un backup , se demander ce que le soft apporte de plus que rsync.

    parceque j'ai passé un bon moment a tester des softs plus jolis les uns que les autres pour finalement me rabatre sur un bon vieux rsync et un paquet de scripts.


    et surtout : tester la restauration d'un backup !!!
  • # Re: Backup et antivirus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Pour faire des backups systemes complets sur CD ou par NFS, il existe "mondo".
    http://www.microwerks.net/~hugo/about/about.html(...)
    ("apt-get install mondo", ou bien "urpmi mondo", puis taper simplement "mondoarchive", c'est très simple à utiliser)
    • [^] # Re: Backup et antivirus

      Posté par  . Évalué à 2.

      Excellent produit que Mondo en effet. Simple, efficace : Un bonheur pour reinstaller une machine (linux) à partir de rien (enfin si, un simple CD bootable).

      De philosophie assez proche (mais à mon avis moins simple à mettre en oeuvre), on peut parler de mkCDRec aussihttp://mkcdrec.ota.be/(...)

      Autre produit interessant pour le multiplateforme : Backuppc
      Il dispose d'une interface web pour la gestion et la restauration des sauvegardes, et il sait attaquer des machines Windows à travers samba client ou avec l'excellent Unison.
      Chaque utilisateur peut gérer sa portion, recevoir des alertes en cas d'oubli de sauvegarde, etc
      http://backuppc.sourceforge.net/(...)

      A propos d'Unison, c'est un très bon outil à la RSync, mais avec l'avantage (énorme) d'être multiplateforme. On peut donc facilement synchroniser des gigas de données à travers un réseau hétérogène.
      http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/(...)

      Dans la série ligne de commande et scripts, on peut aussi citer rdiff-backup
      http://rdiff-backup.stanford.edu/(...)

      Comme tu restes vague dans ta demande, on va ajouter les outils de sauvegarde d'images qui marchent pas mal pour restaurer des machines Windows

      http://www.partimage.org/(...) (testé et régulièrement approuvé y compris avec du NTFS)
      Idem (mais philosophie autre) avec http://www.feyrer.de/g4u/(...) (une disquette de boot BSD)

      Amanda / Backula, je les trouve un peu lourds mais ca n'engage que moi (et le peu de temps que j'ai pasé dessus).

      Coups de coeur pour Unison (La synchro par excellence), Backuppc (données des postes clients et des serveurs), partimage (système sur postes clients) et mondo (système et/ou données ses serveurs et postes de travail linux)

      Euh .. ca ira pour commencer ? :)

      M
  • # Re: Backup et antivirus

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'utilise Bacula parce que:

    1- c'est un logiciel libre contrairement à Arkéia
    2- sur un réseau hétérogène (win32, Linux, AIX), le client Bacula s'installe facilement
    3- Bacula gére bcp de chose au niveau des options de sauvegarde (fréquence, exclusion de fichiers, avertissement mail, time out...)
    4- la sauvegarde et la restauration sont assez simples et surtout fonctionnelles
    5- Bacula est en perpétuel évolution. Il y a un suivi de la part de l'auteur et une équipe de dev. commence à voir le jour.
    6- la doc. est très bien faite et complète (bcp d'exemples) même si certains passages (nouvelles fonctionnalités) ne sont pas à jour.
    7- il manque à Bacula une véritable interface de gestion, mais comme les restaurations sont assez exceptionnelles, on se contente aisément de l'utilitaire de gestion en mode texte.
    8- le serveur Bacula (Bacula Director et Bacula Storage Daemon) fonctionne correctement sur la station Sparc sous Linux

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.