Journal Red Hat magazine 3

Posté par .
Tags : aucun
0
8
mai
2004
1 DVD :
- Fedora Core 2 Test 2
- Knoppix Linux Azur
- Updates Fedora Core 1

Si vous voulez tester FC2, je vous conseille vivement la test 3 ou d'attendre la finale (17 mai). Sinon foncez avec la FC2T2 mais vous aurez été prévenu :-)
J'ai une FC2T3 qui fonctionne parfaitement ici (après avoir corriger les petites bêtises de l'installateur).

Les articles :
Je n'ai lu qu'un article actuellement donc je ne commenterai pas la qualité globale du magazine. Je signalerai seulement qu'entre le n°1 et le n°2 la qualité s'est améliorée.
  • Dolibar : Gestion d'entreprise libre

  • Le projet Fedora : Confessions intimes
    C'est le seul article que j'ai lu actuellement.
    Réalisé par Michael K. Johnson, un employé de longue de date (historique?) de RedHat, et responsable de Fedora à ses début, l'article est très intéressant. Pour information, Cristian Gafton est le nouveau leader du projet Fedora.
    L'article débute par la réflexion menée par Red Hat qui a aboutit au projet Fedora (initialement le "Projet Red Hat Linux").
    Pas de langue de bois, les aspects financiers et relations avec les partenaires commerciaux sont détaillés.
    L'article parle souvent de la confusion qu'a créé Red Hat avec la création de Fedora. Il insiste que Fedora n'est pas un moyen pour Red Hat de se "débarrasser" de feu "Red Hat Linux". Fedora est nécessaire à Red Hat pour faire une bonne RHEL qui permet de fait du pognon (comme dit l'article "Red Hat est publiquement une compagnie à caractère commercial non caritatif").
    Ensuite il y a une description de Fedora (on retrouve grosso-modo tout ça sur le site officiel).
    Finalement les travaux en cours et à venir sont décrits. Sur ce dernier point, il y a un peu de langue de bois. Quelques contributeurs ont déjà reprochés la communication de Red Hat. Une excellente caricature est ici :
    http://literalbarrage.org/blog/archives/2004/05/04/linux-geek-out-m(...)

    Les trois principaux reproches sont (selon ma perception) :
    • retard du système de build externe et donc peu de contributions externes directes.

    • manque de communication globale des décisions majeurs. Une mailing-list dédiée sera peut-être créée à cet effet.

    • manque de communication sur la mise en place du système de build. Après avoir "travailler au corps" Cristian Gafton, il a donné quelques raisons. Le système de build actuel utilise des programmes propriétaires et Red Hat a de grosse difficultés pour trouver un équivalent libre qui colle aussi avec l'organisation interne de Red Hat (le but est évidement d'utilise le même système pour RHEL). Donc beaucoup de concertations en interne ont lieu. Il y a quelques NDA (non-disclosure agreement) avec le système de build actuel. Le retard est aussi dû à la difficulté de trouver suffisamment de bande passante hors RedHat et il y a aussi des problèmes de montée en charge.
      Pas de panique. Le problème est pris à bras le corps. Red Hat a conscience de ses reproches (via mailing-list et son "worl tour"). Trois personnes sont à temps plein sur la question. Il n'y a pas de date annoncée mais quelque chose de consistant, mais non-finalisé, sera sûrement présenté quelques semaines après la sortie de FC2.

  • Mise en œuvre d'un service de messagerie électronique (postfix)

  • LDAP : Centralisation des comptes de tout votre réseau sur une seule machine

  • PAM : Pluggable Authentication Modules

  • Configuration de Samba

  • Oprofile : Optimisez vos programmes

  • Linux 2.6 : Le support des ACL

  • Fedora Kickstart


Prix : 7,95 €
Site : http://www.redhatmagazine.fr/fr/(...)
  • # LaTeX ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    L'image iso (ou le cd) de Knoppix Linux Azur du magazine contient-il LaTeX ?

    Jellyroll

    • [^] # Re: LaTeX ?

      Posté par . Évalué à 1.

      je viens de regarder sur Kpackage en bootant le cd, et je ne trouve pas le programme LaTex sur la version knoppix linux azur 1.0
      • [^] # Re: LaTeX ?

        Posté par . Évalué à 1.

        Je n'ai pas de lecteur DVD actuellement. Donc j'ai pas regardé.
        Pour une distribution live, on peut se demander s'il est pertinant de fournir latex.
        J'ai cru que la question était une blague.
    • [^] # Re: LaTeX ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Salut,

      Non, je l'ai enlevé.

      Cette Knoppix Linux Azur (v1.0) est basée sur la Knoppix 3.3 (qui avait LaTeX). La version 3.4 de la Knoppix n'a plus LaTeX non plus.

      Yann

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.