Non, il n'y a pas de version d'éval mais je crois que tu peux l'utiliser 1 mois sans entrer de clé. Malheureusement pas d'alternative libre à ma connaissance.
Et y a t-il moyen d'avoir une vision par catégorie de l'abre? un peu comme sous Gentoo?
Je ne sais pas s'il y a moyen d'avoir l'arbre des Pkgbuilds avec les mêmes catégories que Gentoo, mais pour avoir les binaires classés avec les catégories de Gentoo il y a http://pacnet.karbownicki.com/en
En fait je voulais dire qu'en regardant le repo [unstable], http://www.archlinux.org/packages/search/?repo=Unstable&(...)
Dire "Je suis depuis 1 an et demi en unstable [...] je n'ai jamais souffert de gros problème" c'est comme dire j'utilise Arch depuis un an tout court.
Utiliser [testing] quotidiennement c'est une autre affaire !
A noter qu'il existe aussi les outils srcpac et customizepkg qui permettent de créer des règles d'édition automatiques des PKGBUILD.
Autrement dit ça fait l'affaire pour patcher ou modifier les dépendances d'un petit nombre de paquets sans avoir à maintenir un dépôt local.
[^] # Re: typos
Posté par ehplyS . En réponse au journal Reprise du texte linuxfr en J2EE. Évalué à 1.
[^] # Re: typos
Posté par ehplyS . En réponse au journal Reprise du texte linuxfr en J2EE. Évalué à 1.
Tu gagnerais du temps en utilisant Antidote.
[^] # Re: "KISS" Keep it simply simplist
Posté par ehplyS . En réponse au journal Archlinux 2008.06 - "Overlord". Évalué à 2.
Je ne sais pas s'il y a moyen d'avoir l'arbre des Pkgbuilds avec les mêmes catégories que Gentoo, mais pour avoir les binaires classés avec les catégories de Gentoo il y a http://pacnet.karbownicki.com/en
[^] # Re: Pas une grande surprise
Posté par ehplyS . En réponse au journal Gentoo file un mauvais coton. Évalué à 1.
Ce n'est pas n'importe qui qui maintient les paquets des repos officiels (et du repo community non plus en fait).
[^] # Re: Pas une grande surprise
Posté par ehplyS . En réponse au journal Gentoo file un mauvais coton. Évalué à 1.
http://www.archlinux.org/packages/search/?repo=Unstable&(...)
Dire "Je suis depuis 1 an et demi en unstable [...] je n'ai jamais souffert de gros problème" c'est comme dire j'utilise Arch depuis un an tout court.
Utiliser [testing] quotidiennement c'est une autre affaire !
[^] # Re: Pas une grande surprise
Posté par ehplyS . En réponse au journal Gentoo file un mauvais coton. Évalué à 1.
http://www.slubman.info/ticket/15/vrifier-lidentit-des-miroi(...)
[^] # Re: Pas une grande surprise
Posté par ehplyS . En réponse au journal Gentoo file un mauvais coton. Évalué à 2.
Il y a customizepkg et srcpac qui peuvent suffire pour modifier à la volée les PKGBUILDs avant la compilation.
Et le repo [unstable] d'Archlinux est très limité.. je suis curieux de savoir quels paquets d'[unstable] tu as installé pour le préciser.
[^] # Re: Mod4+1 ne change pas de tag
Posté par ehplyS . En réponse à la dépêche Awesome, gestionnaire de fenêtre en version 2.0. Évalué à 1.
{
modkey = {"Mod1"}
key = "agrave"
command = "tag_view"
}
...
[^] # Re: Ma petite expérience sur ArchLinux
Posté par ehplyS . En réponse à la dépêche Aaron Griffin devient le nouveau leader d'Archlinux. Évalué à 2.
A noter qu'il existe aussi les outils srcpac et customizepkg qui permettent de créer des règles d'édition automatiques des PKGBUILD.
Autrement dit ça fait l'affaire pour patcher ou modifier les dépendances d'un petit nombre de paquets sans avoir à maintenir un dépôt local.
[^] # Re: Ma petite expérience sur ArchLinux
Posté par ehplyS . En réponse à la dépêche Aaron Griffin devient le nouveau leader d'Archlinux. Évalué à 2.
ne met à jour que les paquets b et c si ça répond à ta question, et il est possible de bloquer les mises à jour d'une liste de paquets.
[^] # Re: c'est juste officialisé
Posté par ehplyS . En réponse à la dépêche Aaron Griffin devient le nouveau leader d'Archlinux. Évalué à 1.
Et c'est vrai qu'on peut se demander ce que fait Aaron en dehors d'Arch ^^, parce qu'entre les forums, IRC, les bugs, le dèv...