Ce que je n'avais pas penser, c'est que ça m'a sélectionné mon texte, et que du coup en cliquant sur le clic du milieu apparait le texte que je venais d'effacé.. Rageant !
Moi pour ca j'ai installé une extension firefox: clearfields. Ca m'ajoute une petite croix pour effacer le champ de recherche.
Du coup je suis plus emmerdé, et j'utilise le clic du milieu avec joie tous les jours.
Un proverbe dit, ceux qui préfère la rapidité a la sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, ou un truc comme ça…
Je connais bien un truc dans le genre:
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Benjamin Franklin
J'adore cette citation, trop pertinente dans le monde d'aujourd'hui, alors que Franklin a vécu il y a plus de 2 siècles de ca…
+1. Je suis justement en train de chercher une solution pour configurer ca proprement. Pour le moment l'ordi est en veille toute la nuit, mais je pense qu'on peut le mettre en 'suspend to ram/disk' et le reveiller au moment voulu. Ca ferait economiser du jus.
C'est que des commandes de base, à part uuencode. Sur Debian, on le trouve dans le paquet sharutils. Mais je crois que uuencode fait la même chose que base64, donc en le remplaçant y'a rien à installer.
Ouais j'étais en train de me dire la même chose… Après si tu peux toujours changer le layout, mais bon faut connaitre son clavier par coeur… Et avoir une photo du clavier francais sous la main en permanence pour les jours ou t'as un trou de mémoire.
Par contre ce qui est cool sur leur clavier, c'est le pavé numérique.
Bein en fait moi je ne sais même pas quel rôle joue la carte graphique dans un desktop aujourd'hui. C'est pour ça que je m'en tape.
A l'époque où je m'intéressais au hardware, et ça remonte bien à 10 ans, l'intérêt d'une bonne carte graphique, c'était pour les jeux, et pour les logiciels de 3D, genre 3DSMax.
Mais aujourd'hui, dans quel sens ça joue sur le desktop ? Est-ce que ça joue sur les performances du navigateur internet, les vidéos HD qu'on peut voir sur le net ? Est-ce que ça accélère la fluidité globale du desktop (là je parle d'un desktop standard gnome ou kde, pas d'un truc avec des effets 3D dans tous les sens) ?
Vu que le desktop c'est de la 2D, je me dis que la carte graphique intégrée avec le CPU suffit largement, mais peut-être que je me trompe.
Excellent ! Enfin des gars qui proposent les dernier CPU intel sans carte graphique en + ! C'est ce que j'ai cherché depuis 2 jours ! En plus ca a l'air vraiment pas cher, je sais pas comment ils font…
Hmm, en fait je vais être plus précis. OK on trouve plein de laptops qui ne contiennent que la carte graphique du CPU. Mais si je veut chopper un CPU dernier cri, en l'occurence un Quad-core i7 Ivy Bridge, sans carte graphique en plus, là c'est juste impossible. J'ai regardé les laptops Dell et Lenovo, ainsi que plein de liens d'assembleurs qui ont été postés ici, et pour le moment j'ai pas trouvé.
En fait c'est pas une question de gamme pro, je pense que c'est juste que les Quad-core Ivy Bridge sont trop récents, et pour le moment le choix est limité. Donc si je veux éviter de payer une carte graphique inutile, il faut que je me rabatte sur un Sandy Bridge j'imagine. Et là effectivement, y'a pas de souci, ca se trouve facilement.
Je dévie un peu du sujet, mais avez vous remarqué comme il est difficile de trouver un laptop sans carte graphique ? Moi j'aimerais un PC puissant, mais c'est plutôt pour la compilation, pas pour jouer. Du coup, la carte graphique intégrée sur un Intel dernière génération Ivy bridge (nommée HD 4000), ça devrait être bien suffisant.
Hors, chez tous les assembleurs, c'est pareil: dès qu'on choisit du matos un peu haut de gamme et dernier cri, on se retrouve à devoir forcément inclure une carte graphique. Comme si ça leur venait pas à l'esprit qu'on pouvait vouloir du bon matos sans pour autant être un gamer.
C'est d'autant plus paradoxal que les nouveaux processeur sont de plus en plus performants coté graphique, et donc la carte graphique sur de telles machines devient de plus en plus inutile et reservée à un public particulier.
Hors, c'est l'inverse qui se produit. Les machines dernier cri incluent systématiquement une carte graphique, et les seules configs que l'on trouve sans GPU sont celles en entrée de gamme, là ou justement la carte graphique est nécessaire, vu la faiblesse de celle intégrée dans le processeur.
Y'a un truc que j'ai pas compris là, ou bien c'est les vendeurs qui sont à coté de la plaque ?
C'est clair que les Thinkpad c'est du solide, ça inspire confiance. C'est trop dommage qu'ils les vendent pas sans OS. Pour du matos qui se destine à des professionels, je trouve ça un peu con…
cela ne concerne que les smartphones et tablettes Windows : soit une part de marché faible
Hmmm, je vais peut-être dire une connerie, mais je me lance. Nokia a décidé récemment d'utiliser Windows Phone comme plate-forme pour tous ses futurs smartphones. Et Nokia, bien qu'en perte de vitesse, c'est toujours un des plus gros vendeur de smartphones au monde.
Donc dire que les parts de marché des smartphones Windows sont faibles et que c'est "anecdotique", c'est vrai pour aujourd'hui, OK. Mais si Nokia arrive à se remettre dans la course, demain ça changera complètement la donne.
Pour moi la situation n'a rien d'anecdotique en tout cas. Si Microsoft prend la peine de faire tout ce bordel avec UEFI, c'est bien qu'il a l'intention de devenir un gros acteur sur ARM. Et donc, dire que c'est pas grave parce qu'aujourd'hui ça ne concerne que peu d'appareils, sans regarder à demain, c'est vraiment donner le bâton pour se faire battre.
Alors en fait c'est pourri leur truc non ? Ce qu'il faut comprendre, c'est que une fois qu'il y aura une bonne communauté d'utilisateurs, le service deviendra payant, et tant pis pour les beaux discours sur la musique libre...
Et dans un deuxième temps, je vois que MusOpen est une "non-profit charity", ce qui se traduirait en français par "organisation à but non lucratif" j'imagine ? Est-ce que ca voudrait dire justement qu'ils ne pourront jamais rendre le service payant ? A moins qu'ils aient le droit de changer de statut ?
C'est tendu de s'y retrouver aujourd'hui quand on est nul sur les questions juridiques...
+1 pour Gagarstl
Comment se fait-il que le catalogue ne contiennent que 5% de semences non brevetées ? Il me semble aussi que c'est le gros problème. Je sais que ce catalogue a été créé il y a bien longtemps, sous la pression des lobbys de semenciers j'imagine. Je serai curieux de connaître les arguments qu'ils ont évoqués à l'époque pour faire passer ça....
[^] # Re: remarque et questions
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 8. Dernière modification le 25 septembre 2013 à 14:47.
Moi pour ca j'ai installé une extension firefox: clearfields. Ca m'ajoute une petite croix pour effacer le champ de recherche.
Du coup je suis plus emmerdé, et j'utilise le clic du milieu avec joie tous les jours.
[^] # Re: Social engineering
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Oui, mais si on oublie la réponse à sa question secrète ?. Évalué à 1.
Je connais bien un truc dans le genre:
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Benjamin Franklin
J'adore cette citation, trop pertinente dans le monde d'aujourd'hui, alors que Franklin a vécu il y a plus de 2 siècles de ca…
[^] # Re: Intéressant
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Ardour 3. Évalué à 0.
Mince, vidéo supprimée
[^] # Re: Et l'ordinateur ?
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 2.
+1. Je suis justement en train de chercher une solution pour configurer ca proprement. Pour le moment l'ordi est en veille toute la nuit, mais je pense qu'on peut le mettre en 'suspend to ram/disk' et le reveiller au moment voulu. Ca ferait economiser du jus.
[^] # Re: Générateur automatique
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Gé(né)rer ses mots de passe. Évalué à 0. Dernière modification le 04 juillet 2012 à 11:11.
Moi j'utilise cette commande:
C'est que des commandes de base, à part uuencode. Sur Debian, on le trouve dans le paquet sharutils. Mais je crois que uuencode fait la même chose que base64, donc en le remplaçant y'a rien à installer.
[^] # Re: Et puisque tout le monde ne parle pas anglais
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Declaration of Internet Freedom. Évalué à 2.
et ne pas condamner les innovateurs pour les actions de leurs utilisateurs.
# http://linuxpreinstalle.com/
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 2.
Une bonne liste de sites encore dispo ici:
http://linuxpreinstalle.com/
[^] # Re: System76!
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1.
Ouais j'étais en train de me dire la même chose… Après si tu peux toujours changer le layout, mais bon faut connaitre son clavier par coeur… Et avoir une photo du clavier francais sous la main en permanence pour les jours ou t'as un trou de mémoire.
Par contre ce qui est cool sur leur clavier, c'est le pavé numérique.
[^] # Re: GPU inutile mais vendu en force
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 0.
Bein en fait moi je ne sais même pas quel rôle joue la carte graphique dans un desktop aujourd'hui. C'est pour ça que je m'en tape.
A l'époque où je m'intéressais au hardware, et ça remonte bien à 10 ans, l'intérêt d'une bonne carte graphique, c'était pour les jeux, et pour les logiciels de 3D, genre 3DSMax.
Mais aujourd'hui, dans quel sens ça joue sur le desktop ? Est-ce que ça joue sur les performances du navigateur internet, les vidéos HD qu'on peut voir sur le net ? Est-ce que ça accélère la fluidité globale du desktop (là je parle d'un desktop standard gnome ou kde, pas d'un truc avec des effets 3D dans tous les sens) ?
Vu que le desktop c'est de la 2D, je me dis que la carte graphique intégrée avec le CPU suffit largement, mais peut-être que je me trompe.
[^] # Re: System76!
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 2.
Excellent ! Enfin des gars qui proposent les dernier CPU intel sans carte graphique en + ! C'est ce que j'ai cherché depuis 2 jours ! En plus ca a l'air vraiment pas cher, je sais pas comment ils font…
[^] # Re: GPU inutile mais vendu en force
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1. Dernière modification le 29 juin 2012 à 16:55.
Hmm, en fait je vais être plus précis. OK on trouve plein de laptops qui ne contiennent que la carte graphique du CPU. Mais si je veut chopper un CPU dernier cri, en l'occurence un Quad-core i7 Ivy Bridge, sans carte graphique en plus, là c'est juste impossible. J'ai regardé les laptops Dell et Lenovo, ainsi que plein de liens d'assembleurs qui ont été postés ici, et pour le moment j'ai pas trouvé.
En fait c'est pas une question de gamme pro, je pense que c'est juste que les Quad-core Ivy Bridge sont trop récents, et pour le moment le choix est limité. Donc si je veux éviter de payer une carte graphique inutile, il faut que je me rabatte sur un Sandy Bridge j'imagine. Et là effectivement, y'a pas de souci, ca se trouve facilement.
[^] # Re: thinkpenguin
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1.
Si si, pour les laptops ils ont 3 modèles configurables.
# GPU inutile mais vendu en force
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1. Dernière modification le 29 juin 2012 à 11:00.
Je dévie un peu du sujet, mais avez vous remarqué comme il est difficile de trouver un laptop sans carte graphique ? Moi j'aimerais un PC puissant, mais c'est plutôt pour la compilation, pas pour jouer. Du coup, la carte graphique intégrée sur un Intel dernière génération Ivy bridge (nommée HD 4000), ça devrait être bien suffisant.
Hors, chez tous les assembleurs, c'est pareil: dès qu'on choisit du matos un peu haut de gamme et dernier cri, on se retrouve à devoir forcément inclure une carte graphique. Comme si ça leur venait pas à l'esprit qu'on pouvait vouloir du bon matos sans pour autant être un gamer.
C'est d'autant plus paradoxal que les nouveaux processeur sont de plus en plus performants coté graphique, et donc la carte graphique sur de telles machines devient de plus en plus inutile et reservée à un public particulier.
Hors, c'est l'inverse qui se produit. Les machines dernier cri incluent systématiquement une carte graphique, et les seules configs que l'on trouve sans GPU sont celles en entrée de gamme, là ou justement la carte graphique est nécessaire, vu la faiblesse de celle intégrée dans le processeur.
Y'a un truc que j'ai pas compris là, ou bien c'est les vendeurs qui sont à coté de la plaque ?
[^] # Re: Liste de sites vendant des portables sans OS ou avec GNU/Linux installé
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1.
merki !
[^] # Re: LDLC
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 4.
C'est clair que les Thinkpad c'est du solide, ça inspire confiance. C'est trop dommage qu'ils les vendent pas sans OS. Pour du matos qui se destine à des professionels, je trouve ça un peu con…
# Oublié eurocom
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 4.
Ah puis il y a eurocom aussi, pas mal celui la. Américains il semble, malgré le nom.
# La commission INTA vient de recommander le rejet d'ACTA par 19 voix contre 12.
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pirates contre-ACTA. Évalué à 2.
:)
http://www.pcinpact.com/news/71828-atca-inta.htm
# écrit en Lisp... et en C
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 6.
Merci pour la dépèche! Un petit détail cependant:
D'après wikipedia:
D'après les sources, y'a un paquet de fichier en C, donc je tends à donner raison à Wikipedia sur ce coup là.
# Anecdotique ?
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse à la dépêche UEFI en question. Évalué à 6. Dernière modification le 06 juin 2012 à 08:18.
Hmmm, je vais peut-être dire une connerie, mais je me lance. Nokia a décidé récemment d'utiliser Windows Phone comme plate-forme pour tous ses futurs smartphones. Et Nokia, bien qu'en perte de vitesse, c'est toujours un des plus gros vendeur de smartphones au monde.
Donc dire que les parts de marché des smartphones Windows sont faibles et que c'est "anecdotique", c'est vrai pour aujourd'hui, OK. Mais si Nokia arrive à se remettre dans la course, demain ça changera complètement la donne.
Après je maîtrise pas le sujet à fond, peut-être qu'UEFI n'est pas installé sur ces smartphones Nokia, va savoir. Corrigez moi si je me trompe.
Je vous mets quelques liens pour ceux que ca intéresse:
http://www.eco-conscient.com/art-714-quels-sont-les-parts-de-marche-des-fabricants-de-smartphone-apple-rim-htc-samsung-nokia.html
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/windows-phone-nokia-lance-ses-nouveaux-smartphones-26-10-2011-1389310_47.php
Pour moi la situation n'a rien d'anecdotique en tout cas. Si Microsoft prend la peine de faire tout ce bordel avec UEFI, c'est bien qu'il a l'intention de devenir un gros acteur sur ARM. Et donc, dire que c'est pas grave parce qu'aujourd'hui ça ne concerne que peu d'appareils, sans regarder à demain, c'est vraiment donner le bâton pour se faire battre.
# Complément d'information
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse à la dépêche TZ est hors de danger. Évalué à 2.
Il y a toute une discussion sur cette affaire ici:
http://skyscript.co.uk/forums/viewtopic.php?t=6384
Pour ceux que ça interesse, c'est LA mine d'information
[^] # Re: Libre ? Attention aux conditions d'utilisation !
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse à la dépêche De la musique symphonique libre ? enfin ?. Évalué à 0.
Alors en fait c'est pourri leur truc non ? Ce qu'il faut comprendre, c'est que une fois qu'il y aura une bonne communauté d'utilisateurs, le service deviendra payant, et tant pis pour les beaux discours sur la musique libre...
Et dans un deuxième temps, je vois que MusOpen est une "non-profit charity", ce qui se traduirait en français par "organisation à but non lucratif" j'imagine ? Est-ce que ca voudrait dire justement qu'ils ne pourront jamais rendre le service payant ? A moins qu'ils aient le droit de changer de statut ?
C'est tendu de s'y retrouver aujourd'hui quand on est nul sur les questions juridiques...
[^] # Re: Et le catalogue alors ?
Posté par elboulangero (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jean-Pierre Berlan réagit sur « les certificats d'obtention végétale ». Évalué à 1.
+1 pour Gagarstl
Comment se fait-il que le catalogue ne contiennent que 5% de semences non brevetées ? Il me semble aussi que c'est le gros problème. Je sais que ce catalogue a été créé il y a bien longtemps, sous la pression des lobbys de semenciers j'imagine. Je serai curieux de connaître les arguments qu'ils ont évoqués à l'époque pour faire passer ça....