Journal Acheter un laptop sans OS

29
28
juin
2012

Et oui, mon fidèle Toshiba a rendu l'âme il y a peu. Le dernier écran qu'il a affiché fut celui du "Shutting down now", il y est resté bloqué toute une nuit le malheureux. Au matin, c'en était fini de lui.

Alors il est temps de sortir le portefeuille, mais attention, on ne donne pas ses sous à n'importe qui. En particulier, hors de question de filer le moindre centime à une certaine boite de Redmond, qui n'a déjà que trop d'argent, et en fait une utilisation plus que douteuse.

L'objectif est donc d'acheter un nouveau laptop, sans OS pré-installé. Comme c'est un sujet qui en intéresse plus d'un ici, je vous fais part de mes trouvailles.

Deuxième objectif, pouvoir un peu configurer son laptop. C'est toujours sympa de pouvoir choisir ce qu'il va y avoir à l'intérieur. Du coup, je crois que les boites qui proposent ça s'appellent des "intégrateurs".

Voilà, hésitez pas à rajouter les sites que vous connaissez et que j'aurai omis.

Et aussi, ce journal est une question. Je serai content d'avoir des retours d'expérience, bon ou mauvais, des gens ici qui ont déjà acheté sur ces sites. Ce qui m'intéresse surtout, c'est d'avoir un laptop solide, et qui dure dans le temps. Je suis pas du genre à être à la pointe de la technologie tout le temps, mais plutot à garder mes affaires aussi longtemps que possible, et éviter tout gaspillage. Si mon laptop peut me faire 10 ans, ca serait cool.

LISTE DES SITES

France:
http://keynux.com: boite installée dans le sud de la France, apparemment c'est eux qui ont la plus grande notoriété (enfin d'après google).
http://www.pcw.fr: "premier distributeur Clevo". Je sais pas trop ce que ca veut dire mais ça a l'air bien ! Ils ont l'air d'être de la région parisienne.

Etranger:
http://www.emperorlinux.com: une boite américaine basée à Atlanta. Ca a l'air d'avoir bonne réputation.
http://www.ahtec.nl/: une boite hollandaise cette fois.

Les "GROS":
HP: sur cette page on trouve des laptop HP configurable, desquels on peut sortir le Windows. On s'apercoit d'ailleur que l'économie n'est pas négligeable. Après leur site a l'air tout buggé, j'ai pas réussi a y faire grand chose. Merci à ce journal pour le lien.
DELL: apparemment d'après ce lien, il est possible d'acheter un Dell sans Windows. Mais faut être près à batailler un petit peu.

PS:
Après coup, je viens juste de découvrir ce site qui liste encore d'autres revendeurs:
http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/. La plupart des sites proposés sur cette page ne proposent pas de customiser le hard cependant.

PS2:
Pour les sites à l'étranger, je viens de trouver ce site qui envoie encore une bonne dose d'URL:
http://mcelrath.org/laptops.html

  • # Oublié eurocom

    Posté par . Évalué à 4.

    Ah puis il y a eurocom aussi, pas mal celui la. Américains il semble, malgré le nom.

  • # LDLC

    Posté par . Évalué à 9. Dernière modification le 28/06/12 à 22:35.

    J'ai acheté un PC Portable LDLC récemment.

    Mes critères étaient :

    • pas cher ;
    • puissant (beaucoup de RAM et un processeur puissant avec les instructions de virtualisation) ;
    • écran mat
    • et si possible sans OS.

    À cause des critères « pas cher et si possible sans OS », j'ai abandonné l'idée de m'acheter un Thinkpad qui est pour moi le meilleur portable que j'ai jamais utilisé. (Les fans des MacBook rentrez chez vous, vous êtes des gros nazes, le Thinkpad ça déchire. Quand on est riche, il n'y a rien de mieux, par contre je sais pas si ça aide pour draguer les filles et sortir en boîte contrairement aux iBidules)

    Bon, de ce qu'il y avait sur le marché, c'était le moins cher quand je l'ai acheté (j'ai acheté un équivalent de celui ci, la résolution de ma dalle étant un peu plus haute).

    La commande est assez longue car ils l'assemblent pour toi. (Ce sont des PC Portables Clevo.)

    J'aime bien le Pad, même si pour moi il n'y a rien de mieux que la trackball des Thinkpads (mais les thinkpads c'est une blinde et windows est inclus par défaut). Par contre, petite arnaque, ils mettent « dalle brillante : non », sous entendu « écran mat », alors que non, c'est une dalle brillante traitée anti-reflet, assez loin de l'écran mat quand même (mais si c'est quand même plus agréable que les merdes qu'on nous refile sur les portables grand public).

    Livré sans OS, Fedora tourne niquel dessus, LDLC est connu pour son service après vente de qualité (c'est une peu le Dell du pauvre quoi :) ), rien à redire.

    Jette un œil (non, je ne travaille pas pour LDLC)

    Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

    • [^] # Re: LDLC

      Posté par . Évalué à 4.

      C'est clair que les Thinkpad c'est du solide, ça inspire confiance. C'est trop dommage qu'ils les vendent pas sans OS. Pour du matos qui se destine à des professionels, je trouve ça un peu con…

      • [^] # Re: LDLC

        Posté par . Évalué à -2.

        Ouaif… mon Thinkpad W510 est une bete de course avec 8-cores et plein de RAM, mais il pese surtout autant qu'un camion… j'ai un peu du mal a appeler ca un portable.

        • [^] # Re: HS Lenovo©

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Ouais mais la série W, c’est des transportables (ils disent « stations de travail mobiles » sur wikipedia). Pour les ultraportables, c’est la série X (le mien est hyper-léger).

          Fin du HS

          De ses yeux vastes comme des océans, encroûtés de chassie et de poussière d'astéroïdes, Elle fixe le But Ultime.

      • [^] # Re: LDLC

        Posté par . Évalué à 3.

        Perso j'ai pu acheter mon thinkpad sans os grâce aux offres étudiantes que proposait mon université.

    • [^] # Re: LDLC

      Posté par . Évalué à 7.

      ai abandonné l'idée de m'acheter un Thinkpad qui est pour moi le meilleur portable que j'ai jamais utilisé. (Les fans des MacBook rentrez chez vous, vous êtes des gros nazes, le Thinkpad ça déchire. Quand on est riche, il n'y a rien de mieux, par contre je sais pas si ça aide pour draguer les filles et sortir en boîte contrairement aux iBidules)

      Ce qui est bien avec les fans de Thinkpad c'est qu'ils sont aussi cons et pas objectif que les fans de iBidules ;)

      Sérieusement y'a vraiment de tout dans la gamme Thinkpad dont pleins de trucs tout pourris. Y'a aussi plein de problème de fiabilité, de chauffe, des dockings foireux, une keymap horrible, la plupart sont des camions, des CPU qui se mettent à la fréquence mini quand la batterie est retirée etc. Donc c'est comme tout faut choisir son matos et pas le logo.

      C'est quoi ton modèle de Thinkpad pour voir ?

      • [^] # Re: HS Thinkpad©

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        C’est vrai qu’il y a souvent une sorte de prosélytisme chez les thinkpadeux. Mais après, ne serait-ce pas lié tout simplement à une très bonne expérience qu’ils ont pu en faire ? Dans mon cas, c’est plutôt le cas (avec en plus une grosse déception de mon ancien laptop HP, ça influe aussi).
        En plus, il y a plusieurs séries, plusieurs gammes avec plusieurs qualités différentes (on ne peut pas comparer des thkpads de la série W avec ceus de la série Edge pou prendre des cas caricaturaux.
        http://fr.wikipedia.org/wiki/ThinkPad#Les_s.C3.A9ries_ThinkPad_en_2011

        De ses yeux vastes comme des océans, encroûtés de chassie et de poussière d'astéroïdes, Elle fixe le But Ultime.

        • [^] # Re: HS Thinkpad©

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Le problème c'est que Lenovo brouille les pistes…

          J'ai acheté un X121e, ultra-portable 11,6", low cost (380 €), avec i3 et 2Go de RAM. La différence avec mon ancien X40 (payé 300 € d'occaze, neuf c'était cher) est assez importante : absence de Thinklight sur le X121e, coque en plastique (qui semble solide aussi, mais ça vaut pas la coque en magnésium), clavier "chicklet" (du coup touches moins grosses pour taper). En fait le X121e c'est un peu comme un Edge dont on aurait pas dit le nom…

          Bref c'est le nom Thinkpad, mais c'est clairement pas la même chose, un bon cran en dessous des légendaires X40, X41, X60 et X61 (increvables, légers, stylés, avec un super clavier…). Mais ça reste toujours un sacré niveau au dessus de toute la merdasse existante à base d'Apple, de HP ou de Dell, sauf à taper dans le haut de gamme Dell etc. Par exemple le trackpoint, c'est juste le meilleur périphérique de pointage possible sur laptop, pourquoi est-ce qu'on se fait encore chier avec ces touchpads inutilisables et anti-ergonomiques ?!

          Le problème aujourd'hui c'est que les batteries pour X40 ne sont plus vendues, sauf des compatibles chinoises, qui sont toujours 20 à 30% en dessous de la capacité annoncée, avec un aspect plastique cheap et toutes les craintes que ça peut donner sur la qualité des cellules. Mais sinon le X40 tourne toujours comme un charme, avec un petit SSD, et son petit 1 kilo, sa taille A4, c'est vraiment une superbe machine, dommage que ça ne se fasse plus :( (et ça vaut aussi pour tous les X4* et les X6* de ce que j'ai pu voir)

          « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

          • [^] # Re: HS Thinkpad©

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            pourquoi est-ce qu'on se fait encore chier avec ces touchpads inutilisables et anti-ergonomiques

            Eh bien tu vois, j'ai un MacBook qui a plus de 6 ans et j'ai toujours trouvé le pavé tactile très agréable (grand, précis, glisse bien), mais je trouve ceux des autres portables que j'ai essayés insupportable.

            Je n'aime pas la marque Apple. Néanmoins, quand j'ai voulu acheter un 13" à l'époque, c'était le moins cher (1000€ alors que les autres étaient aux alentours de 2000€), celui qui avait la meilleure autonomie (il tient encore 3/4h sur batterie après toutes ces années). Il ne chauffe pas et marche encore super bien.

            • [^] # Re: HS Thinkpad©

              Posté par . Évalué à 1.

              Eh bien tu vois, j'ai un MacBook qui a plus de 6 ans et j'ai toujours trouvé le pavé tactile très agréable (grand, précis, glisse bien), mais je trouve ceux des autres portables que j'ai essayés insupportable.

              Je te suis. Le pire touchpad que j'ai eu à utiliser c'est ceux des Thinkpads. À côté même ceux des eeepc c'est de l'art…

        • [^] # Re: HS Thinkpad©

          Posté par . Évalué à 4.

          C’est vrai qu’il y a souvent une sorte de prosélytisme chez les thinkpadeux. Mais après, ne serait-ce pas lié tout simplement à une très bonne expérience qu’ils ont pu en faire ? Dans mon cas, c’est plutôt le cas

          Possible mais je me demande si on compare pas les choux et les carottes avec un manque d'objectivité flagrant.

          Premièrement par ce que dire que les macbook sont de la merde, ça frise le ridicule. Ça ne veut pas dire qu'on cautionne les pratiques d'Apple, ou autre. Mais objectivement le matos est très bon, bien conçue et fiables. La plupart font parti de la short list des meilleurs portables.

          Deuxièmement par ce que j'ai souvent l'impression que ceux qui encensent les Thinkpads n'ont en fait utilisé que des portables "de supermarché" avant et ne compare clairement pas à gamme égale. Pour certaines ce sont de bonnes machines, mais il y a aussi plein de détails pourris. Et si j'extrapole sur le parc de ~200 TP que j'ai autour de moi, il y a clairement des problèmes de vieillissement.

          on ne peut pas comparer des thkpads de la série W avec ceus de la série Edge pou prendre des cas caricaturaux.

          Je parle exclusivement des séries T, W et X. J’essaie de ne pas mélanger les choux et les carottes. On parle de vrais portables pas d'ordinatan ;)

          • [^] # Re: HS Thinkpad©

            Posté par . Évalué à 4.

            Possible mais je me demande si on compare pas les choux et les carottes avec un manque d'objectivité flagrant.»

            Premièrement par ce que dire que les macbook sont de la merde, ça frise le ridicule. Ça ne veut pas dire qu'on cautionne les pratiques d'Apple, ou autre. Mais objectivement le matos est très bon, bien conçue et fiables. La plupart font parti de la short list des meilleurs portables.

            J'en ai marre de ce prosélytisme « les macbook sont du bon matos », parceque c'est faux.

            Les dalles brillantes sont insupportables, Apple ne fait que ça… Ensuite, on vous raconte que les MacBook sont en aluminium (sayplusmieu et tout) mais maintenant ils sont quasi tous en plastique. Pour finir, ça permet de déculpabiliser en disant « bein, j'ai un macbook, autant utiliser l'OS qui est par défaut dessus ».

            Pour finir les fanboys Apple aime bien expliquer que les macbook offrent le meilleur prix pour la configuration matérielle du portable, alors que dans 95% des cas ce n'est pas le cas.

            Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

            • [^] # Re: HS Thinkpad©

              Posté par . Évalué à -5.

              Les dalles brillantes sont insupportables,

              C'est ton avis

              Apple ne fait que ça…

              Faux

              Ensuite, on vous raconte que les MacBook sont en aluminium (sayplusmieu et tout) mais maintenant ils sont quasi tous en plastique.

              Faux

              • [^] # Re: HS Thinkpad©

                Posté par . Évalué à 0.

                Je dois dire que je ne comprends pas le moinssage, car le message est purement factuel:
                "Apple ne fait que ça", c'est faux, ça existe sur les 15 pouces non retina, cf : http://store.apple.com/fr/configure/MD103F/A rubrique écran. C'est cher, ca ne se fait pas partout (je ne le nie pas), mais ça existe.
                "Macbooks pas en alu". Ben pareil, allez faire un tour sur store.apple.fr. Il n'y a plus de machines pas alu chez apple depuis un an (ni de macbook tout cours d'ailleurs, il n'y a plus que les pro et les air).
                Quant aux dalles brillantes toutes pourrites, les goûts et les couleurs… Moi j'aime bien.

                • [^] # Re: HS Thinkpad©

                  Posté par (page perso) . Évalué à 7.

                  Traité anti-reflet != mat.

                  « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

                  • [^] # Re: HS Thinkpad©

                    Posté par . Évalué à 1.

                    ben pour le coup, ici c'est un écran mat (ou ca l'était la dernière fois que j'en ai vu un)

                    • [^] # Re: HS Thinkpad©

                      Posté par . Évalué à -2.

                      ben pour le coup, ici c'est un écran mat (ou ca l'était la dernière fois que j'en ai vu un)

                      Non tu as raison, le 15" mat existe et n'est dispo - je crois - que pour la dalle 15" 1680x1050 mais c'est une blinde en plus comme option.

                      • [^] # Re: HS Thinkpad©

                        Posté par . Évalué à 0.

                        oui, c'est ça, le 15" mat et toute la gamme mac portable est en alu.
                        depuis 10+ ans, j'ai acheté 4 mac portables, 3 d'occasion, du G4 au tout dernier. Et ça marche sans problème. Bonne qualité.

                        Oui, le mien est en plastique, non, il n'a pas décoloré, oui, il s'est fissuré et Apple l'a remplacé gratuitement hors garantie, malgré le linux qui tourne dessus.

                        Les collègues qui ont acheté des Dell (XPS) en même temps que moi le macbook core2duo ne les ont plus depuis longtemps (sur 4 le dernier est mort en début d'année) et les Dell qui les ont remplacés ne sont déjà plus en forme, soufflent, font du bruit et ne tiennent pas longtemps sur les batteries.

                        J'espère que le mien continue comme ça pendant longtemps pour ne pas avoir à me demander par quoi le remplacer!

            • [^] # Re: HS Thinkpad©

              Posté par (page perso) . Évalué à 5.

              Personnellement, sur 4 personne que je connais qui ont eu un mac, 3 ont eu des problèmes avec (coque jaunie et fendue, batterie qui chauffe fort, le truc avec les carte nvidia qui rendait l'affichage illisible).

              « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

            • [^] # Re: HS Thinkpad©

              Posté par . Évalué à 4.

              J'en ai marre de ce prosélytisme « les macbook sont du bon matos », parceque c'est faux.

              Mon ibook G4 commence à dater mais pourtant il tourne toujours comme un charme avec sa Debian PPC.

              Ensuite, on vous raconte que les MacBook sont en aluminium (sayplusmieu et tout) mais maintenant ils sont quasi tous en plastique.

              Mis à part le clavier et la charnière, oui mon macbook air est bien en aluminium.

              Pour finir, ça permet de déculpabiliser en disant « bein, j'ai un macbook, autant utiliser l'OS qui est par défaut dessus ».

              Ou pas…

            • [^] # Re: HS Thinkpad©

              Posté par . Évalué à 6.

              J'en ai marre de ce prosélytisme « les macbook sont du bon matos », parceque c'est faux.

              Et moi j'en ai marre des Apple haters qui disent autant de conneries que les iFans.

              Je donne mon jugement le plus objectif possible sur du matériel que j'ai utilisé plusieurs mois/années et en pouvant les comparer sans considération de marque, de prix ou d'OS livré avec. Je juge le produit laptop. Pour moi un bon portable c'est un portable qui répond aux caractéristiques qu'il avance avec homogénéité, performance, durabilité, qualité de construction, soins des détails etc. Après tu choisis tes caractéristiques.

              Si la qualité n'a pas changé en 3 ans, alors oui les MPB sont clairement du bon matos. Et asséner qu'il n'y a pas mieux qu'un TP sans discernement est une ânerie digne d'un fanboy.

          • [^] # Re: HS Thinkpad©

            Posté par . Évalué à 3.

            Je parle exclusivement des séries T, W et X. J’essaie de ne pas mélanger les choux et les carottes. On parle de vrais portables pas d'ordinatan ;)

            Ici on a pléthore de lenovo (plusieurs milliers)
            - Les fixes niveau fabrication/finition c'est moins bien qu'à l'époque IBM (niveau épaisseur de la tôle du boîtier par exemple).
            - on a pas mal de problèmes avec les portables (séries T,X et R), notamment disques durs, connexion station d'accueil et usure de la batterie.

            Le X201 sur lequel je tape ce message en est à sa deuxième carte mère, en six mois.

            • [^] # Re: HS Thinkpad©

              Posté par . Évalué à 3.

              Exactement le même constat sur des T et W. Pas suffisamment de X pour avoir une vue un poil objective.

              Et mon message était que je comparais des gammes pro à des gammes pro aux caractéristiques comparables.

          • [^] # Re: HS Thinkpad©

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            "objectivement le matos est très bon, bien conçue et fiables"

            LOOOOOL

            Essaye donc de remplacer le disque mort d'un iBook G4 (et pourtant j'adore le matos Apple de cette époque, mais on peut clairement pas dire que c'était bien conçu et fiable) : http://www.ifixit.com/Guide/iBook-G4-12-Inch-800-MHz-1-2-GHz-Hard-Drive-Replacement/166/1

            Sur un Thinkpad c'est une vis (standard) à enlever, sur l'iBook c'est plein de vis (Torx, quand c'est pas des trucs proprios pourris), enlever le clavier, la carte wifi, etc. Bon courage !

            Ça c'est légèrement amélioré sur ce point sur les MacBooks mais le reste est de pire en pire, essaye de changer la batterie d'un MacBook Air pour rigoler, ou de changer l'écran d'un MacBook Pro Retina : il est thermocollé avec la webcam, la vitre, les antennes, etc. En plus c'est impossible à recycler. Et je ne parle même pas des iPad… Quand à la fiabilité, j'ai vu plus de MacBooks morts que d'Acer (un autre spécialiste des machines mal foutues ou il faut tout démonter pour changer le moindre truc de base) c'est dire !

            Je ne tient pas à défendre les ThinkPad, surtout depuis la reprise par Lenovo qui me semble induire une sacré baisse de qualité, mais franchement dire que le matos Apple est très bon et bien conçu… Faut être réaliste, pour le prix c'est correct mais c'est quand même loin d'être génial ou fiable.

            « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

            • [^] # Re: HS Thinkpad©

              Posté par (page perso) . Évalué à 0.

              Il parle de fiable, pas de démontable.

              • [^] # Re: HS Thinkpad©

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Les composants venant des mêmes usines que ceux des autres constructeurs (webcam, disque dur, processeur, ram, etc.), je vois mal comment ils peuvent avoir une meilleure fiabilité.

                Pire, en voulant privilégier le design au détriment du reste, la ventilation interne est moins bonne et peut avoir ainsi plus de problèmes liés à la chaleur.

                • [^] # Re: HS Thinkpad©

                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                  Les composants venant des mêmes usines que ceux des autres constructeurs (webcam, disque dur, processeur, ram, etc.), je vois mal comment ils peuvent avoir une meilleure fiabilité.

                  Ils suffit qu'ils fassent des tests qualité plus poussé (je ne dis pas qu'ils le font, mais que c'est possible).

                  « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

              • [^] # Re: HS Thinkpad©

                Posté par . Évalué à 0.

                Il a dit bien conçu aussi.

                Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

                • [^] # Re: HS Thinkpad©

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Sauf qu'il parle de la conception pour l'utilisateur, pas le réparateur. Il faut un peu arrêter la mauvaise foi.

                  • [^] # Re: HS Thinkpad©

                    Posté par . Évalué à 3.

                    Une voiture où il faudrait démonter un pneu pour changer un phare serait bien conçue pour l'utilisateur ? Parce que bon c'est au réparateur de changer le phare.

                    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

                    • [^] # Re: HS Thinkpad©

                      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                      Et une voiture où le volant est sur le toit est bien conçu pour le réparateur ? Parce que bon, pour le réparer c'est plus accessible…

                      C'est sur qu'en disant n'importe quoi on fait de belles démonstrations…

                      Eh bien, en tant que personne normale, je préfère que mon ordinateur soit bien pensé pour l'utilisation parce que je l'utilise tous les jours. Que ça me prenne dix minutes en plus pour changer une pièce quand il est en panne parce qu'il y a un peu plus de vis, ça me dérange moins parce que ça ne m'arrive pas très souvent. En 6 ans, j'ai changé le ventilateur, et ça n'était franchement pas difficile ni si long…

        • [^] # Re: HS Thinkpad©

          Posté par . Évalué à -3.

          J'ai eu un Thinkpad T40p et un T42p, ils avaient tous les deux le même problème de carte graphique foireuse (mauvaise soudure) après quelques temps.
          Actuellement j'ai eu un Thinkpad R400 au boulot et c'est une machine très sympa hormis la resolution faiblard, ne chauffe pas, fonctionne impec sous Linux avec une autonomie de 4h.

          À la maison, je possède un HP Elitebook 8430p Core i5 et bien, c'est du très très bon matos, presque complètement supportée (excépté le scan d'empreinte ainsi que le lecteur de carte à puce).
          Pour moi, ils n'ont rien à envier aux thinkpad T de la gamme pro, j'aime moins les touches du touchpad cela dit.

      • [^] # Re: LDLC

        Posté par . Évalué à 4.

        Ce qui est bien avec les fans de Thinkpad c'est qu'ils sont aussi cons et pas objectif que les fans de iBidules ;)

        Je ne dis pas « achetez un Thinkpad », il faut être franc, la qualité est supérieure mais le prix est très supérieur. Et vu que je réfléchis toujours en terme de rapport qualité/prix, il est moins bon sur un Thinkpad.

        Il y a plusieurs défauts sur les Thinkpad, je serais prêt à m'en acheter un s'il n'en avait aucun. Pour les défauts, il y a l'OS pré-installé, il y a le clavier à rangées décalées. Le poids peut être considéré comme un défaut par certains (pas par moi, si j'ai un ultra-portable pour voyager léger).

        Mais quand on y a pris goût la trackball, c'est un must. (ce serait bien si cette trackball était au milieu d'un clavier TypeMatrix)

        C'est quoi ton modèle de Thinkpad pour voir ?

        Je n'ai pas de Thinkpad, je n'en ai jamais acheté. Mais j'en ai utilisé plusieurs au boulôt : un de la série Edge, et deux de la série T, mais je ne pourrais pas te dire les modèles exacts.

        Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

        • [^] # Re: LDLC

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Il y a plusieurs défauts sur les Thinkpad, […], il y a le clavier à rangées décalées.

          Tu connais des portables avec claviers orthogonaux ? Parce que ça m'intéresse beaucoup s'il en existe.

    • [^] # Re: LDLC

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Berk LDLC.

      Depuis qu’ils m’ont escroqué un processeur, je les boycott. Proccesseur commandé, reçu, mais ne fonctionnant pas. Renvoi au SAV, qui, lui, ne m’a jamais rien retourné.

      Puis, quelques années plus tard, à force que je daube sur eux sur tous les forums qui parlaient d’eux, et notamment sur CIAO, non seulement ils ont demandé à CIAO de retirer mon avis négatif sur eux, au prétexte que maintenant ils étaient devenus gentils, mais, en plus ils m’ont proposé un bon d’achat. Je me suis fait plaisir à l’utiliser, sauf que, celui-ci n’était que du pipeau et n’a pas fonctionné. Bref, que du vent.

      Seconde expérience, plus récente, avec eux (pas de mon fait direct, cela va sans dire puisque je les boycott): au travail, nous commandons nos ramettes de papier chez eux. Ça va faire trois fois de suite que nous recevons un carton tellement mal emballé que toutes les ramettes sont éventrées, que nous avons dû refuser le carton, que nous avons effectué une réclamation à leurs services pour leur demander de disposer la commande correctement, mais que rien n’y fait.

      La dernière fois, pas mieux. Nous avons cependant été obligé d’accepter car nous n’avions vraiment plus de papier. Normalement, ce devrait être notre dernière commande chez ces incompétents, cela ayant été la goutte qui a fait débordé le vase et qui a enfin convaincu le chef de ne plus commander chez eux.

      • [^] # Re: LDLC

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Seconde expérience, plus récente, avec eux (pas de mon fait direct, cela va sans >dire puisque je les boycott): au travail, nous commandons nos ramettes de papier >chez eux. Ça va faire trois fois de suite que nous recevons un carton tellement >mal emballé que toutes les ramettes sont éventrées, que nous avons dû refuser le >carton, que nous avons effectué une réclamation à leurs services pour leur >demander de disposer la commande correctement, mais que rien n’y fait.

        J'avoue que je ne vois pas l'intérêt de commander du papier par correspondance, à moins que le responsable des achats n'ait un cadeau de fin d'année proportionnel au montant de ses commandes. Je doute que ce soit économiquement le meilleur choix.

        • [^] # Re: LDLC

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Commander par correspondance, ça doit coûter moins cher que payer quelqu'un pendant 1h + frais de déplacement pour aller au magasin le plus proche.

          « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

        • [^] # Re: LDLC

          Posté par . Évalué à 6.

          Ils n'ont peut-être pas d'arbres devant leur bureau pour produire leur papier eux-mêmes.

    • [^] # Re: LDLC

      Posté par . Évalué à 0.

      Moui alors les thinkpad… pour avoir un w520 au boulot, avec son touchpad ridicule (les précédants c'était encore pire), leurs boutons pour le trackpoint entre le clavier et le touchpad qui prennent de la place pour rien (bordel mais qui se fait ENCORE chier avec cette merde ?)
      La batterie qui doit pas faire long feu, vu à la vitesse ou elle est rechargée.
      Bon ok ça gère pas trop mal la chauffe, écran mat FullHD (par contre couleurs style macumba années 80).

      Bref,
      Sinon pour revenir au sujet, je me méfie des pc portable intégrables, j'en ai acheté un une fois, une plateforme ASUS en marque blanche (S37S) qui a laché avant ses 2 ans (merci nvidia 8400m). La garantie n'était que d'un an par surcouf qui n'a rien voulu savoir, Asus n'avait pas ce produit dans ses références (logique car marque blanche). Bref.
      Mon prochain portable (si j'en rachète un, car j'ai abandonné l'idée de tout faire sur un portable), ça serait un truc style ultrabook, avec carte vidéo intel.

      utilisation de mon portable actuel: 90% pour mater des vidéos, trop bien l'écran avec un contraste de 2.

  • # Clevo

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Il faut savoir que KeyNux et PCW sont des intégrateurs Clevo : Les PC qu'ils vendent sont des barebones Clevo, avec les composants que tu veux dedans.
    Et il y a aussi d'autres intégrateurs Clevo en France :

    Dans tous les cas, peux les acheter sans OS, ou avec celui de ton choix.

    Les Clevo sont globalement d'assez bonne qualité, et l'avantage des intégrateurs c'est que tu choisis tout : Tu peux même prendre un écran mat avec la résolution de ton choix ! Par contre, forcément c'est globalement plus cher que les PC de grandes marques…

    • [^] # Re: Clevo

      Posté par . Évalué à 3.

      Tu peux même prendre un écran mat avec la résolution de ton choix !

      Un vrai écran mat ? Ou un écran brillant traité anti-reflet ?

      Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

      • [^] # Re: Clevo

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Un vrai écran mat, avec la résolution de ton choix :)

        • [^] # Re: Clevo

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          D'ailleurs, j'ai trouvé un forum ou les gens s'y connaissent plutôt bien sur les Clevo :
          http://portables4gamers.com/forum/viewforum.php?id=15
          Il y a la liste de tous les revendeurs, etc… Sachant qu'il y en a aussi en Allemagne qui sont moins chers.

          • [^] # Re: Clevo

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            J'ai un Clevo B5100 acheté en boutique en France.
            Bonne machine, bien construite (l'écran bouge un peu, les plastiques jouent mais ça reste raisonnable.
            MAIS, car il y a u gros mais, on me l'a vendu comme "complètement compatible Linux, testé avec Ubuntu etc." et je me suis aperçu plus tard qu'il intégrait la technologie Optimus, le machin qui fait passer le graphisme de la carte Intel à la carte Nvidia selon la demande, qui, aprait-il est loin dêtre idéal sous Windows et en tout cas absolument pas supportée sous Linux où on a la double peine : seul le processeur Intel est utilisé mais la carte Nvidia est alimentée donc chauffe & consomme.
            Heureusement il existe Bumblebee qui permet de pallier un peu à ce problème mais qui demeure un bricolage.
            Donc Clevo, oui ce sont de bonnes machines, mais attention.

            • [^] # Re: Clevo

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              J'ai aussi Optimus, mais je l'ai acheté en connaissance de cause, et franchement j'en suis satisfait :

              Sous linux, j'utilise acpi-call, et ma carte graphique est désactivée dès que j'allume mon PC, je peux profiter du chipset Intel parfaitement supporté :)

              Et si je veux jouer (seul cas ou le chipset intégré serait trop peu puissant), je vais sous Windows où Optimus fonctionne parfaitement : De toute façon même sans Optimus je serais sous Windows pour les jeux.

              • [^] # Re: Clevo

                Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                Ce qui revient à payer une carte graphique pour juste avoir le plaisir de la désactiver. Pour un truc vendu "100 % compatible Linux" c'est tiré par les cheveux ou joué sur les mots. En clair de l'arnaque.

                Achat réalisé à la boutique Anyware à Conflans Ste Honorine (78). Excellent SAV au demeurant.

                • [^] # Re: Clevo

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Sous Linux oui, la carte graphique est inutile (ça tombe bien je ne l'utiliserait pas de toute façon). Pas quand je l'utilise sous Windows quand je veux jouer.

                  Concernant PCW, c'est vrai que dire que c'est "100% compatible", ça semble mensonger quand il y a de l'Optimus.
                  D'ailleurs ils en avaient parlé sur leur blog :
                  http://www.pcw.fr/shop/index.php/blog/optimus-linux/

                  Tu ne savais pas qu'il y avait Optimus quand tu as acheté le portable ? Pourtant il y avait une carte graphique, toussa. Et puis c'est bien marqué Optimus dans les caractéristiques du portable (ils précisent même que c'est pas compatible linux, j'ai l'impression)

                  • [^] # Re: Clevo

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    J'ai cru le vendeur & la bonne réputation de Clevo, je sais c'est idiot. Et je ne savais pas ce qu'était que Optimus. Je me suis dit "une carte graphique Nvidia, ça roule".
                    Tout le monde ne connais pas par coeur tous les machins techniques. La prochaine fois j'irai chez Darty, les vendeurs sont aussi incompétents mais au moins je le sais.

    • [^] # Re: Clevo

      Posté par . Évalué à 2.

      Tu peux même prendre un écran mat avec la résolution de ton choix !

      Aussi sur les laptops 13 et/ou 14 pouces?

    • [^] # Re: Clevo

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Oui, c'est super … si ce n'est que l'on ne trouve pas de 13" ou encore du 14" et que les résolutions des dalles sont de 1366 x 768 pixels ! Franchement, c'est se foutre du monde de proposer des résolutions aussi pourraves ! Pour utiliser quotidiennement des PC portables, je peux dire que la résolution de l'écran est à mon avis la caractéristique première à considérer.

      Bon, Clevo propose tout de même des 15" avec une résolution de 1920×1080 pixels mais ce n'est pas du 13 ou du 14".

    • [^] # Re: Clevo

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Perso j'avais pris l'an dernier un netbook LDLC Mercure, qui est un Clevo M1110 je crois… Mais on dirait que LDLC ne propose plus de netbook sans OS.

  • # Clévo

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Dernièrement je suis passé par les mêmes étapes que toi =)

    Mon petit nouveau est un Clévo W251HUQ, plus cher que les Clévo dispos chez LDLC mais configurable à l'envie.
    Support Linux excellent, y compris sur les trucs vraiment très chiants sur le sujet d'habitude (wifi, video, webcam…).
    Très très très content de mon acquisition.

    Pour Dell, oublie complètement, c'est hors de portée du particulier. Les portables sans OS sont uniquement réservés aux (très) grands comptes, et pour Monsieur Michu (même moins Michu que la moyenne), ça sera la croix et la bannière pour obtenir le moindre remboursement, voire même pire ils sont prêts à te facturer la suppression du Windows (à ma dernière tentative, 300€…) !

    • [^] # Re: Clévo

      Posté par . Évalué à 1.

      J'ai un Clevo W130 13" qui marche bien, testé sur une Archlinux et une Debian. C'est une dalle mate d'origine. En revanche il faut faire attention aux photos du produit. Le portable a été pris en photo avec le petite batterie, mais vu l'autonomie la plupart du temps Clevo propose dans son offre une autre batterie qui dépasse. On a donc plus l'avantage du portable fin et léger.

      de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • # Dell

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Chez Dell si c'est pour un laptop de gamme professionnel (même en tant que particulier), le mieux c'est d'appeler et de négocier. Là ça va dépendre de la politique du moment. Sur mon dernier laptop, j'avais demandé et ils m'ont répondu que ça allait leur coûter de l'argent de me le retirer donc qu'ils me le laissaient mais qu'ils me filaient 30€ en "remboursement". Bien sûr c'était 30€ ajoutés à toutes les réductions disponibles sur internet et un peu plus encore. En tout cas je recommande d'appeler car tu bénéficies au minimum du tarif internet et tu peux toujours négocier sur le matériel (genre : "j'ai un budget de 700, là ça dépasse mon budget, je vais devoir prendre celui à 680…").

  • # Borbone source de ce laptop

    Posté par . Évalué à 3.

    En parcourant les liens donnés sur ce journal, je suis tombé sur le site web de novatech qui présente bien ces machines.

    Pour les laptops ça semblent tous être des Clevo sauf celui-ci: http://www.novatech.co.uk/laptop/range/novatechnfinityn1403.html

    Chez qui ont-ils obtenu ce barbone ?

  • # thinkpenguin

    Posté par . Évalué à 6.

    Pour avoir du matériel compatible linux, j'aime bien ce site : https://www.thinkpenguin.com/

    Ils vendent des PCs portables et de bureau et ils attachent une grande importance à ce que le matériel fonctionne avec du code libre. Ils n'installent pas encore OpenBIOS sur leur PCs mais c'est sûrement la prochaine étape… Par contre, à priori, ils ne configurent pas les PCs à la carte.

    La dernière chose que j'ai acheté chez eux c'est ça :
    https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/penguin-wireless-n-usb-req-antennas
    Au moins tu as les specs et tu sais ce que tu achètes. J'en avais assez des points d'accès WiFi qui gèrent le multicast et l'IPv6 n'importe comment : autant le faire soi-même.

    • [^] # Re: thinkpenguin

      Posté par . Évalué à 1.

      Par contre, à priori, ils ne configurent pas les PCs à la carte.

      Si si, pour les laptops ils ont 3 modèles configurables.

  • # Liste de sites vendant des portables sans OS ou avec GNU/Linux installé

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Il y a une année de cela, j’avais recherché des revendeurs d’ordinateurs portables sans Windows. Je te livre ci-dessous ce que j’avais trouvé à l’époque.

    Mes critères : 

    • situé en France. Pas envie de commander depuis l’étranger ;
    • sans OS ou avec GNU/Linux pré-installé.

    http://www.keynux.com/
    http://www.anti-bug-store.com/
    http://novatux.com/
    http://www.pcubuntoo.fr/
    http://www.i-ventive.com/
    http://www.pcw.fr/shop/portables-clevo/portables-pour-linux.html
    http://www.pcubun2.fr/
    http://www.eco-informatique.com/
    http://www.pclinuxfr.com/

    En terme de retour d’expérience, mon choix s’était porté sur un ordinateur vendu par pcubun2.fr. Rien à signaler. Tout s’est bien déroulé. Les délais étaient tout de même un peu long, mais conforme à ce qui avait été annoncé donc pas de mauvaise surprise non plus.

  • # Full Intel

    Posté par . Évalué à 1.

    Pour un meilleur support sous linux, je conseille un portable full Intel (CPU/GPU, WIFI), c'est toujours très bien supporté par le noyau, même les processeurs tout récent (Ivy Bridge).

    Certes ce n'est pas très bon pour la concurrence…

    • [^] # Re: Full Intel

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Pour le "toujours très bien supporté", c'est malheureusement pas toujours le cas. J'ai passé 1 an et demi sans pouvoir utiliser correctement la sortie VGA de mon laptop à cause d'un bug dans leur driver graphique.

      Mais en dehors de ça, je suis très satisfait du support intel, j'ai de meilleures perfs sur le chipset intégré sur mon laptop perso que sur la carte AMD surpuissante sur mon ordi du boulot… Je n'ai pas trouvé l'origine du problème.

  • # Belgique

    Posté par . Évalué à 2.

    Un intégrateur en Belgique.

    http://shscomputer.be/

    J'ai eu plusieurs très bonne expérience avec eux.
    Leur site est un peu pourri mais si on veut personnaliser la machine il suffit de leur téléphoner pour avoir une machine au petit oignon.
    Toutes les machines sont proposé sans OS et la différence est significative +/- 100€.

  • # Pour les étudiants

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Pour les étudiants et les personnels de l'éducation (et leurs amis), il existe une offre DELL que je trouve très intéressante : http://www.portable-etudiant.com/

    Il y a 3 ans j'avais acheté un "sans OS" fourni avec un CD FreeDOS. Là je viens de jeter un coup d'oeil à la configuration, ils proposent Ubuntu (35€ de moins que Windows).

    • [^] # Re: Pour les étudiants

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Bof bof, en général tu trouves à peu près la même offre directement chez Dell et au pire un coup de fil et ils se mettront au même niveau.

  • # GPU inutile mais vendu en force

    Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 29/06/12 à 11:00.

    Je dévie un peu du sujet, mais avez vous remarqué comme il est difficile de trouver un laptop sans carte graphique ? Moi j'aimerais un PC puissant, mais c'est plutôt pour la compilation, pas pour jouer. Du coup, la carte graphique intégrée sur un Intel dernière génération Ivy bridge (nommée HD 4000), ça devrait être bien suffisant.

    Hors, chez tous les assembleurs, c'est pareil: dès qu'on choisit du matos un peu haut de gamme et dernier cri, on se retrouve à devoir forcément inclure une carte graphique. Comme si ça leur venait pas à l'esprit qu'on pouvait vouloir du bon matos sans pour autant être un gamer.

    C'est d'autant plus paradoxal que les nouveaux processeur sont de plus en plus performants coté graphique, et donc la carte graphique sur de telles machines devient de plus en plus inutile et reservée à un public particulier.

    Hors, c'est l'inverse qui se produit. Les machines dernier cri incluent systématiquement une carte graphique, et les seules configs que l'on trouve sans GPU sont celles en entrée de gamme, là ou justement la carte graphique est nécessaire, vu la faiblesse de celle intégrée dans le processeur.

    Y'a un truc que j'ai pas compris là, ou bien c'est les vendeurs qui sont à coté de la plaque ?

    • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

      Posté par . Évalué à 5.

      Y'a un truc que j'ai pas compris là, ou bien c'est les vendeurs qui sont à coté de la plaque ?

      C'est toi. Tu trouveras ton bonheur dans les gammes pro. C'est pas les bons portables avec des i5/i7 et des Intel HD intégrés qui manquent.

      • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

        Posté par . Évalué à 1.

        Je me suis fait la même remarque tout récement, avec le même constat : c'est en effet souvent dans les gammes pro qu'on trouve du choix sans carte AMD/Nvidia supplémentaire.

        M'enfin ça oblige souvent à monter en gamme et en tarif… Ce qui est un comble alors qu'on cherche plutot quelque chose de minimaliste. En m'interessant aux 1ers prix (entre 400 et 650 pour de l'intel Bxxx ou i3) je trouvais souvent des modèles avec carte GeForce & co pour pas plus cher (des fois un peu plus, des fois même moins !) que des équivalents uniquement en HD Graphics. Alors oui ça me choque aussi.

        PS: vive les soldes, j'ai pu trouvé un ASUS pro pour pas trop cher (560€) sur lequel je vais essayé de récupérer encore 70€ pour la license Win7 Pro (c'est la 1ère fois que j'ai l'occaz de tester ce genre de procédure, il semble qu'Asus ne soit pas le pire pour ça (à défaut de fournir leurs ordi sans OS))

        • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

          Posté par . Évalué à 1.

          M'enfin ça oblige souvent à monter en gamme et en tarif…

          Il cherche un truc puissant pour bosser. Un bas de gamme va chauffer et mourir. Ou être transporté et mourir. C'est pas cher par ce que c'est conçu comme de la merde.

          Ce qui est un comble alors qu'on cherche plutot quelque chose de minimaliste

          C'est pas forcément le cahier des charges. A priori il cherche une machine homogène, puissante, portable. Si tu veux du minimaliste tu prends un eeepc, pas un laptop performant.

          Alors oui ça me choque aussi.

          A gamme égale la version avec carte graphique coute plus cher. Vu que la carte est en option et coute rajoute 100 à 400 euros sur la facture.

          Le reste c'est comparer des choux et des carottes. Après y'a peut être quand même un trou dans la gamme grand publique en effet, mais pour ce que j'en ai vu de toute façon tu veux pas claquer du blé dans la gamme grand publique si tu cherches une machine à usage régulier.

          • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

            Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 29/06/12 à 12:38.

            Je ne parlais pas précisément de ce que recherche elboulangero, mais de mon cas personnel (budget réduit, pas besoin d'un pc surpuissant, peu de transport) qui m'a amené à ses mêmes interrogations.

            Je cherchais du minimaliste oui, mais rien à voir avec un eeepc. Au contraire un 17" mais dont l'usage premier sera internet/bureautique. Un peu de multimédia classique (lecture audio/video), des petits jeux, bref rien qui à mon sens nécessiterait l'usage d'une carte Gfx autre que le GPU fourni de base.

            Je pensais tout bêtement que ces nouveaux proco avec gpu intégré étaient une aubaine pour les constructeurs de portable. Avec des capacités acceptables dans bien des cas, ça me semblait naturel de faire l'économie d'une carte Gfx (que ce soit pour le coût, la conso ou la place).

            Mais non… les modèles se contentant du HD Graphics sont moins nombreux, on trouve d'avantage de trucs en Optimus. Et si je ne doute pas qu'une carte AMD/Nvidia amène fatalement un surcoût, ce n'est pas forcément visible au final. Je suppose que les lois du marché font que ces modèles sont davantage produits / mis en avant / recherchés et que leurs prix sont souvent tirés vers le bas. Jusqu'à n'être pas plus chers que les modèles avec juste le GPU qui sont surement moins vendus.

    • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      C'est toi. Même pour le grand public la moitié des laptops ont une Intel. Mais c'est la moitié remplie de low-cost, où rien qu'en regardant le reste de la bécane tu t'éloignes tout de suite.

      Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

    • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 29/06/12 à 16:55.

      Hmm, en fait je vais être plus précis. OK on trouve plein de laptops qui ne contiennent que la carte graphique du CPU. Mais si je veut chopper un CPU dernier cri, en l'occurence un Quad-core i7 Ivy Bridge, sans carte graphique en plus, là c'est juste impossible. J'ai regardé les laptops Dell et Lenovo, ainsi que plein de liens d'assembleurs qui ont été postés ici, et pour le moment j'ai pas trouvé.

      En fait c'est pas une question de gamme pro, je pense que c'est juste que les Quad-core Ivy Bridge sont trop récents, et pour le moment le choix est limité. Donc si je veux éviter de payer une carte graphique inutile, il faut que je me rabatte sur un Sandy Bridge j'imagine. Et là effectivement, y'a pas de souci, ca se trouve facilement.

    • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Franchement moi je cherche l'inverse, un PC avec un CPU peu importe (parce que je considère que même les CPU d'entrée de gamme sont largement assez performants, Quad-Core avec virtualisation et tout), mais avec une bonne carte graphique parce que franchement c'est agréable et qu'une grosse partie de l'expérience utilisateur provient plus de la carte graphique que du CPU (composition & autres) et que à l'occasion de la 3D qui va vite ça fait plaisir pour jouer (ET:QW voire même Steam bientôt).

      Bref en tout cas tous les laptops que je trouve viennent avec une CG intégrée ou une CG bas de gamme, du coup c'est triste !

      • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

        Posté par . Évalué à 0.

        Bein en fait moi je ne sais même pas quel rôle joue la carte graphique dans un desktop aujourd'hui. C'est pour ça que je m'en tape.

        A l'époque où je m'intéressais au hardware, et ça remonte bien à 10 ans, l'intérêt d'une bonne carte graphique, c'était pour les jeux, et pour les logiciels de 3D, genre 3DSMax.

        Mais aujourd'hui, dans quel sens ça joue sur le desktop ? Est-ce que ça joue sur les performances du navigateur internet, les vidéos HD qu'on peut voir sur le net ? Est-ce que ça accélère la fluidité globale du desktop (là je parle d'un desktop standard gnome ou kde, pas d'un truc avec des effets 3D dans tous les sens) ?

        Vu que le desktop c'est de la 2D, je me dis que la carte graphique intégrée avec le CPU suffit largement, mais peut-être que je me trompe.

        • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

          Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 29/06/12 à 23:25.

          Est-ce que ça accélère la fluidité globale du desktop (là je parle d'un desktop standard gnome ou kde, pas d'un truc avec des effets 3D dans tous les sens) ?
          Vu que le desktop c'est de la 2D, je me dis que la carte graphique intégrée avec le CPU suffit largement, mais peut-être que je me trompe.

          Oui ya 10 ans en effet c'était le cas ;)

          Mais de nos jours les bureaux exploitent les capacités graphiques, pas uniquement 2D, via OpenGL. C'est vrai qu'au départ ça faisait un peu gadget (époque compiz avec plein d'effets dans tous les sens), mais c'était à mon avis une phase exploratoire.

          Ok ce phénomène n'est sans doute pas encore généralisé… Je pense en particulier à Gnome 3 qui a franchi le pas, mais c'est sans doute un changement qui ne fera pas marche arrière et qui ne me parait pas idiot (histoire d'exploiter les ressources 3D dispo sur les machines avec de nouvelles possibilités esthétiques et ergonomiques). Enfin bref ya forcément des réfractaires (j'ai eu un peu de mal aussi) et tout ça continue de faire débat, et je ne doute pas qu'il restera des environnements de bureaux en pur 2D.

          Mais cette évolution n'a rien de bien génant en général surtout que de nos jours les capacités graphiques sont d'office dans les processeurs. Et ça restera toujours moins gourmand que de faire tourner un jeu 3D.
          Alors avec ma précédente GeForce MX400 (10 ans d'age) je me suis abstenu, mais depuis que j'utilise du i3/i5 ça ne pose aucun soucis.

          Sinon côté vidéo HD, je sais que les chipsets HD2000 (B960 par ex) sont bridés par rapport aux HD3000 (i3 et +), mais ça doit surtout concerner l'encodage plus que la lecture.

          Donc au final je trouve aussi que les GPU intégrés sont suffisants, même pour les nouveaux bureaux 3D ;)

    • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

      Posté par . Évalué à -7.

      Comme si ça leur venait pas à l'esprit qu'on pouvait vouloir du bon matos sans pour autant être un gamer.

      Et si ça venait à l'esprit des dev sous Linux qu'une carte graphique puissante puisse aussi intéresser les infographistes?
      N'oubliez pas que c'est grâce à eux qu'on dispose d'excellent pilote nVIDIA sous Linux!

  • # Réduction de prix OS

    Posté par . Évalué à 3.

    Sur le site d'HP j'ai fait l'exercice de prendre un portable à 1387€ (PC portable 6460b ProBook). Et bien le fait de choisir Suse linux ou freedos à la place de windows 7 pro ça fait une ristourne de 192€56. C'est beaucoup plus que ce que j'imaginais…

    Vivement le jour ou le même type de choix pourra se faire partout pour tous les matériels, toutes les marques, même ceux d'Apple, que ce soit en boutique ou en ligne :-)

  • # System76!

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    http://www.system76.com

    Ils font des bons trucs, livrés sous ubuntu, et ils livrent à l'international.

    • [^] # Re: System76!

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Le site est joli, et j'ai essayé de commandé pour voir.

      Puis j'ai tiqué :

      $108.72 Total Shipping

      pour un 14" qui m'a tout l'air d'être un clévo, le même que celui de chez LDLC. Le pire, c'est que ça a l'air cher comme ça, mais ca ne l'est pas beaucoup plus par rapport à la livraison depuis LDLC grâce au taux de change. Mais c'est sans compter la douane, of course

      Par contre, leurs tours sont vraiment jolies, et je pense uniques.

      En tout cas, une chose me stupéfie : le fait de ne pas mettre la licence Windows et le fait de ne pas chercher à faire 1 mm d'épaisseur comme les autres fait en sorte que les prix sont vachement plus bas que ce que je m'imaginais. D'ailleurs, sur les configs LDLC, entre la version avec Windows et la version sans windows, il y a à chaque fois entre 100 et 150 euros de différence =]

    • [^] # Re: System76!

      Posté par . Évalué à 2.

      Excellent ! Enfin des gars qui proposent les dernier CPU intel sans carte graphique en + ! C'est ce que j'ai cherché depuis 2 jours ! En plus ca a l'air vraiment pas cher, je sais pas comment ils font…

    • [^] # Re: System76!

      Posté par . Évalué à 2.

      C'est dommage qu'il n'y ait pas le choix du clavier. Je me vois mal passer sur un Qwerty.

      • [^] # Re: System76!

        Posté par . Évalué à 1.

        Ouais j'étais en train de me dire la même chose… Après si tu peux toujours changer le layout, mais bon faut connaitre son clavier par coeur… Et avoir une photo du clavier francais sous la main en permanence pour les jours ou t'as un trou de mémoire.
        Par contre ce qui est cool sur leur clavier, c'est le pavé numérique.

        • [^] # Re: System76!

          Posté par . Évalué à 1.

          Il existe des autocollants de très bonne qualité, par exemple chez Beaujoie, qui permettent de changer la langue du clavier. Ils proposent même le bépo !

  • # HS : Asus EEE 701

    Posté par . Évalué à 3.

    Je me greffe à la question pour savoir quel serait le successeur du EEE-PC 701.
    J'en ai deux qui commencent à vieillir (touches qui ne fonctionnent plus) et je cherche un netbook :
    - entièrement compatible linux (si possible avec linux installé);
    - solide comme son prédécesseur ;
    - SSD si possible ;
    - avec une sortie VGA ou HDMI pour vidéoprojeter.

    Merci

    • [^] # Re: HS : Asus EEE 701

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Il y a par exemple chez CDiscount, des portables 7 pouces à 60 euros (!) mais malheureusement c'est de l'ARM et Android.

      • [^] # Re: HS : Asus EEE 701

        Posté par . Évalué à 2.

        Certes mais pour quelle fiabilité ?
        Je me suis acheté l'été dernier un Samsung NC 110 d'une qualité médiocre : tout est tombé en morceaux.

    • [^] # Re: HS : Asus EEE 701

      Posté par . Évalué à 2.

      Le eee 701 c'était pas vraiment pensé pour être haut de gamme, je dis ça à cause du SSD dans ton besoin.

      Actuellement, les italiens peuvent trouver des successeurs intéressants dont ces 2 ci eeepc 1225c et 1015cx ubuntu.

      C'est à se demander pourquoi on ne les trouve pas plus facilement en France, surtout que le marchant en ligne cité dans l'article n'est autre que la fnac (mais en italien).

      Sinon, si ton budget le permet, tu peux commencer à lorgner du côté des ultrabook premiers prix qui peuvent prétendre répondre à ton besoin. Même si mon avis est que c'est encore trop tôt et que les versions actuelles sont avant tout des corrections des premiers ultrabooks sortis l'an dernier. Vu les nets progrès qu'il y a eu je pense que dans 6 mois on commencera à voir des produits intéressants.

      • [^] # Re: HS : Asus EEE 701

        Posté par . Évalué à 1.

        Effectivement le site de la FNAC italienne propose deux EEE sous linux en soldes à 169€, le 1015PX et le 1011PX.

        Vu les nets progrès qu'il y a eu je pense que dans 6 mois on commencera à voir des produits intéressants.

        Si c'est pour attendre 6 mois, j'espère avoir une tablette tournant sous linux à prix honnête. Mais bon …

        • [^] # Re: HS : Asus EEE 701

          Posté par . Évalué à 3.

          En plus comme il s'agit de version Linux, il n'y pas la limitation mémoire à 1Go qu'impose Microsoft sur les netbooks, 2Go c'est toujours ça de mieux.

          Pour l'instant les tablettes ne m'ont absolument pas convaincu. Attention je ne dis pas que c'est mal ou nul, mais que personnellement, étant utilisateur d'une distribution Linux depuis très très longtemps, j'ai trop pris goût à la liberté avec. J'entends ici pas seulement la liberté au sens FSF (même s'il est important) mais aussi et surtout l'aspect de faire ce que bon me semble avec (liberté d'usage, de choix des applications, etc.).

          Or pour moi, les tablettes (même sous Android) je ne trouve pas ça très "ouvert", c'est un microcosme très restreint, très limité je trouve. En même temps c'est jeune mais bon une tablette au mieux ça me ferai une télécommande high tech pour mon matos :) Parce que bon, Angry birds ça va 5 sur un téléphone…

          • [^] # Re: HS : Asus EEE 701

            Posté par . Évalué à 2.

            En plus comme il s'agit de version Linux, il n'y pas la limitation mémoire à 1Go qu'impose Microsoft sur les netbooks, 2Go c'est toujours ça de mieux.

            J'ai effectivement oublié de préciser que fnac.it vend ses EEE-PC avec 2Gio de RAM.

            j'ai trop pris goût à la liberté avec. J'entends ici pas seulement la liberté au sens FSF (même s'il est important) mais aussi et surtout l'aspect de faire ce que bon me semble avec (liberté d'usage, de choix des applications, etc.).

            C'est pour cela que je me demande (et je demande surtout aux commentateurs) si le passage Android->Linux se fait sur une tablette « chinoise ».
            Mon besoin, c'est open/libre office et okular ou evince pour lire des PDF et afficher ça à mes élèves facilement.

            Je suis enseignant et mon EEE-PC 701 est plus ou moins pratique : léger et fiable mais manque d'autonomie et se balader tout en tapant sur le clavier, c'est bof

    • [^] # Re: HS : Asus EEE 701

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      (touches qui ne fonctionnent plus)

      Y'a pas de pièces détachées pour ces modèles ? (j'ai remplacé le clavier d'un autre modèle sans trop de problème).

  • # Liste de « bons » constructeurs et vendeurs de PC selon l'AFUL

    Posté par . Évalué à 5.

    À ce sujet, l'AFUL propose deux listes : l'une recensant les vendeurs et l'autre les constructeurs de PC selon le fait que la vente soit liée ou non, les prix transparents ou pas, etc. etc. Très intéressant.

  • # http://linuxpreinstalle.com/

    Posté par . Évalué à 2.

    Une bonne liste de sites encore dispo ici:
    http://linuxpreinstalle.com/

  • # Dell: Projet Sputnik?

    Posté par . Évalué à -5.

    Ce n'est pas de l'intégration mais il s'agit d'un projet de portable pour dev qui tourne autour de l'XPS 13" et Ubuntu.

    Je n'ai pas le lien, mais google est ton ami… jusqu'à la prochaine update des conditions d'utilisations. :p

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.