elf32 a écrit 113 commentaires

Je me demande bien quel bout de code en Python peut bien être transformé en goroutine Go. Et s'ils veulent viser du Go, c'est en partie pour ses mécanismes de ce genre je suppose, non ?

J'utilise moi aussi un résolveur récursif rien qu'à moi. Mais ce n'est pas un peu égoïste de faire ainsi ? Même si mon résolveur met bien les réponses en cache (en respectant les TTL définis sur les domaines) je dois quand même taper les serveurs racine chaque jour (et juste pour moi). Si tout le monde faisait comme nous en ayant chacun son résolveur récursif (disons si l'on mettait un résolveur récursif dans chaque "box"), il se passerait quoi concrètement ? Moi aussi je le fais, mais je me demande réellement si je suis censé le faire…

Sinon pour l'anonymat, il y a la solution du tunnel SSH si ton résolveur se trouve chez quelqu'un en qui tu as plus confiance qu'en ton FAI, mais cela suppose de forcer le DNS en TCP (je n'ai pas encore réussi, mais cela doit être techniquement possible à configurer sur un Linux je pense).

Après la lecture de la dépêche, j'ai joué un peu avec la bibliothèque SpeechRecognition en Python (que Kalliope semble utiliser). On peut effectivement demander à Google la reconnaissance avec .recognize_google(son) mais l'on peut aussi utiliser un backend pocketsphinx local avec la méthode .recognize_sphinx(son).

Hélas, Google tombe juste bien plus souvent, mais je suspecte que mon mauvais accent anglais y soit aussi pour quelque chose…

À noter que je n'ai pas encore testé Sphinx avec un dictionnaire français, mais les résultats sont peut-être plus convaincants.

Aux connaisseurs, y a-t-il des recommandations quant au micro à utiliser pour ce genre d'application ? C'est-à-dire un micro conçu pour capter la voix aussi bien de loin (sans devoir crier) ou de près et qui sait justement capter la voix et pas le reste ?
Le micro qui est utilisé dans la vidéo de démonstration semble faire le job impeccablement.

Moi qui attendait de pouvoir tester l'Alexa d'Amazon (lui aussi extensible, par l'écriture de skills en Python je crois), je pense que je vais plutôt m'orienter vers Kalliope.

Hé bien j'aurais appris quelque chose ! J'étais loin de m'en douter.

À la différence de la marque JavaScript® déposée par Oracle

J'ai peut-être raté un épisode, mais ce n'est pas plutôt la marque Java qui est déposée par Oracle ?

Référence à Reiser ?

Remplacer HFS+ par n'importe quoi d'autre de sensible à la casse paraît être une bonne idée dans tous les cas.

Vous connaissez certainement Docker, la solution permettant de d'automatiser le déploiement d'application sous forme de containers LXC

Attention, Docker n'est plus basé sur LXC depuis un bout de temps ;)

Il y avait déjà eu une initiative de formalisation du Markdown, le CommonMark : http://commonmark.org/

Petite question, simple curiosité : as-tu estimé les coûts, en euro(s), de la consommation en électricité ? Si oui, je peux demander ce que ça coûte, si ce n'est pas trop indiscret ?

Enfin c'est pas trop tôt. Je leur avait demandé sur Twitter il y a 4 ou 5 ans s'ils avaient une API, je ne voulais rien de plus qu'une grille horaire. Ils m'avaient, en gros, envoyé me faire voir.

Moi je n'utilise pas le client letsencrypt sur mon serveur, je fais tout à la main, de la génération à la config de nginx, en utilisant ça : https://gethttpsforfree.com/

J'y suis allé hier et merci pour les autocollants, c'est sympa ;)

Oui c'est un alinéa, et je crois qu'il doit faire un cadratin pour les débuts de paragraphes, soit 1em en HTML.

Hm, Je ne sais pas si en lisant ce genre de choses, je dois me mettre à rire (car c'est amusant), ou à pleurer (car c'est inquiétant)… Où va le monde ? :s

C'est grâce à cette distribution que je suis un linuxien aujourd'hui (car les autres n'étaient vraiment pas à mon gout, donc je voulais retourner sous Windows). Donc bien le merci à elle, de m'avoir gardé :D

Ouais, mais c'est peut-être un peu trop dénudé ces sites (oui, je suis une âme sensible).

Suite à la lecture du journal, j'ai téléchargé le jeu et j'y ai joué toute la nuit.

C'est plaisant, vraiment très plaisant. Le truc bien, c'est que même si vous avez une petite configuration, le jeu pourra bien tourner à 90 FPS (un des rates conseillés).
Ça tourne mieux qu'UrbanTerror, et il a aussi le moteur ioquake3.
Enfin bref, ma petite bécane avec un Intel Atom 1,6 GHz a subit cette nuit…

Pour les nostalgiques de Quake III Arena, ça vaut le coup.

Je viens de voir la vidéo du projet sur leur site et ça semble assez cool. Je suis, par contre, un peu plus septique quant à la vue physique ; ça ne semble pas si nécessaire que ça et je doute que la lecture d'un circuit y soit très aisé pour les gros projets. La vue 'Shematic' et la vue 'PCB' sont, à mon opinion, suffisantes. Ou alors j'ai mal compris l'intérêt de cette fonctionnalité ?
Et c'est dommage qu'on ne puisse pas simuler, comme on le ferait sur un autre logiciel pas libre et très cher que l'Éducation Nationale veut nous enseigner :(

C'est dingue, j'écrivais un tout petit noyau à but pédagogique, et je voulais aussi le baptiser avec une particule. Je voulais gluon ou boson, dans l'idée où un noyau est comme un médiateur entre le matériel et le logiciel.

Bonne continuation, le projet m'intéresse assez, mais en tant que curieux seulement ;)

Je viens de le remarquer grâce à ce sondage... Je lis moi aussi les contenus au fur et à mesure.

Existe-t-il donc des applications écrites en Rust et qui bénéficient des fonctionnalités du langage?

J'ai trouvé un parser HTML5 écrit en Rust, c'est petit mais ça devrait donner déjà une petite idée concrète : https://github.com/brson/rust-html

Peut-être que mon niveau en physique est vraiment trop élémentaire (après tout on ne fait pas de physique des particules au lycée), mais je trouve que l'article manque un peu de vulgarisation. Surtout qu'il s'adresse ici plus à des informaticiens plutôt que des physiciens.

Bon après peut-être que ça vient de mon niveau trop élémentaire de physique.

Je viens de le tester à peu près 2 heures pour l'instant, à la place d'Emacs que j'utilise régulièrement, sans pour autant être un power-user.
Je le trouve pour l'instant très bien, très beau, très fonctionnel et j'ai déjà pris rapidement mes marques pour éditer plutôt rapidement (relativement aux 2 heures passées dessus).
Bref, ça m'a l'air pas mal du tout, je vais essayer de faire la semaine avec et peut-être que je serai séduit.