Elfir3 a écrit 1250 commentaires

Mais non, tout le monde sait qu'elle est à Yeur...

si seulement on pouvait avoir un emerge qui permet la configuration de USE avec les binaires... voir avec les optimisations CPU en prime \o/

Ne devrions nous pas réinventer un format de binaire où seraient incluses les instructions preproc afin de customiser les binaires à l'installation ?

Allez, une autre idée, un version de (g|c|wtfyw)make qui crée directement un paquet installable et où il n'y aurait plus qu'à choisir les options à activer/désactiver lors de l'installation !

Qui a dit qu'il était difficile d'installer un package source quand il va directement installer les dépendances nécessaires (et pas lors du ./configure où tout un tas de saloperies seront installées), se configurer, se compiler demander les options et s'installer dans la config demandée via un simple double click ?

Bon... tu codes ou je code ? :)

Comme bien souvent ...

Il a l'air sympa ce petit programme ...

J'ai utilisé dia pour faire de l'UML, si tu l'as aussi essayé, pourrais tu me dire ce que tu y trouves de mieux ?

J'avoue, le temps me manque actuellement pour le tester ...

Tout dépend de comment tu mets les pates...
=>[]

l'index en question serait plutôt son ordre d'apparition, les mots étant listé en fonction de leur place dans le texte... c'est ce avec quoi j'ai travaillé. Mais ma question portait plus sur une feature qui existerait dans ooCalc dont je n'aurais pas la connaissance.

J'avoue, j'ai tendance à râler sur les gens qui utilisent leur traitement de texte en surlignant ; ctrl+b ; police 14 pour faire leurs titres... ;)

C'est vrai que j'oubliais que je devais faire des modifications dans la liste triée, au temps pour moi ;)

Pour backuper ton .bashrc à la limite .. mais si c'est pour y mettre les photos prises avec ton portable, je crois que tu risques d'y être un peu court niveau place ....

Surtout si comme moi tu as pris 42 photos depuis l'acquisition de ton portable !

En revanche, une grille pain est parfait pour faire un relais tor...

Ne serait-ce pas une bonne raison pour lui demander de modifier son vote, en précisant bien qu'il n'est pas le seul pour qui le vote est erroné (de ce que j'ai lu dans un commentaire plus haut) ? Vu qu'ils ne sont certainement pas les seuls dans ce cas, ça peut peut être jouer dans la balance...

Pour une fois que je pouvais le placer en ayant la conscience tranquile, faut que je me fasse devancer :/

Oui, j'ai aussi vu l'autocollant, et j'avoue avoir pris l'émission en cours... je ferai plus attention ce WE ;)

Qu'on est pas dans un monde de gentil, et qu'il devait arrêter de télécharger tout et n'importe quoi.. peut être vais-je arriver à le persuader à passer sur un OS dont les mises à jour sont un peu rapides ?

à ne pas avoir vu d'écran sous linux parmis les super hackeurs qui ont été présentés, mais un seul et unique OS sujet aux virus ?

Mouais, en même temps moi aussi j'ai un Corpse sur mon forum ... mais d'accord avec toi qu'un mot de passe encrypté chiffré, ça se décrypte et que pour une fois, une émission était relativement abordable pour des gens qui n'ont aucune connaissance en matière de sécurité informatique. La preuve, mon père à regardé jusqu'au bout...

Oublié de préciser que de toute façon, le sénior qui aura du mal à trouver ce bouton la aura du mal à trouver les autres... il y a sans doute un système d'accessibilité permettant de lire le texte sous le curseur. Enfin, faut espérer...

D'un autre côté, il semble que pour le zoom in/out, il suffit de passer la souris sur le bouton... peut être suffit il de faire de même, ce qui est suffisant pour un néophyte sénior qui aurait marché sur ses lunettes...

suffisait lire la première réponse au message auquel tu réponds pour comprendre la raison du message ...

Faudra penser à virer Cali de http://vendus.kd2.org/ ...

Mastaroth aussi si ça t'intéresse ...
http://www.mastaroth.com/
ah tiens, ils sont aussi sur jamendo, comme de par hasard ;)
http://www.jamendo.com/fr/search/all/mastaroth

Entièrement d'accord avec toi, l'idéal amha aurait été d'avoir les formules en Anglais et converties à l'édition en fonction de la locale présente... et dans le sens inverse de l'édition.

Maintenant, qu'en est-il des ODF ouverts avec OOo en locale francophone mais écrits en locale anglophone ? Idem pour MSOffice ?

Oubliez ça ...

Sympatique... une idée des logiciels utilisés ?

Dans un autre sens, ils n'ont pas tort... le nombre de procès qu'ils pourraient infliger aux LL ... concurrence déloyale, loi antitrust... je m'y connais très mal en législation, mais il doit y en avoir un paquet ! Et c'est sans compter les pots de vins qui seront versés pour ajouter quelques chefs d'accusation....

Bon promis, j'arrête d'ici vendredi...

Peut être s'assurer que les utilisateurs de logiciels compilés avec gcc choisiront un processeur intel plutôt qu'un autre pour le gain en perf ? ;)

De plus ces paramètres génériques vont peut être à mon sens êtres très difficiles à choisir, cela dépend tellement d'une autre foultitude de paramètres liés au hadware qui a numérisé l'image à traiter que ces paramètres risquent d'êtres dans beaucoup de cas pas les plus adaptés.

L'idée pourrait être excellente.. je ne suis pas du tout dans la retouche d'image, mais mon père qui s'amuse à retoucher bon nombre de photos m'a souvent parlé de modifications rarement réalisables avec les logiciels courents qu'il arrive à faire avec des logiciels propriétaires un peu hors du lot habituel (mais peut être connus des afficianados).

Je pense particulièrement à DXO Optics (http://www.pixheaven.net/dxo.php) qui lui permet entre autre de faire des corrections de focale. Il fonctionne grâce à une base de données d'objectifs et/ou appareils (comme le logiciel sous license libre cité par Nicolas), et fait les corrections en fonction du matériel.

Je ne sais pas si permettre l'ajout de paramètres en fonction d'un objectif/appareil demanderait beaucoup de fonctionnalités au logiciel, mais ce serait un atout non négligeable pour le particulier désireux d'avoir une image de meilleur qualité.

De plus, pour l'utilisateur lambda, même si les paramètres génériques sont rarement les plus appropriés, quelqu'un qui chipote un peu va en général d'abord essayer les paramètres par défaut pour se faire une idée. Si des presets sont là pour l'aiguiller... pourquoi pas, si en plus les presets sont en rapport avec le materiel, tant mieux.

Bien entendu, je parle principalement d'appareils photo numérique ,surtout aux reflexs, mais je suppose que ce doit être possible d'étendre ça aux scanners, voir autres systèmes d'acquisitions d'images (?).

Tout ça pour dire que je trouverais ça dommage qu'un logiciel libre de qualité orienté photo ne s'oriente pas vers l'accessibilité qu'on peut trouver dans les logiciels proprios, particulièrement quand pas ou peu d'alternative libre est diposible (sont disponibles?).