Elfir3 a écrit 1250 commentaires

Point d'interrogation là dessus.

Merci, le lien n'est visible qu'après avoir consulté la page.

C'était la réponse non officielle de 2022, de l'eau à coulé sous les ponts depuis.

C'était bien entendu du second degré..

Un peu de respect svp, Guido Van Rossum purge déjà sa peine.

Ce qui ne permet pas vraiment de conclure sur la base installée.

Non, mais je suppose qu'on peut a minima en conclure que la base d'utilisateur est en croissance constante, donc c'est déjà cool.

Surtout que j'ai l'impression que le nombre de suites alternatives à MSO a lui aussi augmenté.

Ça me semble assez clair, mais ça n'empêche malheureusement pas des majeurs dressés en ASCII art ni des insultes

Mes 2 cents, sur Hacker News j'ai vu passer un rappel comme quoi il est important de commenter le contenu du message et non la personne. Je pense que ça pourrait être un ajout intéressant pour dévier certaines attaques, ou encore pour justifier un rappel à l'ordre quand ça part en pugilat.

Cette information me fait tiquer.

ça semble aussi avoir fait tiquer les devs de Firefox: https://github.com/mozilla/standards-positions/issues/100

Il y a par contre un projet d'un tiers qui permet d'ajouter le support de webserial à Firefox pour ceux qui en ont besoin (je ne l'ai pas testé, je ne sais pas si c'est suffisant ou pas pour ce projet ci):
https://github.com/kuba2k2/firefox-webserial

La précèdente pétition sur le sujet a été mise a la poubelle par les eurodéputés.

Sur cette plateforme ? Je ne l'ai pas trouvée. Elle a été rejetée pour quelle raison ?

Je ne conteste pas que ça ne serve à rien, je n'en sais rien. Je vois certaines qui semblent avoir abouti à quelque chose. Je n'ai pas la prétention de savoir si c'est du concret. Ça a au moins le mérite d'être présent et de porter le message un peu plus loin, près des personnes qui ont potentiellement une possibilité de faire bouger quelque chose.

Les pétitions ne sont utiles que pour taper sur les politiques a coup d'emails dans les moments importants

Et surtout ça fait gagner en visibilité et ça montre que ça interpelle des gens. Devant la CJEU ça ne pourrait pas aussi être un argument en plus ?

La Commission et les autres sont aux ordres des déposants de brevets

Selon l'article que tu cites, ils (en tout cas Airbus et Nokia) ont plutôt l'air d'être présents en tant que conseiller techniques, je suppose qu'un autre son de cloche qui arrive à l'oreille de nos représentants à plus de chances de leur faire se poser question quant à la fiabilité de ces conseillers sur un sujet qu'en restant muet à leur égard.

En tout cas, je reste par contre dubitatif de l'intérêt de cette initiative de sitting auprès de personnes qui n'auront plus de possibilité de faire quoique ce soit, si elle n'est pas complétée par des moyens d'actions aussi insignifiants soient ils.

Après, j'avoue qu'avec un peu de chance tu tomberas peut être sur la bonne personne, genre un milliardaire qui est frustré de ne pas avoir pu faire sa publicité devant un auditoire, et à qui tu pourras vendre le fait que c'est un combat qui aura un retour sur investissement important.

Bref, quoiqu'il arrive, si tu le fais, plein de courage et merci !

Et si la banderole est blanche, c'est mieux un message foncé il parait.

Après un rapide coup d'oeil, je me demande : qu'est-ce qu'un européen lambda peut faire ?

Faire prendre conscience c'est une chose (merci pour ça), mais sans levier à actionner l'impact sera à mon avis limité. Je ne vois par exemple rien sur la page ffii.org qui me permette d'avoir un quelconque impact sans m'investir sérieusement pour comprendre ce que je pourrais faire. Une pétition au parlement européen par exemple ?

Je confirme, même chose chez moi. Le comportement à gauche étant plus amusant, ça s'arrête et ça m'empêche de relancer une autre machine.

Non, ce n'est pas lié à java, et c'est (au moins de mon point de vue de non expert) le même principe que derrière une fonction bloquante ou non. Un thread bloquant l'est parce qu'il exécute du code qui bloque le processus d’exécution tout simplement.

En gros, t'as des ressources qui sont disponibles ou non. Un thread bloquant va attendre que les ressources soient disponibles pour continuer son exécution (un fichier, un lock, l'état d'une variable), un thread non bloquant va juste remarquer qu'elles ne sont pas disponibles et puis continuer son processus, donc potentiellement faire d'autres choses en attendant.

1. Performance: Non-blocking threads can generally perform better than blocking threads, as they do not !need to wait for a particular event or condition to occur before continuing their execution.

Si je ne m'abuse c'est faux. Les non bloquants ont en général une meilleure bande passante serait correct, mais ils ont par contre une moins bonne latence. Les bloquants devraient, dans le cas où ils sont bloqués, être plus rapide pour traiter l'information à disposition. Comme souvent c'est un compromis.

Je me suis arrêté là..

Même les bébés ?

Ça dépend du type d'application je dirais. Si c'est un serveur web, oui. Ce n'est pas habituel pour une application desktop d'être livré dans une image OCI par contre.

Je ne pense pas que ça choque quiconque ici. Que tu sois toujours dessus par contre…

Tout à fait d'accord, mais je cherchais plus un lien avec l'affaire dont il est question. Itch aurait eu un tld différent, ça n'aurait pas empêché le problème dont il est question ici.

Gros bémol, dans l'épisode avec leur recommandations concernant la perte de données, ils recommandent de sauvegarder leurs fichiers sur le cloud microsoft… c'est un peu jouer à la roulette russe concernant leur historique en matière de sécurité.

BrandShield n'aurait pas dû déposer cette demande non étayée

A noter que BrandShield se targue d'offrir le service d'"Online brand protection powered by AI to combat phishing" (protection de marque en ligne alimentée par IA pour combattre le hameçonnage).

Bref, encore une preuve que les I.A. c'est un peu comme l'outsourcing dans certains pays: ça coûte moins cher et ça fait plus de conneries, mais en mieux.

C'est quoi le rapport avec le domaine de premier niveau ? Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que ce soucis aurait pu arriver avec un nom de domaine .com ou .fr.

Après avoir jeté un œil à la plaquette, j'ai l'impression que c'est surtout pour motiver les décideurs pressés à se pencher sur les projets de la LF. Les 4 derniers points de leur conclusion sont justement des plus values qu'ils apportent de base dans la gestion de projets qu'ils prennent sous leur coupole. On ajoute à ça un peu de banalités sur les technologies utilisées majoritairement (et qui recoupent justement les leurs.. statistiquement normales), et c'est tout.

Par contre, je ne me souviens pas du dernier projet que j'ai vu migrer de python 2 vers 3. A part des petits projets de bricolages postés sur un gist, il ne doit plus y en avoir beaucoup.
Ils se basent sur le fait que le package "six" est présent dans beaucoup de projets. J'aurais tendance à dire qu'une fois que six est présent, le projet devrait être supposé migré. Ils pointent aussi le sondage Jetbrains où 7% utilisent encore python 2, mais aucun lien avec l'open source. J'ai gardé un vieux routeur en linux 2.x, faudrait pas aussi l'inclure dans les stats ?

Bref, non, l'original semble à première vue tout aussi moyen bof.

(avec l'encodage qui qui va bien pour éviter de spoiler… mes excuses aux rotteurs natifs)

Gh crhk rger cyhf cerpvf qr pr dhr gh ragraqf cne "rkrphgvba" ?
Wbyv oht qnaf yn ercy ra gbhg pnf :-)

On peut tromper 8 fois 8 personnes..

J'ai hésité à faire la blague aussi.. pour les lecteurs qui découvrent, c'est bien entendu un extrêmement mauvaise idée. N'importe qui peut accéder au compte sans mot de passe.