lolo Ellis a écrit 4 commentaires

  • [^] # Re: Concours de Développement pour Eclipse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de Développement pour Eclipse. Évalué à 3.

    Pour info, je viens de tester les plugins pour Python et ca vole pas haut pour l'instant:
    - coloration syntaxique
    - détection d'erreurs de syntaxe
    - visualisation des fonctions, des classes et des méthodes

    Il y a encore d'autres gadgets mais il manque cruellement :
    - la completion
    - le refactoring
    - un debuggeur ( ca ne me manque pas)

    J'ai téléchargé le code sources des différents projets et il est temps de créér un nouveau projet car les précédents sont à l'abandon ou licence QPL ...

  • [^] # Re: Rencontre technique sur Mac OS X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rencontre technique sur Mac OS X. Évalué à -2.

    Oups, un bon Troll des cavernes.... Sincèrement, je comprends pas tes paroles. Pour avoir vu KDE sur un ibook, je peux t'assurer qu'il n'y avait aucun rapport dans la réactivité avec Aqua. Pas de commentaires supplémentaires...

  • [^] # Re: Rencontre technique sur Mac OS X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rencontre technique sur Mac OS X. Évalué à 5.

    Halte aux Trolls naifs,

    Messieurs, je travaille dans une SS2L où un nombre d'ingés possèdent un Apple et ces débats puerils n'ont jamais eu lieu. Alors ces remarques à l'encontre d'Apple me semblent puériles et peu constructives. Il serait judicieux pour ces personnes de connaitre avant de critiquer... Et connaitre une plateforme, cela n'est surement pas regarder à la fnac un Apple

    Ensuite, Il serait intéressant de comprendre pourquoi certains Linuxiens switchent :
    - Interface X11 : c'était poussif sur mon portable pc... Il faut reconnaitre que j'aimai beaucoup Kde et les thèmes chargés mais quand même
    - Le matos PC : trop de produits distincts, trop de drivers à maintenir. Donc au final, il me manquait toujours qqchose sur mon portable... Je ne vous parle pas de la galère pour mettre en place le bluetooth sur ma debian
    - OpenOffice : y a pas à dire j'aime pas car beaucoup trop lourd et peu convivial...

    Par ailleurs, MacOS X c'est un Unix (attention, ce n'est pas Linux) et j'utilise mes logiciels libres avec autant de plaisir. Et j'ai ma petite debian sur mon virtual PC pour mettre en place mes maquettes car Linux c'est top pour les serveurs.

    Je respecte ceux qui utilisent Linux comme Desktop, et j'accepte les critiques. Mac OS X c'est une bonne desktop plateforme; il y a des defauts mais je suis heureux dessus et ca c'est l'essentiel.

    Enfin, pour les petits jeunes qui critiquent, je vous invite à découvrir d'autres plateformes; cela vous donnera plus de maturité dans vos jugements

  • # Re: Test de charge Openbrick: Mise à jour Drupal PHP-Nuke

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de charge Openbrick: Mise à jour Drupal PHP-Nuke. Évalué à 10.

    Ce benchmark est une abération. Je ne suis pas un champion de templeet par contre je connais assez bien les autres produits. Le test réalisé ici n'a pas pour moi aucune valeur car il ne correspond aucunement à l'utilisation et à la configuration des différents produits en envirronnement de production.

    Pour ma part, j'utilise régulièrement Zope et je suis surpri par la configuration proposée, sauf dans le cas d'une utilisation individuelle. Les instances Zope configurés pour mes clients disposent en effet des optimisations minimales : http cache manager pour les images, RAM cache manager pour de nombreuses éléments, augmentation du cache, mise en place de ZEO sur les machines à plusieurs proc et frontal Apache ou Squid dans la majorité des cas.... L'augmentation de performances est surprenante : plus de 10 fois...

    Pour SPIP, il est possible de mettre un second cache ....

    Bref, ce bench n'a qu'un intéret : montrer que SPIP ou Zope ne sont pas de bons serveurs de page statique.

    Pour informations, j ai écrit un guide sur www.plonefr.org qui peut te permettre de configurer dignement Zope.