• # Blabla

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    On attends toujours le code source de Windows et celui de GitHub ;-)

    • [^] # Re: Blabla

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Devancé.

      C'est bien beau de dire que l'OpenSource saylebien© et de ne toujours pas ouvrir le code (à minima Windows XP) de ses systèmes.

      l'azerty est aux dispositions ce que subversion est aux SCMs

      • [^] # Re: Blabla

        Posté par  . Évalué à 3.

        Quand bien même ils le voudraient ils ne le pourraient probablement pas puisqu'ils ne possèdent pas forcément les droits sur l'ensemble du code et que ça demanderait des fouilles archéologiques pour savoir quel code est maison et lequel ne l'est pas.

        Je ne suis pas non plus sûr de vouloir un retour de windows XP, ce n'était pas la période bénie de l'informatique.

        Ce serait plus joli qu'ils contribuent à wine/reactos/libère le noyau/documentent tout comme il faut pour faciliter les compatibilités applicatives.

  • # Un autre lien

    Posté par  . Évalué à 1.

    Microsoft était du mauvais côté de l’histoire

    Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.