Pour te répondre, et parce que j'ai voulu savoir si l'éditeur était vraiment performant, j'ai essayé de taper la page 132 (ou 142).
Pour les autres pages, j'ai pas essayé, j'avoue, mais bon, c'est pas ma thèse non plus ;-) ^^
Résultat : c'est pas trop mon domaine, mais je n'ai pas eu de problèmes particuliers (à part que je suis à la bourre pour mon boulot demain, mais c'est uin autre problème).
C'est pas une histoire de gueguerre : NeoOffice n'est pas OpenOffice.org, et l'annonce parle d'Openoffice.org.
C'est la version 2.4 qui est sortie, et pour ceux qui ne le savent pas, on va arrêter la version X11. Donc c'est vraiment important pour le port Mac natif (sans X11).
Ensuite, on parle de logiciel libre, pas de "produit". Mais c'est peut-être un lapsus révélateur ?
Enfin, je n'essaye pas de convaincre un utilisateur Mac d'utiliser la version X11, puisqu'après presque 3 ans de boulot, on a une version native, intégrée à Mac OS X, puisque cela semble être la préoccupation principale.
Donc si on revient au sujet, on peut parler de la version Aqua d'OpenOffice.org, parce que si on peut pas ici, on ne pourra jamais le faire !!
Pour information, le code source de ce plugin était (l'est-il encore ? et pourquoi ;) ) sous licence LGPL, ce qui autorisait OpenOffice.org à l'utiliser.
En fait, depuis, un nouveau plugin a été réécrit, comme ça, les choses sont nettes.
Enfin, comme ce n'est même pas mentionné dans l'annonce, je précise qu'il est possible de tester la version Aqua (future 3.0 beta) qui fonctionne sous Tiger et Leopard, pour les deux archibtectures (PowerPC et Intel).
L'éditeur d'équations est excellent: je l'utilise pour tous mes DS /exams depuis plusieurs années. Pour peu qu'on fasse quelques concessions avec des petits bobos de temps en temps, il est vraiment facile à utiliser, et fiable.
Le problème, c'est qu'il manque un paramètre pour la ligne de base et il faut l'implémenter. Comme OpenOffice.org c'est fais le toi même, je pense que pendant les grandes vacances, je pourrai avancer avec le code.
Précision importante, OpenOffice.org est sous licence LGPL, et pas GPL comme tu le laisses entendre.
Ensuite, je ne sais pas si OSP est compatible ou non avec LGPL. Pour couronner le tout, Sun avait signé un accord en ce qui concerne StarOffice ( rien sur OpenOffice.org )
Je suis assez d'accord avec toi en ce qui concerne les 99%. Pour en avoir discuté un peu sur IRC avec d'autres personnes, j'ai aussi posé la question à Caolan McNamara, qui a beaucoup travaillé sur le format .doc pour OpenOffice.org (sauf erreur de ma part, il me semble qu'il bossait pour Microsoft avant). Devant la demande, manifestement importante, il a préféré répondre sur son blog.
Je ne sais pas ce que cela va donner, mais nous essayons un blog mis en commun avec les contributeurs les plus actifs du projet. L'URL : http://ooo-education.blogspot.com/
D'autres contributeurs vont être ajoutés très bientôt.
[^] # Re: Equations
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 3.
Pour te répondre, et parce que j'ai voulu savoir si l'éditeur était vraiment performant, j'ai essayé de taper la page 132 (ou 142).
Pour les autres pages, j'ai pas essayé, j'avoue, mais bon, c'est pas ma thèse non plus ;-) ^^
Résultat : c'est pas trop mon domaine, mais je n'ai pas eu de problèmes particuliers (à part que je suis à la bourre pour mon boulot demain, mais c'est uin autre problème).
Juste pour le Fun un screenshot :
http://eric.bachard.free.fr/mac/aquavcl/screenshots/aqua_mar(...)
Avec les sources, bien sûr ;-)
http://eric.bachard.free.fr/mac/aquavcl/screenshots/aqua_mar(...)
(pour celles et ceux qui souhaiteraient vérifier ;-)
Le Fun, c'est que j'ai tout fait avec la version Aqua (future 3.0), sous Mac OS X.
[^] # Re: Patch "Novell" pour les macros VBA ?
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 5.
C'est la version 2.4 qui est sortie, et pour ceux qui ne le savent pas, on va arrêter la version X11. Donc c'est vraiment important pour le port Mac natif (sans X11).
Ensuite, on parle de logiciel libre, pas de "produit". Mais c'est peut-être un lapsus révélateur ?
Enfin, je n'essaye pas de convaincre un utilisateur Mac d'utiliser la version X11, puisqu'après presque 3 ans de boulot, on a une version native, intégrée à Mac OS X, puisque cela semble être la préoccupation principale.
Donc si on revient au sujet, on peut parler de la version Aqua d'OpenOffice.org, parce que si on peut pas ici, on ne pourra jamais le faire !!
Et je mets un lien pour illustrer mon propos :
http://eric.bachard.free.fr/mac/aquavcl/screenshots/aqua_mar(...)
[^] # Re: Patch "Novell" pour les macros VBA ?
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 1.
0) n'est pas OpenOffice.org, mais un fork (autre licence, ici GPL )
1) a été capable de faire ça au projet OpenOffice.org http://council.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&(...)
Pour information, le code source de ce plugin était (l'est-il encore ? et pourquoi ;) ) sous licence LGPL, ce qui autorisait OpenOffice.org à l'utiliser.
En fait, depuis, un nouveau plugin a été réécrit, comme ça, les choses sont nettes.
Enfin, comme ce n'est même pas mentionné dans l'annonce, je précise qu'il est possible de tester la version Aqua (future 3.0 beta) qui fonctionne sous Tiger et Leopard, pour les deux archibtectures (PowerPC et Intel).
Pour les aventuriers (pas tant que ça) qui souhaiteraient la tester, ils peuvent la télécharger ici : http://porting.openoffice.org/mac/download/aqua.html
[^] # Re: Equations
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 5.
L'éditeur d'équations est excellent: je l'utilise pour tous mes DS /exams depuis plusieurs années. Pour peu qu'on fasse quelques concessions avec des petits bobos de temps en temps, il est vraiment facile à utiliser, et fiable.
Et comme je suis curieux, je me suis lancé la-dedans :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project/E(...)
Le problème, c'est qu'il manque un paramètre pour la ligne de base et il faut l'implémenter. Comme OpenOffice.org c'est fais le toi même, je pense que pendant les grandes vacances, je pourrai avancer avec le code.
Toute aide est bien sûr la bienvenue :-)
[^] # Re: Liberees?
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche Les spécifications des formats Microsoft Office enfin publiées. Évalué à 1.
Ensuite, je ne sais pas si OSP est compatible ou non avec LGPL. Pour couronner le tout, Sun avait signé un accord en ce qui concerne StarOffice ( rien sur OpenOffice.org )
Donc c'est un peu le bord...
[^] # Re: Verre à moitié plein ?
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche Les spécifications des formats Microsoft Office enfin publiées. Évalué à 8.
Je suis assez d'accord avec toi en ce qui concerne les 99%. Pour en avoir discuté un peu sur IRC avec d'autres personnes, j'ai aussi posé la question à Caolan McNamara, qui a beaucoup travaillé sur le format .doc pour OpenOffice.org (sauf erreur de ma part, il me semble qu'il bossait pour Microsoft avant). Devant la demande, manifestement importante, il a préféré répondre sur son blog.
Je vous laisse découvrir son point de vue ici : http://blogs.linux.ie/caolan/2008/02/19/ms-binary-docs/
# Un blog Commun a été créé
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche Création d'un réseau de correspondants OpenOffice.org dans le monde éducatif. Évalué à 1.
Je ne sais pas ce que cela va donner, mais nous essayons un blog mis en commun avec les contributeurs les plus actifs du projet. L'URL : http://ooo-education.blogspot.com/
D'autres contributeurs vont être ajoutés très bientôt.
Merci à Fredéric Ollivier pour la dépêche :)
.. et bonnes fêtes à tous !