Journal De nouveaux pilotes ATI sont sortis

• # Interopérable ?

  Posté par HardShooter le 14 mars 2009 à 18:48. Évalué à 4.

  

  il faudra un kernel intégrant les derniers DRM qui ne seront intégrés dans que la version 2.6.30.
  
  Ca va plaire a Albanel...

  • [^] # Re: Interopérable ?

    Posté par Tonton Benoit le 14 mars 2009 à 19:00. Évalué à 4.

    

    Remarque elle est capable de le sortir "Même Linux utilise les DRM"
    
    
    Perso je doit mettre a jour ma config (arf la dernière fois que j'ai dit ça j'ai perdu mon boulot dans le mois) et j'hésite encore entre ATI : libre, prometteur, marche bien avec SWSuspend (pas très utile sur un desktop) et nVidia : çapuecestpaslibre mais ça marche bien très bien et même l'accel vidéo et le redimensionnement des fenêtres sous Compiz maintenant.

    • [^] # Re: Interopérable ?

      Posté par Ph Husson (site web personnel) le 14 mars 2009 à 19:08. Évalué à 3.

      

      Il me semble que sur les Geforce 8000 et supérieur, la mise en veille sur RAM devrait marcher systématiquement du moment qu'on fait un vbetool post (et plus aléatoirement comme c'était le cas avant.)

    • [^] # Re: Interopérable ?

      Posté par scullder le 14 mars 2009 à 19:30. Évalué à 4.

      

      Disons que tu peux prendre de l'ATI, mais il faut compter sur les progrès des pilotes libres (heureusement qu'ils sont là) plus que sur la qualité des pilotes propriétaires.

• # Accélération disponible sous FreeBSD

  Posté par Bapt (site web personnel) le 14 mars 2009 à 19:33. Évalué à 3.

  

  Actuellement sous FreeBSD-CURRENT, et dans une semaine sous FreeBSD-STABLE, il y a la bonne version qui va bien des DRMs, donc vous pouvez déjà bénéficier de ces nouveaux drivers.

• # Radeon-rewrite

  Posté par dest le 15 mars 2009 à 02:02. Évalué à 3.

  

  Je viens d'aller lire l'article de Phoronix sur le radeon-rewrite et ça me semble très très prometteur.
  
  Vivement que l'on puisse tester tout ça et surtout d'avoir de meilleures perfs !

• # En profiter sous Mandriva

  Posté par ʭ ☯ le 16 mars 2009 à 14:38. Évalué à 3.

  

  pour ceux qui veulent en profiter, sans mettre à jour tout leur système Mandriva, je propose des backports de ce pilote par là :
  
  http://jjorge.free.fr/packages/
  
  En ajoutant le média, vous obtiendrez la dernière version de ce pilote automatiquement!

  ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

• # Test forcé des ces drivers radeonhd.

  Posté par allcolor (site web personnel) le 16 mars 2009 à 15:04. Évalué à 3.

  

  Et oui... forcé parce que comme un con j'ai fait l'upgrade ce weekend à jaunty... et fglrx est pas compatible avec xorg 1.6.0.
  
  Donc avec la version 6.11 des drivers sur ma radeon 2400 hd, y avait même plus Xv et c'était lent. Avec les 6.12 c'est beaucoup mieux y a Xv qui fonctionne et ça semble bien plus rapide. Par contre compiz marche toujours pas, la 3D est lente et pas accélérée. Mais ça promet. Si seulement on pouvait avoir des drivers radeon libre à la hauteur des drivers libre intel qui fonctionne très bien sur mon portable avec tous effets visuels mis.
  
  En attendant fglrx 9.4 (8.60) qui supporteront xorg 1.6.0. Et oui je reswitcherai sur fglrx quand le support sera là, car les drivers libres fonctionnent oui, XV aussi oui, mais quel intérêt d'avoir une carte qui fait de la 3D normalement avec aisance avec un driver qui n'utilise pas ces possibilités. Mais si ou quand radeonhd fera l'acceleration 3D alors zou... fglrx à la poubelle. Enfin ici je suis en test "forcé" jusqu'a catalyst 9.4 au mieux.

  • [^] # Re: Test forcé des ces drivers radeonhd.

    Posté par scullder le 16 mars 2009 à 15:47. Évalué à 2.

    

    Je testerai bien mais si je met tout à jour et que je suis déçu, je vais galérer pour downgrader.
    Est-ce que tu arrives à faire fonctionner les sorties vidéo secondaires (vga, hdmi) avec radeonhd ou xf86-video-ati ?
    Autant je me sers très peu de l'accélération 3D, autant ça va être difficile de se passer de la sortie vga pour les présentations...

    • [^] # Re: Test forcé des ces drivers radeonhd.

      Posté par allcolor (site web personnel) le 16 mars 2009 à 16:11. Évalué à 3.

      

      Sortie vga OK, sortie dvi OK.
      
      Je suis en bi-écran "big desktop" avec un écran sur la prise dvi et un sur la prise vga donc oui ça fonctionne.
      
      Par contre sortie TV marche pas.

      • [^] # Re: Test forcé des ces drivers radeonhd.

        Posté par Olivier Esver (site web personnel) le 16 mars 2009 à 16:38. Évalué à 3.

        

        T'as essayé d'ajouter l'option "ATOMTvOut" "true" au fichier xorg.conf ? comme dans mon précédent journal.
        N'ayant pas de carte récente je n'ai pu tester cette option.
        
        ou alors un truc du style :
        xrandr --addmode S-video 800x600
        xrandr --output S-video --mode 800x600

        S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

        • [^] # Re: Test forcé des ces drivers radeonhd.

          Posté par allcolor (site web personnel) le 16 mars 2009 à 16:44. Évalué à 2.

          

          Merci,
          
          je vais essayer ça...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.