Journal des news de free : une chaine freenews... à remplir :)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
23
déc.
2005
salut, je viens de découvrir l'apparition d'une nouvelle chaîne dédiée à free sur la freebox : freenewsTV [1] j'ai lu ainsi que dans le programme "Deconnectix", les utilisateurs "feront le programme" en donnant des astuces freebox ainsi que pourquoi pas des cours d'info.
et là je me suis dis, ca serait vachement sympas qu'il y ai des cours linux...
Je en sais pas si ca existe déjà, si oui si c'est libre ou pas, mais si oui, ca les aiderait à combler leur programme non ? :)

en passant une autre news : maintenant on peux voir le TV sur se freebox [2]

[1] : http://www.freenewstv.fr/
[2] : http://adsl.free.fr/tv/multiposte/

PS : c'est quoi cette merde si on a pas coché "J'ai vérifié les autres journaux" une fois le journal posté il est perdu ?..... merde j'avais corrigé une bonne partie des fautes d'orthographe.... ensuite j'ai pas osé cliquer sur retour (de peur de reposter le même journal et faire doublons)... j'adore les ameliorations de linuxfr.... et une fois qu'on a coché si on fait "visualiser", ca le décoche... débile!
PPS : et oui j'ai verifié (en tappant "freenewstv" dans recherche)

  • # Heu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    maintenant on peux voir le TV sur se freebox
    Je présume que tu voulais dire maintenant on peut voir la TV sur son ordinateur

    c'est quoi cette merde si on a pas coché "J'ai vérifié les autres journaux" une fois le journal posté il est perdu
    Une erreur est signalé et en effet il n'est pas indiqué qu'il faut retourner en arrière pour la corriger. Tu es le premier a signaler ne pas avoir compris sur les au moins 10000 journaux postés depuis qu'il y a cette vérification...

    et une fois qu'on a coché si on fait "visualiser", ca le décoche... débile!
    Non c'est pas débile. Ca demande si tu as bien vérifié que la petite liste de journaux au titre ressemblant ne parle pas de la même chose. Si tu modifies ton journal cette liste peut changer donc il faut re-vérifier...

    • [^] # Re: Heu

      Posté par  . Évalué à 7.

      Je présume que tu voulais dire maintenant on peut voir la TV sur son ordinateur
      tout a fait exact, désolé pour la bourde...

      Tu es le premier a signaler ne pas avoir compris sur les au moins 10000
      ho merci de me faire passer pour un con, je l'ai pas compris, parceque c'est pas ecrit. et t'as des stats pour les mecs qui ne s'en sont pas plaint, mon gros malin ? :) [oui, tous ne sont pas autant râleur que moi]

      10000 depuis que c'est activé ? :) n'ayons pas peur du ridicule, même si ça à été activé le totu de suite apres mon dernier post (qui n'avait pas cette "feature"), ca fait 570 posts.. et encore dedans il y a les news....


      Non c'est pas débile....
      ouais, ca se tient... (comme quoi je ne suis pas sectaire)
      enfin... une fois qu'on le sait...

      j'avais envis à mon droit de reponse pour râler, ce poste n'ayant pas d'interet en soit, ainsi je vous invite a le voter [non-interressant] (juste assez pour le cacher)

      • [^] # Re: Heu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        C'est activé depuis _très_longtemps. Par contre ca ne te demande pas de cocher une case si il n'y a aucun journal qui a un titre proche...

        • [^] # Re: Heu

          Posté par  . Évalué à 3.

          ha ben ca devait être pour celà que je n'ai pas été "confronté" a cette feature :).
          mais j'insiste, un petit truc du style "votre journal n'a PAS ete pris en compte parceque... vous pouvez faire retour en arriere pour corriger" serait un plus en terme d'ergonomie.
          (ouais, je sais qu'on peut considerer que l'imcomprehention dans laquel se trouve l'utilisateur la 1ere fois force a se poser des questions ce qui permet de suciter le developpement de l'intelligence...)

          • [^] # Re: Heu

            Posté par  . Évalué à 1.

            en plus (j'insite hein) ce qui me fait marrer c'est que sur les deux lignes qui sont affiché à la fin, il y en a une pour vous signaler votre nom d'utilisateur, c'est pour ceux qu'on des multis ? "hey mon gars ton truc tu la posté avec ton multi n° 7"

            C'est un peu comme si on donnait plus d'importance à la gestion des multi que l'ergonomie :)

            [j'ai merdé je voulais mettre cette remarque dans mon post precedant, mais j'y ai pensé qu'apres...désolé]

  • # Multiposte

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Multiposte? Ca c'est une bonne nouvelle, moi qui ai toujours rouspété contre le cable péritel d'un mètre fournit par Free, j'ai jamais pu voir ces foutues chaines à cause de l'éloignement télé-Freebox.

    Plus aucune excuse, m'en vais pouvoir enfin regarder les programmes musicaux

    • [^] # Re: Multiposte

      Posté par  . Évalué à 4.

      Alors là c'est vraiment une bonne nouvelle cette fonctionnalité. Je vais enfin pouvoir cesser de passer par la carte TV (et les adaptateurs pour transformer le péritel en S-Video + jack audio).

      En plus avec ce système, on pourra même enregistrer des émissions (presque) aussi facilement qu'avec un magnétoscope.

      Bon, je viens de valider les CGV, j'attends avec impatience que la fonction s'active pour pouvoir essayer...

      • [^] # Re: Multiposte

        Posté par  . Évalué à 2.

        Les CGV sont celles du freeplayer ! ( donc pas nouvelles du tout )

        Chezmoicamarchepas :/
        Y'a ptet une redirection de port à faire ... mais ca lourde c'est sur le 80 !

        • [^] # Re: Multiposte

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Ou as tu vu que ca cause de port 80? Ca m'embeterai bien cette histoire...

          • [^] # Re: Multiposte

            Posté par  . Évalué à 2.

            Fausse alerte, je m'étais gourré quelque part.

        • [^] # Re: Multiposte

          Posté par  . Évalué à 1.

          Les CGV sont celles du freeplayer ! ( donc pas nouvelles du tout )

          Etant donné que je n'ai pas de télé et que je me sers de ma carte TV pour la recevoir, le freeplayer n'a aucune utilité pour moi. J'avais donc jamais activé les CGV de freeplayer, d'où nécessité d'attendre l'activation du service.

          Bon, vivement que je rentre chez moi pour essayer.

  • # NO TV

    Posté par  . Évalué à 2.

    Voir la tv sur son PC, une chose que je redoutais depuis longtemps.
    Maintenant, ceux qui n'ont pas de TV et ne paient pas de redevance devront, dans un futur proche (~10 ans ?) la payer quand même s'ils on internet. Comment prouver qu'on ne regardera pas les chaînes ? aujourd'hui, c'est peut-être optionnel. Demain, ça ne le sera pas.
    Ce n'est qu'un début, et on nous mets la carotte au cul.
    Je redoute le moment où la TV sera gratuite sur les téléphones portables aussi. Cela arrivera forcément un jour.

    • [^] # Re: NO TV

      Posté par  . Évalué à 2.

      sur la faq de free en totu cas ils disent

      La redevance télévisuelle
      [...]
      C’est donc uniquement dans le cas où vous n’avez pas de téléviseur que vous n’êtes pas concerné par celle-ci.

      • [^] # Re: NO TV

        Posté par  . Évalué à 2.

        et je me réponds a moi meme :
        un type a écris aux impots qui lui ont répondu

        Samuel CREPELLE
        Direction Générale des Impôts

        "Les micro-ordinateurs équipés de cartes tuner permettant la réception des chaînes télévisées via l'internet ne sont pas assimilés à un poste de télévision. Par conséquent, la redevance audiovisuelle n'est pas due dans ce cas particulier.

        J'espèrent que ces précisions répondent à votre attente."

        vu sur :
        http://forum.hardware.fr/hardwarefr/WindowsSoftwareReseaux/F(...)

        • [^] # Re: NO TV

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est le cas aujourd'hui, mais quand bon nombre de gens pourront voir la tv sur leur écran d'ordinateur tu crois vraiment que la redevance ne s'appliquera toujours pas à eux aussi même si on a pas la TV ? là où y'a du fric en jeu..

          • [^] # Re: NO TV

            Posté par  . Évalué à 2.

            tu sais les procés d'intention ....

            • [^] # Re: NO TV

              Posté par  . Évalué à 1.

              Procès d'intention, contre notre cher gouvernement ?
              Je vais peut-être rafraichir les mémoires, à base de TIPP et d'huile de colza.

          • [^] # Re: NO TV

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Il serait plus logique que les FAI/opérateurs cables aient l'obligation de donner la liste des gens qui ont regardé la TV dans l'année (ou mieux, qui ont regardé une chaine publique).

  • # NAT et magneto numerique

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pour ceux qui sont derriere un routeur, voila la regle que j'utilise pour faire fonctionner la tv :

    $IPT -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p udp -s 212.27.38.253 --sport 32000:34000 -j DNAT --to 192.168.1.21

    La plage de port est pas clairement defini, par exemple Europe 2 va venir du port 33525 chez moi mais chez une autre personne, dans une autre ville,le flux viendrat du port 32336 ... mais je pense que cette regle securise deja pas mal ;)

    Sinon je pense qu'il est possible de faire un simple magneto avec un script de ce genre :

    #!/bin/sh

    mplayer -dumpstream .... &
    sleep $1
    kill $!

    et couplé avec un chti atd, mais c'est a testé.

    • [^] # Re: NAT et magneto numerique

      Posté par  . Évalué à 3.

      la commande qui va bien pour enregistrer un flux :
      mencoder rtsp://... -oac copy -ovc copy -o test.mpg

      • [^] # Re: NAT et magneto numerique

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ha oui, avec mencoder ca fonctionne. Mais pourquoi mplayer ne veux pas dumpstream ? J'ai trouvé aucune explication sur le net a ce sujet.

      • [^] # Re: NAT et magneto numerique

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Et j'ajouterais pour certaines chaînes (étrangement pas toutes) un petit filtre de désentrelacement :
        mencoder rtsp://... -oac copy -ovc copy -o test.mpg -vf pp=md

        Voila plus comme aide mémoire pour moi en cette periode de fête ou tout le monde cuve sa dinde...

        Si quelqu'un pouvais pondre un ptit frond-end qui permette de faire un magnéto numérique pour les freeboxé, ça serait génial.

        • [^] # Re: NAT et magneto numerique

          Posté par  . Évalué à 4.

          J'ai écrit un petit script python utilisant QT. Il est disponible sur
          http://membres.lycos.fr/nickkola/Magnetoscope/Magnetoscope.p(...)

          Dépendances : at, mencoder, pyQT, python, QT.
          C'est codé avec les doigts de pied, mais ça permet d'enregistrer sans retenir tous les paramètres de mencoder et la syntaxe de at.

        • [^] # Re: NAT et magneto numerique

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je viens de faire mumuse avec mencoder sur une machine sans X, ça marche bien pour faire un magnétoscope depuis une vieille machine.
          Je rajouterai juste l'option -of mpeg pour éviter l'encapsulation AVI inutile, et même génante car le FOURCC n'est pas positionné par défaut :

          mencoder rtsp:// -oac copy -ovc copy -o test.mpg -vf pp=md -of mpeg

          • [^] # Re: NAT et magneto numerique

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Après quelques essais, j'ai pas mal de problèmes sur certaines chaines, des frames qui sautent, le son qui se décale. Je me suis donc (re) tourné vers VLC, et voici la commande magique équivalente pour enregistrer le flux brut en mpeg :

            vlc rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/373 --intf dummy --sout file/ts:test.mpg

            • [^] # Re: NAT et magneto numerique

              Posté par  . Évalué à 2.

              L'inconvénient de vlc c'est qu'il ferme comme un goret le fichier de sortie, sans corriger les entêtes mpeg. Du coup, le fichier n'est pas forcément exploitable par tout autre logiciel vidéo.

              mencoder il fait mieux les choses, et on peut directement créer un dvd-vidéo à partir du flux de la freebox :

              > mencoder rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/202 -oac copy -ovc copy -of mpeg -mpegopts format=dvd -o video.mpg
              > dvdauthor -o video -x video.xml
              > mkisofs -volid "Video" -publisher "FreeboxTV" -dvd-video video > video.iso

              dvdauthor râle un peu sur le multiplexage du fichier mpeg, mais le dvd est tout à fait lisible. Je n'ai pas réussi à faire la même chose avec un fichier sortant de vlc, dvdauthor plante carrément.

              Mais c'est vrai qu'avec mencoder j'ai aussi ce foutu problème de duplicates frames.

          • [^] # Re: NAT et magneto numerique

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'ai une ptit question.
            J'arrive à reccup le flux avec mencode, c'est parfait mais avec quoi puis-je couper le fichier ?
            J'ai enregistré un peu avant, un peu après et de la pub.
            Je voudrai donc avant d'encoder, le découper proprement et le recoller.

            Mais les différents outils que j'ai installé n'arrive pas à lire la vidéo pour la découper.

            Merci d'avance si quelqu'un a un outil. Je prend tout me si je dois noter les timming pour aller avec un outil en ligne de commande :)

            • [^] # Re: NAT et magneto numerique

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Effectivement le fichier est pas lisible par exemple avec le front end a mencoder kmenc15. Perso je l'encode tout d'abord en xvid, puis après je découpe... Normalement il n'y a pas de perte.

              • [^] # Re: NAT et magneto numerique

                Posté par  . Évalué à 1.

                Enfin j'ai trouvé une technique mais c'est un peu à l'arrache :/

                je fais : mencoder test.mpg -ss 00:10:00 -endpos 01:55:00 -o final.mpg -oac copy -ovc copy

                Mais dois-je remettre les options -vf pp=md -of mpeg ?

                Si c'est la seule solution je ferai avec c mieux que rien.

                • [^] # Re: NAT et magneto numerique

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Je pense qu'il y a un ptit problème avec cette technique c'est qu'elle amplifie les erreurs de visualisation.
                  Entre l'original et l'extraction la diffèrence de qualité est vraiment visible :/
                  Je vais quand même essayer d'encoder avant de couper mais cela parait assez dommage de perdre du temps à encoder des choses inutiles.

        • [^] # Re: NAT et magneto numerique

          Posté par  . Évalué à 2.

          A préciser quand même que le filtre de désentrelacement faut effectivement le mettre si on veut regarder le fichier sur le pc. Par contre, si on veut renvoyer le flux sur la télé (par le freeplayer ou en créant un dvd par exemple), la qualité sera meilleure en gardant l'entrelacement.

    • [^] # Re: NAT et magneto numerique

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ben non, ça marche pas, mplayer me fait un joli :
      STREAM_LIVEDOTCOM, URL: rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/203
      Cannot dump this stream - no 'fd' available.

      Par contre VLC ne pose pas de problème pour enregistrer, et c'est plutot propre.

      • [^] # Re: NAT et magneto numerique

        Posté par  . Évalué à 1.

        D'ou ma commande avec mencoder que je viens juste de poster ;) tu serai venu quelques minutes plus tard c'etait bon :)

    • [^] # Re: NAT et magneto numerique

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      La plage de port est carrement aléatoire
      En fait c'est le client rtsp qui décide (a priori):
      Par exemple avec l'outil inclut dans live.com (dont le site est live555.com vu qu'ils se sont fait bouffé par MS)
      Donc l'outil qui s'appelle openRTSP qui permet de lire un flux et de l'enregistrer sous le fichier video-blabla (le blabla depend du type de flux, et c'est fixe pour la freebox mais la flemme de retrouver enfin bref)
      donc c'est outil comme je le disais a une paire d'option
      une des plus intéressante ici c'est l'option -p
      elle permet de définir le "premier port"
      Donc en fait comme y a deux flux (audio et vidéo) le premier port et le premier port +1 est utilisé
      Par contre j'ai regardé et j'ai rien trouvé pour que mplayer se comporte comme il faut
      Sinon j'ai essayé un ch'ti coup de mencoder ben ma foi ca marche bien :)
      Et pour clore ce poste, ceux pour qui meme un mplayer marche pas dessus faut installer le paquet live sous mandriva, enfin le truc dispo sur live555.com

    • [^] # Re: NAT et magneto numerique

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      La je redirige tout ce qui vient de 212.27.38.253 vu que ca change pas grand chose le port source mais bon je pense qu'utiliser ip_conntrack_rtsp et ip_nat_rtsp ca serait plus simple et beaucoup plus mieux.
      Par contre j'ai pas encore testé ces modules :)

      • [^] # Re: NAT et magneto numerique

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'y pensais aussi mais je sais pas si ils sont present dans OpenWRT mais oui ça sembles aussi etre la meilleure solution.

      • [^] # Re: NAT et magneto numerique

        Posté par  . Évalué à 1.

        Testé sur le noyau 2.6.12-10 (Debian), avec gcc 3.3.6-12 et la révision 6340 de patch-o-matic :
        CC [M] net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.o
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c: In function `rtsp_mangle_tran':
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:167: warning: implicit declaration of function `ip_conntrack_change_expect'
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c: In function `expected':
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:368: error: storage size of `mr' isn't known
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:368: warning: unused variable `mr'
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c: In function `help_out':
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:411: error: structure has no member named `seq'
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:431: error: `ct' undeclared (first use in this function)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:431: error: (Each undeclared identifier is reported only once
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:431: error: for each function it appears in.)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:431: error: incompatible type for argument 2 of `rtsp_mangle_tran'
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:431: warning: passing arg 3 of `rtsp_mangle_tran' from incompatible pointer type
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:431: warning: passing arg 4 of `rtsp_mangle_tran' from incompatible pointer type
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:431: warning: passing arg 5 of `rtsp_mangle_tran' makes integer from pointer without a cast
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:431: error: too many arguments to function `rtsp_mangle_tran'
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c: At top level:
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:449: error: syntax error before "enum"
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:452: warning: function declaration isn't a prototype
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c: In function `help':
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:453: error: `pskb' undeclared (first use in this function)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:456: error: `ctinfo' undeclared (first use in this function)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:462: error: `ct_rtsp_info' undeclared (first use in this function)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:462: error: `exp' undeclared (first use in this function)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:462: error: too many arguments to function `help_out'
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:469: error: `ip_rtsp_lock' undeclared (first use in this function)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:454: warning: unused variable `tcph'
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:455: warning: unused variable `datalen'
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c: In function `fini':
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:476: error: `ip_nat_rtsp_hook' undeclared (first use in this function)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c: In function `init':
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:484: error: `ip_nat_rtsp_hook' undeclared (first use in this function)
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c: At top level:
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:65: warning: `ports' defined but not used
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:69: warning: `num_ports' defined but not used
        net/ipv4/netfilter/ip_nat_rtsp.c:367: warning: `expected' defined but not used

        :(
        D'après la description ("en cours de portage"), je m'y attendais. Ca devrait marcher pour ceux qui utilisent le noyau 2.4.

  • # Daubian ?

    Posté par  . Évalué à -5.

    Bon, si quelqu'un arrive à avoir une version de vlc pour Daubian Sarge qui marche avec le multiposte, ça serait sympa qu'il se manifeste.

    Merci.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.