Journal mandriva et le kernel

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
mar.
2006
Salut,
J'ai toujours considéré mandriva (mandrake) comme étant une distrib n'hesitant pas a utiliser les dernière version des logiciels, voir même des RC (un coté un peu bleeding-edge, interpreté parfois comme un risque au niveau stabilité, enfin bref)

Bref, j'aime bien ce coté.

Mais quand je vois sur distrowatch que dans la cooker que le kernel et toujours en version 2.6.12 ! alors qu'on est est quand même a 2.6.15.5, je ne comprends pas.
y aurait'il un problème avec les derniers kernel ? en général ? en particulier avec mandriva ?
Quelqu'un ici sait-il ce qu'il se passe ?

Je m'inquiete de ne jamais voir de mise a jour du kernel... j'espere que d'ici la 2007 ca aura progressé.
Merci.
PS : j'adore le système de signalisation d'erreur de DLFP, mais il manque le mot "kernel","mandriva","mandrake", j'ai pas testé le mot "linux" mais ça serait un comble :)

  • # liste de mots

    Posté par  . Évalué à 4.

    Dans ta liste de mots inconnus, y'a un mot anglais et 2 noms propres, rien de choquant :)

    • [^] # Re: liste de mots

      Posté par  . Évalué à 4.

      j'ai bien compris, mais l'objet du site est de cause un peu de linux, non?
      il ne serait pas sympas de rajouté quelques mots
      enfin, c'erst juste une remarque comme ca, c'est pas l'objet de mon post.

      merci

      au fait, linux est en rouge aussi :)

      • [^] # Re: liste de mots

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Mandrake et Linux ne sont pas "en rouge"! (oui, dans la langue française, on met des majuscules aux noms propres...)

        Cependant, Mandriva ne semble pas être dans le dictionnaire de DLFP (peut-être qu'il n'a pas été mis à jour depuis le rapprochement de Mandrake et Connectiva)

    • [^] # Re: liste de mots

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Déjà, on peut utiliser "noyau" au lieu de "kernel", ça marche aussi, même si ça fait peut être moins geek...

  • # kernel-linus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    en cooker, urpmi --fuzzy kernel-linus

    kernel-linus-2.6.16.rc5.13mdk-1-1mdk.i586
    http://nanardon.zarb.org/sophie/viewrpm?rpmid=652713

    kernel-linus-2.6.16.rc5.13mdk-1-1mdk.x86_64
    http://nanardon.zarb.org/sophie/viewrpm?rpmid=652718

    difficile d'être plus à jour ?

    • [^] # Re: kernel-linus

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Par contre, il faut être conscient que le paquet « kernel-linus » ne contient aucun patch Mandriva, ni de drivers externes au noyau « standard » que l'on peut trouver sur kernel.org.

      Il se peut donc que certains matériels ne soient pas supportés avec ce noyau « kernel-linus » alors qu'ils fonctionnaient très bien avec ton noyau « mandriva ».

      Le prochain noyau « mandriva » devrait apparaître quand le développement de la version 2007 commencera à être activement développée. Ce noyau sera surement basé sur un 2.6.16 voire même plus récent.

      Créer un paquet de noyau optimisé, avec le support du plus grand nombre de périphériques possible est difficile à réaliser. C'est surement pour cela que le noyau n'est pas mis à jour dans Cooker.

  • # urpmi --auto-select ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si c'est cette commande qu tu as passé pour mettre à jour ton système, c'est normal car le noyau n'est pas mis à jour automatiquement.
    Avec urpmi kernel la liste des différents paquetages noyau est tout ce qu'il y a de plus à jour ...

    • [^] # Re: urpmi --auto-select ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      c'est ma faute, j'ai pas été assez precit : en fait je ne suis pas en cooker, mais je suis les mises a jour de version depuis le (tres bon) site distrowatch.
      donc en fait je supose que le kernel soit un 2.6.15 parcequu'en general distrowatch marche pas mal (en tout cas à 24h pres, ils sont a jour) mais effectivement je ne peux pas être sûr.
      je me posait simplement la question "pourquoi cooker ne change pas de noyeau?".

  • # kernel team too busy

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    La kernel team de Mandriva ( qui n'est pas forcément très nombreuse ) est occupé avec d'autres projets de Mandriva et les mises à jours des noyaux dans la version stable.

    Normalement un nouveau noyau ( basé peut être sur le 2.6.15 ) devrait arrivé bientôt ... enfin cela fait 3 mois qu'ils disent bientôt.

    Laissons le temps au temps et Wait&See

    • [^] # Re: kernel team too busy

      Posté par  . Évalué à 1.

      Personellement, je les compiles maintenant à la main, et je vous conseille de le faire, en prenant tout d'abord le .config de mandriva puis en afinant petit à petit. Bien entendu il faut garder le noyau officiel en cas de pepin.
      1- Beaucoup de mandrivistes apprendront à compiler un kernel
      2- Certains s'interesseront sans doute plus aux changelog et autres evolutions du kernel.

      Sinon, pour les non interessé, je vois pas ce qu'apporterait un mise à jour kernel à part des bugreport "mes pilotes nvidia ne fonctionnent plus"

      • [^] # Re: kernel team too busy

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sinon, pour les non interessé, je vois pas ce qu'apporterait un mise à jour kernel à part des bugreport "mes pilotes nvidia ne fonctionnent plus"


        Allez au hasard...
        pouvoir faire fonctionner la future version des drivers de chipset wifi ralink depuis serialmonkey....(2.6.13 mini)...pouvoir faire fonctionner le driver libre du chipset wifi broadcom bcm43xx (2.6.15 mini)...et je ne relève que les projets qui m'ont accroché ces derniers temps.
        Alors non, comme je le disais sur le mandrivaclub, monter en version n'est pas forcément qu'un truc de geek, c'est même parfois primordial pour avoir un matériel qui fonctionne.

        M'enfin, il se passe beaucoup de choses bizarres chez Mandriva depuis quelques mois.

        • [^] # Re: kernel team too busy

          Posté par  . Évalué à 0.

          Simplement, il ya des priorités chez mandriva comme dans toutes les entreprises, donc voilà.............
          Si t'es pas content rien ne t'oblige à ne pas tenter une LFS

        • [^] # Re: kernel team too busy

          Posté par  . Évalué à 4.

          Mandriva fournit un service payant de support, si besoin, hein


          après, il faut voir ses besoins et ses priorités.

      • [^] # Re: kernel team too busy

        Posté par  . Évalué à 2.

        Certains s'interesseront sans doute plus aux changelog et autres evolutions du kernel.

        Ben justement, j'adore regarder les change log du kernel
        même si je ne suis pas capable de le compiler moi même.
        a chaque version minieur, je passe un sacre temps a regarder les nouveauté...

        Sinon, pour les non interessé, je vois pas ce qu'apporterait un mise à jour kernel

        ben, justement, j'ai vu il y a quelques temps dans les changelog, que maintenant le support NTFS permetait l'ecriture (pas la creation mais la modification de fichier complete)...

    • [^] # Re: kernel team too busy

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Un 2.6.14 était prêt depuis un certain temps, je ne sais pas pourquoi il n'a pas été releasé :-/

  • # Bleeding-edge, enfin faut relativiser

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Faut relativiser quand même, Mandriva fait aussi des concessions au bleeding-edge pour la stabilité, exemple avec la version de KDE.

  • # correction

    Posté par  . Évalué à 2.

    voir- même des RC

    Passe encore qu'on écrive ou entende "voire même" (qui est un pléonasme, "voire" signifiant déjà "et même" ou "et peut-être"), mais lire "voir même" sans le "e" à "voire", ça ne veut plus rien dire !

    L'erreur se répand et je me permet de la signaler.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.