Pourquoi ils veulent faire ca côté pc du client alors que ca aurait plus de sens pour eux de le faire au niveau du réseau (ou même de la box, tout simpement) ?
c'est aussi un repaire de gens tout juste bons à repérer les fautes d'orthographe de leurs co-sitoyens, et ca m'étonnerait qu'une loi soit votée contre ça...
Et si tu as -10, ça veut surtout dire que personne ne pense que c'est "pertinent".
ça veut juste dire qu'il y a 11 personnes de plus qui trouvent ça inutile que pertinent, non ? ou alors le système de notation est plus complexe qu'il n'apparaît ?
ok je ne comprends pas ce que tu veux dire, mais c'est sûrement ta faute car tu ne t'es pas exprimé comme il fallait ;)
En cherchant un mode d'emploi je tombe sur http://www.google.fr/support/websearch/bin/answer.py?answer=(...) qui m'indique :
Google affiche alors une page de résultats. Celle-ci est composée d'une liste de sites Web correspondant à vos termes de recherche, les pages étant classées par ordre de pertinence, en commençant par la plus pertinente.
Il est bien dit "correspondant à vos termes de recherche", et non "correspondant à des termes de recherche approchant ceux que vous avez entrés".
De même sur la page http://www.google.fr/advanced_search?hl=fr (recherche avancée), la première case indique qu'on veut rechercher tous les mots suivants (le gras est présent sur cette page) et non tous les mots ou des mots qui ressemblent vaguement
chez moi, en utilisant la requête du posteur du journal, j'obtiens 8 résultats pour lesquels l'extrait montre en gras les mots "lambda-calcul" et "réduction" et 2 résultats avec "lambda-calcul" et "déduction", sans aucune séparation ni précision entre les deux (en particulier il n'y a même pas "did you mean lambda-calcul réduction ?")
le moteur de recherche a sûrement raison de proposer de corriger ce qu'il imagine être une erreur, mais il a tout à fait tort de ne pas donner les résultats de la requête demandée.
j'ai assez peu d'utilité d'un proxy mais quand j'en prends un j'aime bien privoxy en général
(je suis malheureusement incapable de préciser s'il remplit les besoins décrits ici)
moi c'est carrément lire ce journal que je ferai demain
ou peut-être ce week-end, j'aurai plus de temps normalement...
quoiqu'il va falloir que j'aille voter, pour les régionales je crois !
[^] # Re: Re:sécurisationselon agrume
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal sécurisation selon agrume. Évalué à 2.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Ordinateur portable = Ordinateur jetable. Évalué à 2.
(bon j'aurais ptêt pas dû m'en servir comme cymbale)
[^] # Re: Assombrir ?
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal A mort les tristes journées. Évalué à 7.
[^] # Re: Pas de chance !!!
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Google is evil. Évalué à 1.
une femme mariée = Mrs.
une femme célibataire = Miss
une femme mariée ou célibataire = Ms.
cf Ms._(formule_de_politesse)
[^] # Re: Avènement
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 0.
Essaye de prononcer événement, tu verras ca changera ta vie !
# Avènement
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 8.
# Demain
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Open Source Conference 2010. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas de chance !!!
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Google is evil. Évalué à -1.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal crétin.fr sur M6. Évalué à 2.
[^] # Re: et les autres ...
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal crétin.fr sur M6. Évalué à 6.
[^] # Re: La journée des puissances de 10
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal La réponse à 42 --> ubuntu maverick. Évalué à 2.
# Contournement particulier
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal utf8 puxor. Évalué à 8.
[^] # Re: PURIN
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 10.
ça veut juste dire qu'il y a 11 personnes de plus qui trouvent ça inutile que pertinent, non ? ou alors le système de notation est plus complexe qu'il n'apparaît ?
[^] # Re: Il et il a raison
Posté par ✅ ffx . En réponse au message [Liberté] Google pense pour nous. Évalué à 2.
En cherchant un mode d'emploi je tombe sur http://www.google.fr/support/websearch/bin/answer.py?answer=(...) qui m'indique :
Google affiche alors une page de résultats. Celle-ci est composée d'une liste de sites Web correspondant à vos termes de recherche, les pages étant classées par ordre de pertinence, en commençant par la plus pertinente.
Il est bien dit "correspondant à vos termes de recherche", et non "correspondant à des termes de recherche approchant ceux que vous avez entrés".
De même sur la page http://www.google.fr/advanced_search?hl=fr (recherche avancée), la première case indique qu'on veut rechercher tous les mots suivants (le gras est présent sur cette page) et non tous les mots ou des mots qui ressemblent vaguement
[^] # Re: Il et il a raison
Posté par ✅ ffx . En réponse au message [Liberté] Google pense pour nous. Évalué à 1.
[^] # Re: Il et il a raison
Posté par ✅ ffx . En réponse au message [Liberté] Google pense pour nous. Évalué à 2.
# Normal
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Le langage C serait redevenu le langage le plus utilisé. Évalué à 8.
[^] # Re: Tu m'Elton, John !
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Le langage C serait redevenu le langage le plus utilisé. Évalué à -1.
[^] # Re: 1 Avril
Posté par ✅ ffx . En réponse au message Make et en-tête précompilée. Évalué à 4.
[^] # Re: Chèque
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 4.
[^] # Re: Chèque
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 2.
[^] # Re: Chèque
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 4.
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par ✅ ffx . En réponse au message Analyse de trafic HTTP. Évalué à 1.
(je suis malheureusement incapable de préciser s'il remplit les besoins décrits ici)
[^] # Re: Succès belge
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal IE en dessous de 50% de parts de marché en France. Évalué à 10.
[^] # Re: buzz
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal C'est la journée, on ne peut pas la remettre à demain.. Évalué à 6.
ou peut-être ce week-end, j'aurai plus de temps normalement...
quoiqu'il va falloir que j'aille voter, pour les régionales je crois !