Journal HP travaillerait sur un linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
10
14
sept.
2008
Aperçu sur MacGénération, HP travaillerait (entre autre) à une distribution Linux spécifique à ses ordinateurs:
http://www.macgeneration.com/news/voir/131745/hp-voudrait-se(...)

L'info est sourcée est vient de là:
http://www.businessweek.com/magazine/content/08_38/b41000842(...)

Un extrait en V.O.N.S.T.:
Still, the sources say employees in HP's PC division are exploring the possibility of building a mass-market operating system. HP's software would be based on Linux, the open-source operating system that is already widely available, but it would be simpler and easier for mainstream users, the sources say. The goal may be to make HP less dependent on Windows and to strengthen HP's hand against Apple (AAPL), which has gained market share in recent years by offering easy-to-use computers with its own operating system.

  • # Chouette !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Chouette, une nouvelle distro. Exactement ce qu'il nous manquait !

    • [^] # Re: Chouette !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Chouette de la concurrence et une distro developpée par une boîte qui va mettre son service R&D dans l'ergonomie et la simplicité

      /me croise les doigts pour que ce soit tout libre

      • [^] # Re: Chouette !

        Posté par  . Évalué à 10.

        Chouette de la concurrence et une distro developpée par une boîte qui va mettre son service R&D dans l'ergonomie et la simplicité

        vu les petits softs fournis avec les matos hp... j'ai peur pour l'ergonomie

      • [^] # Re: Chouette !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        une boîte qui va mettre son service R&D dans l'ergonomie et la simplicité

        Espérons que ce ne soit pas l'une des équipes qui était chargée de HP-UX alors ;-)

        • [^] # Re: Chouette !

          Posté par  . Évalué à 2.

          je trouve pas hp-ux hyper compliqué.

          Non, c'est un OS bien fait je trouve.

        • [^] # Re: Chouette !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Tiens en parlant de HP-UX, j'ai un serveur a donner (pas réussi à installer une debian HPPA risc :'( Etch trop réçente et sarge fait un kernel panic en bootant sur le cd)
          http://www.kirikoo.net/images/3epy-1-20080914-141529.jpg
          http://www.kirikoo.net/images/3epy-2-20080914-141531.jpg
          http://www.kirikoo.net/images/3epy-3-20080914-141533.jpg
          J'y pensais plus, ça intéresse quelqu'un ?

          • [^] # Re: Chouette !

            Posté par  . Évalué à 2.

            FreeDOS ? NetBSD ? Toutoulinux ?

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: Chouette !

              Posté par  . Évalué à 3.

              Pas testés, Debian est la seule distrib que nous ayons trouvé proposant du hppa, freedos et toutoulinux le peuvent ?
              (BSD personne ne connaissait bien on n'a donc pas tenté pour ne pas passer plus de temps à faire des choses simples, on voulait seulement s'amuser à monter un serveur de fichiers pendant la formation)

              Il n'a pas forcément besoin d'un truc hyper léger y'a pas mal de ram dedans (12 slots pour 2Go si ma mémoire est bonne, il peut monter jusqu'à 8)
              En revanche la distrib doit communiquer par le port série sur un terminal, il n'y a aucune prise vidéo (sauf en option ^^)

              • [^] # Re: Chouette !

                Posté par  . Évalué à 3.

                Y'a Gentoo qui fait les hppa et niveau installation on fait un peu ce qu'on veut donc ça doit pas poser de problème.

                Par contre en fonction de l'âge de la machine ça risque d'être long...

          • [^] # Re: Chouette !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ce site peut t'aider http://hwdb.parisc-linux.org/

            • [^] # Re: Chouette !

              Posté par  . Évalué à 2.

              Merci pour les infos
              (n'avions pas pensé à Gentoo tiens !)

  • # Une nouvelle manière d'apréhender le libre

    Posté par  . Évalué à 10.

    Enfin nous allons avoir de vrai bloatwares anti-ergonomiques au possible en libre :-) Hewlett-Packard, le grand spécialiste des pilotes d'imprimantes qui occupent 326 Mo (HP LaserJet 1250 je crois, impossible de télécharger le pilote sans les "indispensables" 25 langues et sans les "indispensables" supports pour tous les Windows et sans les "indispensables" logiciels d'accompagnement), des logiciels tout en un qui savent tout faire sauf l'essentiel.

    Je viens de passer de longues minutes à expliquer à une amie comment utiliser son satané scanner car le simple fait de numériser avec du matériel HP nécessite une machine puissante (?!), de solides connaissances techniques (?!!)... et beaucoup de temps. Elle voulait numériser une feuille manuscrite. Donc elle choisi "numériser un document". Le fichier fait 14 Mo (?!!!). Le logiciel d'édition se lance automatiquement et lui propose plein de choses auxquelles elle doit répondre sans jamais en avoir entendu parler. Je lui fais refaire la manip en lui disant de choisir "numériser une image" et là les réglages de résolution et de couleur sont dans des menus (ça ne se fait plus depuis des années), le format de fichier par défaut est du TIFF (hum hum...), enfin bref, un délice d'intelligence, d'ergonomie et de simplicité :-)
    Quant au pilote TWAIN, il fait planter son Windows.

    Alors pour une distribution Linux "plus simple"... comment dire... j'ai un léger doute :-)

    • [^] # Re: Une nouvelle manière d'apréhender le libre

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ah bon ?

      Pourtant moi j'ai un pilote libre, simple et léger sur mon ordinateur, et fourni par HP : http://hplip.sourceforge.net/

      Mais je suis d'accord, sous windows, leurs logiciels de base sont plutôt mal fichus et énormes à installer, mais ce n'est pas spécifique à HP, tu prends le "PhotoPrint Master Edit" (nom au hasard, mais on doit pas être loin du compte) livré avec l'appareil photo nikon/hp/panasonic ou les scanner / imprimantes epson etc, cela sera pareil.

      Note quand même, pour les imprimantes HP sous windwos il est possible d'installer le pilote de base sans utiliser toute la suite de logiciels, enfin quoi qu'il en soit c'est quand même une bonne nouvelle que de plus en plus de monde fasse machine arrière vis à vis de microsoft et de leurs produits.

      De plus HP a beaucoup de contributions dans le domaine de l'open source :

      http://hp.sourceforge.net/

      Sans compter toutes les actions de sponsor qu'ils peuvent faire : conférences gnome, akademy (gold sponsor http://conference2007.kde.org/sponsors/), distributions (debian: http://www.debian.org/partners/ ), linuxfoundation etc

      Bref, même si sur leurs pubs dans DSI magazine ou Science et Vie Micro "HP recommande Vista Premium Ultimate Terminator Edition", merci quand même HP pour le soutient à Linux, au libre et à l'informatique en général !

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Et pourtant...

      Posté par  . Évalué à 8.

      Et pourtant, hplip est quand même à mon goût un modèle d'efficacité et de simplicité ! Alors c'est vrai, ça change du pilote Windows...

    • [^] # Re: Une nouvelle manière d'apréhender le libre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Quelle chance tu as un pilote qui te bouffe beaucoup de puissance, c'est mieux que canon qui... n'as pas de driver, j'ai donc un scanner à jeter !!! Même 5 ans après nous n'avons droit à rien, aucune spec... Je hais canon !!!
      C'était un message du CCC (Comité Contre Canon)

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Bilan des courses ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      les développeurs de chez HP sont meilleurs sont Linux que sous Windows !
      c'est cool en fait :-)

    • [^] # Re: Une nouvelle manière d'apréhender le libre

      Posté par  . Évalué à 7.

      Faire des soft de merde pour Windows est peut-être voulu, pour dégoûter les utilisateurs qui, du coup, passent à la simplicité de Linux...
      Faut pas critiquer quand on a une alternative.

      • [^] # Re: Une nouvelle manière d'apréhender le libre

        Posté par  . Évalué à 2.

        Faire des soft de merde pour Windows est peut-être voulu, pour dégoûter les utilisateurs qui, du coup, passent à la simplicité de Linux...
        Oui, enfin ça m'étonnerait qu'ils se sabordent comme ça tout de même ...

        Même si ça serait cool :-)

      • [^] # Re: Une nouvelle manière d'apréhender le libre

        Posté par  . Évalué à 10.

        J'aime beaucoup cet argument :-)

        Comme dit plus haut, ce n'est pas propre à HP c'est vrai. Mais c'est HP qui m'a pour le moment le plus "convaincu" de ce problème.

        J'ai l'impression que ce problème vient du fait que les éditeurs tentent de prendre l'utilisateur par la main. Ils tentent de faire en sorte que le logiciel soit capable de résoudre leur problèmes de compréhension. Du coup l'utilisateur n'a plus besoin de comprendre ce qu'il fait et, pire, ne peux plus comprendre car toute cette artillerie pour l'aider (soi-disant) cache la simplicité de la chose.

        Si on prend l'exemple du kit de connexion des FAI: un CD rempli de conneries alors qu'il faudrait juste un fichier HTML ou PDF afin que les gens puissent tranquillement configurer leur modem/routeur. Ben non, à la place on fait un logiciel géant qui gère tout, qui aide les gens à ne pas avoir de problème... et ça met 20 minutes à s'installer... et lorsque quelque chose cloche l'utilisateur est totalement démuni... et ça alourdi la machine... etc etc.

        On trouve la même chose en dehors de l'informatique. Par exemple les vitres électriques sur les automobiles. Beaucoup de modèles "aident" le conducteur en décidant que les derniers centimètres en haut sont automatiquement fermés. Résultat, il est impossible d'ouvrir de seulement 2 cm pour avoir un filet d'air. Soit tu ouvres de 15 cm, soit tu gardes la vitre fermée. Tout ça à cause d'une "aide".

        Je constate que de plus en plus de logiciel libres prennent cette direction. On est passé de l'ère du logiciel nécessitant d'être informaticien dans l'âme à l'ère du logiciel pour neuneu. J'exagère un peu :-)
        C'est ce que je crains avec HP et les autres "grands" éditeurs. J'espère que je me trompe, mais il y a peu d'espoir.

        • [^] # Re: Une nouvelle manière d'apréhender le libre

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          « On trouve la même chose en dehors de l'informatique. Par exemple les vitres électriques sur les automobiles. Beaucoup de modèles "aident" le conducteur en décidant que les derniers centimètres en haut sont automatiquement fermés. Résultat, il est impossible d'ouvrir de seulement 2 cm pour avoir un filet d'air. Soit tu ouvres de 15 cm, soit tu gardes la vitre fermée. Tout ça à cause d'une "aide". »

          Je pense qu'il y a une autre raison possible a ce choix, a savoir que l'aide ne soit plus présente pour le voleur de base de tenter le coup du lasso pour ouvrir la voiture dont une fenêtre aurait été légèrement entre-ouverte par inadvertance...

          Soit tu as 15cm visible soit rien du tout, ça évite que ton assurance ne te couvres pas en cas de vol sans effraction...

    • [^] # Re: Une nouvelle manière d'apréhender le libre

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai voulu installer, sur un Windows qui traînait, les logiciels et pilotes fournit avec ma multifonction HP : Effectivement, plus d'un giga. Même le "strict minimum", c'était plusieurs centaines de méga. Sinon, il y a plus simple. On oublie l'installeur-cliquodrome, et on fouille au fond du CD fournit : Le vrai driver s'y trouve et fait quelques méga seulement, le tout parfaitement intégré à l'os. Bon, après je m'en fou, c'était par curiosité, j'utilise hplip en fait...

  • # Re: HP travaillerait sur un linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je n'y crois pas.
    Que HP adapte une distribution (et la "certifie") et, par exemple, l'installe en parallèle avec Windows ou sans Windows, peut-être. De la a créer une distribution pour 1 ou 2 % de leur vente...

    • [^] # Re: HP travaillerait sur un linux

      Posté par  . Évalué à 4.

      d'après l'article (qui ne se base lui même que sur une rumeur), HP souhaiterait se désolidariser de windows, donc cela pourrait être plus aggressif que proposer "du Linux" aux geeks qui en veulent (comme Dell), mais bien de mettre en avant une façon plus simple que windows d'apprehender l'informatique, à la fois pour le gros marché que représentent les "netbooks", mais aussi pour les ordinateurs fixes.

      Bien sûr, ils continueront sans doute de faire de la pub pour "vista terminator edition" dans Decidor Pressé Mag pour l'entreprise (les cadres supérieurs n'ont pas besoin d'un système symplifié, Vista, Pauvrepoint, Exellent et leur solution ERP coûtant les yeux de la tête avec client lourd SAJE connecté à un Windows SQL Server Business edition leur conviendront peut-être), mais pour le particulier un système alternatif pour gérer les photos numériques et aller sur internet de façon sécurisé pourra être plus adapté.

      Mais je suis d'accord avec toi, s'ils font cela, je ne vois pas l'intérêt de redévelopper une distribution linux, alors qu'ils pourraient réutiliser une solution existante.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: HP travaillerait sur un linux

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pour HP prendre un pas de recul par rapport à MS peut aussi seulement être fournir des machines sans OS.

        • [^] # Re: HP travaillerait sur un linux

          Posté par  . Évalué à 2.

          non, ce n'est pas vraiment ce qui a été dit dans l'article :

          La version officielle, d'un responsable de HP c'est que HP travaille sur des logiciels a intégrer à Vista pour remplacer certaines fonctions de Vista et le rendre plus "simple" (= sans doute un bon gros bloatware). ""Is HP funding a huge R&D team to go off and create an operating system? [That] makes no sense," he says. "For us it's about innovating on top of Vista." "

          Mais l'article précise que plusieurs sources ont affirmées que des employés de HP travaillaient sur un système Linux : "Still, the sources say employees in HP's PC division are exploring the possibility of building a mass-market operating system. HP's software would be based on Linux, the open-source operating system that is already widely available, but it would be simpler and easier for mainstream users, the sources say. The goal may be to make HP less dependent on Windows and to strengthen HP's hand against Apple (AAPL),"

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: HP travaillerait sur un linux

            Posté par  . Évalué à 6.

            > non, ce n'est pas vraiment ce qui a été dit dans l'article :

            D'accord.

            > Mais l'article précise que plusieurs sources ont affirmées que des employés de HP travaillaient sur un système Linux :

            Et cette partie est hypra floue.
            On peut avoir :
            - reprise d'Ubuntu ou Fedora ou Mandriva ou ... avec quelques add-on et finement paramétré (par exemple un "spin" Fedora que presque le premier venu peut réaliser).
            - réalisation d'une distribution spécifique avec tout ce que ça implique (infrastructure, développement, support).

            L'écart est énorme entre les deux. On peut aussi imaginer un concurrent à eeepc.
            Que va-t-il réellement sortir de ses "fuites" ?
            Bien malin celui qui le saura.
            Mais :
            - Dell ne fait que proposer une Ubuntu
            - Lenovo ne propose plus de Linux sur ces portables
            - Les distributions desktop ne font pas de pognon
            - L'année 2008 est comme les dix précédentes, l'année du desktop Linux...

            Et si finalement ces "fuites" n'étaient qu'un moyen pour faire pression sur MS...

            • [^] # Re: HP travaillerait sur un linux

              Posté par  . Évalué à 2.

              possible tout cela. Peut-être que c'est juste pour faire pression, mais on peut espérer aussi que comme tout un chacun, ils aspirent à un peu plus d'indépendance...

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # HP a déjà son linux...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Pour info, les CD de "support technique" des serveurs HP sont des Live CD Linux.

  • # C'est l'avenir ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ce serait une très bonne chose pour tout le monde (ou presque ??) que les constructeurs informatiques aient leur propre distribution.
    Dans la mesure où ils ne cherchent pas à rendre encore plus captifs leurs clients mais juste à mieux contrôler leur matériel.

    Au pire, je préfère faire une installation de ma distribution (debian, gentoo, fedora, mandrake, ubuntu, ou autre ...) à partir d'un ordinateur déjà sur linux. Quel que soit ce linux ...

    Je me demande qui cela pourrait géner, cette situation ?

    • [^] # Re: C'est l'avenir ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      >Ce serait une très bonne chose pour tout le monde (ou presque ??) que les constructeurs informatiques aient leur propre distribution.

      Ça s'appelle des unix propriétaires.

      • [^] # Re: C'est l'avenir ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Oui ... et non.
        C'est là que la licence GPL doit faire son oeuvre et que le poids de la communauté est primordial.
        C'est une bonne occasion de voir la "force" du "mouvement libre".
        Et avec les quelques succès judiciaire de la GPL, on peut être optimiste ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.