foulmetal canette a écrit 360 commentaires

« le seul intérêt c'est qu'il y a des nanas à l'autre bout :) »
Ah bon ? Je n’ai pas ça fournit avec mon mobile ! Tu as quel modèle ????

— Le répertoire/historique appels ;
— la zizic personnalisée pour tout de suite identifier l’appelant ;
— horloge ;
— SMS ;
— agenda ;
— calculette, l’écran couleur pour afficher le logo de ma distrib préférée et le lecteur èmpétrois pour écouter “KILL DASH NINE!”.

… qui fait téléphone, hé oui ! Étonnant non ???

Selon les dires, en:Dirac_(codec) est un codec vidéo meilleur que Theora et libre de brevets de surcroit (comme Theora).
Est-ce que ce codec vidéo sera-t-il aussi supporté sous Firefox ?

En tout cas c’est une bonne nouvelle, si ça permet d’accélérer le développement de ces 2 codecs qui semblait staguener depuis plusieurs années…

Je suis chez LCL, il y a aussi ce système de gestion des relevés (également conservés pendant 10 ans).
Aucuns problèmes avec epdfview pour lire, extraire du texte, etc.

Là je viens de tester avec Adobe, le document de relevés est « protégés ».
— Impression autorisée
— Copie du contenu autorisée
Tout ce qui est extraction des pages (et pas du texte), ajout de commentaires, assemblage est non autorisée.
Adobe voit que c’est signé par la banque, et protégé par une clef de 40 bits.

Je ne sais pas si on peut parler de DRM à ce niveau-là. Tant que l’on peut le copier autre part et y accéder sur un autre ordinateur (sans contournement), je ne vois pas le souci…

moi je suis numéro 42

« rsync compare un fichier source et un fichier sur un autre poste sans doute en utilisant des checksums, les 2 fichiers avant/après ne sont donc pas sur la même machine. »

En fait, le comportement par défaut de rsync c’est de regarder la date et/ou la taille du fichier pour voir la différence. Une option supplémentaire spécifie si l’on veut faire une différence sur les checksums : ça à l’avantage d’être plus fiable mais au détriment de la vitesse.

Ou alors c’est une dépêche IPOT…

Ok, tu nous la refais mais en bref cette fois-ci ?

Attention… moteur !

PasBillPasGates n’a pas honte de s’intéresser à ce pas fleuron de la pas technologie. :>

Ext4 — avec les extents et ses autres algorithmes — va encore plus loin pour éviter la fragmentation.

Toujours est-il que ext4 est considéré comme étant un FS intérimaire en attendant la version stable de Btrfs.

En attendant ext4 a tout de même son intérêt : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_(...)

« Même si je tape à l'aveugle, j'ai parfois besoin de regarder mon clavier quand je l'ai quitté pour faire autre chose (souris, grattage de tête, arrachage de cheveux, etc.).
Ce dont j'ai besoin à ce moment, c'est de voir la position générale du clavier, et non de lire les symboles sur les touches. »

Les touches F et J (en qwerty/azerty) sont munies d’un ergo (ou onglet), ça permet de repositionner les doigts comme il faut sur la homerow sans avoir à regarder le clavier (moi je ne regarde jamais le clavier pour repositionner mes mains, ou alors très peu).

« - le noir, c'est bien plus classe! »

Ça se discute… (avec notre ami Jean-Luc :þ)

« - sous la skin noire, on peut avoir les touches en qwerty, utile pour les visiteurs, ou pour pouvoir revendre le clavier au cas où. On objectera qu'on peut toujours brancher son vieux clavier pour les amis de passage (de toute façon, taper sur un TypeMatrix doit demander un certain temps d'adaptation, j'imagine !), et que les potentiels acheteurs sont de toute façon des übergeek aussi. »

Ouais… pour les adeptes du qwerty, la plupart tape en azerty. Et puis pourquoi retirer la skin, les symboles bépo sont écrits dessus :þ.
Et puis tu pourras toujours t’acheter une skin supplémentaire (azerty, qwerty, etc.) ultérieument…

« L'autre question c'est 1 ou 2? »

42 ou la réponse D.
Euh de quoi tu parles ?

Bon XMacro j’ai laissé tomber car ça ne compile pas et apparemment il faut l’extension record de Xorg en plus (extension que je n’ai pas).

J’ai découvert xdotool, un simulateur d’événements clavier/souris. Ça utilise l’extension Xtest de Xorg. Ça permet aussi de redimensionner/déplacer les fenêtres…

En tout cas il suffit de lancer ça :
xdotool click 2 avec le binding kivabien pour que ça le fasse !

Bon une remarque tout de même… Comme je l’utilise avec le binding [modifier] + [button_1] ça déclenche fatalement 2 événements souris : clique bouton 1 et clique bouton 2. Mais ce n’est absolument pas gênant dans ce cas.

Oui ça aussi j’avais essayé mais en vain.
Cela dit, ce n’est pas un touchpad « classique ».

D’ailleurs voici le produit en question pour que vous vous fassiez une idée du machin :
http://ergonomictouchpad.com/

Ou plutôt les ID (dans l’arborescence /dev le sous-répertoire by-id/) parce que les UUID c’est pas très « human readable » et c’est encore plus confusant du coup ^^;

Oui je connais bien xmodmap, mais je ne pense pas qu’il sache prendre en compte un mixe du clavier et de la souris…

Sinon, je crois avoir trouver une solution avec l’utilitaire XMacro⁽*⁾ avec lequel on peut simuler n’importe quel événement d’un périphérique d’entrée (clavier, souris, etc.).
Ça couplé avec un binding du gestionnaire de fenêtre pour lancer xmacro avec les options idoines…

[win_left] + [clique_gauche] : echo "ButtonPress 2" | xmacro
Je testerai ça ce soir…

* : http://xmacro.sourceforge.net/

Ou peut-être le mieux serait que Xorg et un utilitaire puissent intercepter <modifieur> + <événement_souris> et le traduise en un autre événement souris.
Genre <win_left> + <button4_ou_5> que ça se traduise en <button6_ou_7> ?
Il me semble qu’un utilitaire existe pour prendre en compte ce genre de macros, mais lequel ?

De cette manière, il serait possible d’utiliser le défilement horizontal quelque soit l’application sans vouloir à tout pris rajouter des patchs à-droite-à-gauche.

C’est précisé sur la doc d’installation :
“an i686 or x86-64 processor (PPro, Pentium 2 or higher, Athlon/Duron, etc. Note that AMD K6, Transmeta Crusoe, CyrixIII, and VIA-C3 are NOT supported.)”

http://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Inst(...)
et
http://wiki.archlinux.fr/install:base#pre-requis

Ouais mais leur site déraille parfois…

Il y a aussi The Big Bang Theory qui est une série/comédie qui n’est pas du genre science fiction, mais met en scène des geeks de haut niveau (doctorat) qui se prennent la tête avec des théories scientifiques ou en faisant référence à d’autres séries/films (Star Treck, BSG, Dr. Who, Superman, Robocop, etc.) pour résoudre des problèmes banals de la vie quotidienne.

« Par rapport à une utilisation d'écrivain, ou on écrirait de la doc ou un livre, en français, je pense que la disposition pourrait ne pas être adaptée ? »

Le bépo se prête parfaitement à ce genre d’activité car il dispose des cadratins, semi-cadratins, espaces insécables (et fines), des guillemets chevrons en accès direct, de « vrais » guillemets de second niveau (“”), …

…Pour ceusses qui regardent le clavier.

Moi, sinon j’ai pris la skin transparente (donc le clavier est vierge) parce que je suis übergeek :·Đ (je vais douiller pour faire les magic keys :·>)

« De mon expérience perso, lorsque je suis passé au bépo, j’ai très rapidement perdu tous mes reflex en dvorak-mouette et pourtant je devais taper à près de 70 mpm. »

Idem ! J’ai fait pendant 4 ans quasiment que du dvorak-mouette et depuis environ 4 mois je me suis mis à fond au bépo et j’ai pratiquement perdu tous mes réflexes de l’ancien dvorak…

Sinon, ce n’est pas comparable le langage utilisé et la frappe au clavier. il faut plutôt comparer le clavier à l’écriture manuscrite ou les cordes vocales pour s’exprimer ; c’est un outil.
Une fois l’outil assimilé, on n’a plus besoin de faire un quelconque effort mental pour l’utiliser et c’est la mémoire mécanique (et les réflexes qui vont avec) qui fait le reste.

« - Je ne comprend pas le placement des touches de fonctions et en particulier du pavé numerique, qui sur la pluspart des clavier propose 1 2 3 sous la home-row de la main droite et qui ici force a se deplacer au bout du clavier. »

Oui, je suis un peu d’accord avec toi, ça nécessite de déplacer la main droite pour avoir un homerow « numérique » en 456 (2 crans vers la droite et un cran vers le bas).
Mais si tu regardes bien comment est fichu le clavier, le mode pavé numérique reprend le principe du pavé numérique classique : une grosse touche pour le « + » (touche « shift » droite) et une grosse touche pour « Enter » (touche « Ctrl » droite). Après, peut-être que la touche shift n’est pas si bien placée que ça, en la réhaussant d’un cran vers le haut peut-être…

Sinon pour vim, ça se remappe : http://clavier-dvorak.org/wiki/Vim