Frédéric Perrin a écrit 207 commentaires

Cela en fait, des fonctionnalités "un jeu de type $jeu_proprio", et (surtout dans le domaine des jeux ?), ce n'est pas la première fois que l'on voit cela... Est-ce que le modèle propriétaire est plus adapté pour inventer de telles nouvelles idées de jeux, et les LL nuls pour attirer les "créatifs" ayant de telles idées ? Ou alors, peut-être qu'il y a autant debonnes idées de chaque côté de la barrière, mais les LL sont tellement nuls qu'il ne savent pas vendre leurs idées ?

Pour nuancer un petit peu, on peut donner des indices au noyau, mais c'est spécifique au noyau (donc pas portable, des sémantiques différentes, tout ça...). Pour Linux, regarde du côté de sched_setaffinity(2), pour FreeBSD regarde du côté de cpuset(2), pour `uname` du côté de `apropos affinity`.

Ceci dit, sauf si tu as des besoins très spécifiques, c'est probablement beaucoup plus simple, plus portable de laisser le noyau gérer tout ça. On a eu assez de guerres sur les ordonnanceurs, il faudrait peut-être espérer qu'ils sont maintenant au point et lui laisser faire le boulot...

Avec (Free|Net|Open)BSD : « sysctl -n hw.ncpu » (testé de première main sous les deux OS du sujet, marche d'après la page de man sous Open). C'est probablement la même méthode que sous Mac, MacOS X ayant des racines dans ces deux systèmes.

basename $(pwd)

Pour le mv, pour enlever le 00$num tout moche :

nv_nom=$(printf fruit_%s_%.4d $(data +%d%m) $num)
mv "$image" $nv_nom

Effectivement, le default apparaît si ta passerelle par défaut passe par eth0. Pour la deuxième version, essaie en complétant le filtre de awk, peut-être en imposant que la première ligne commence par un chiffre :

# ip route show | awk '/^[0-9].*eth0/ { print $1 }'
172.25.205.0/24

Bien sûr, des filtres plus complets sont peut-être préférables.

Aussi, bien sûr, si eth0 appartient à plusieurs réseaux, tu auras plusieurs réponses. Je pense au cas où eth0 appartient à plusieurs VLANs (ou des topologies un peu bizarre avec eth0 présente dans plusieurs subnets différents), peut-être d'autres subtilités auxquelles je ne pense pas sur le moment.

Tu peux faire quelque chose de similaire pour extraire Mask: puis convertir de 255.255.255.0 vers /24 (un peu d'arithmétique bash, ça doit se faire). Sinon, regarder la table de routage du noyau :

# ip route show | grep -o '^[[:digit:]\.]\+/:digit:\+'
172.25.205.0/24
172.25.126.0/24

# ip route show | awk '/eth0/ { print $1 }'
172.25.205.0/24

Regarde la sortie de lspci (ou lspci -v) pour voir à quel matériel correspond pci0000:00/0000:00:11.3/usb5/5-0:1.0.

Sinon, une recherche google très rapide semble indiquer que knemo est un gestionnaire de réseau pour KDE. Une carte réseau / Wifi qui fait des siennes ?