• # C'est que pour Windows...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    D'après les System requirements :


    Operating system : Windows 2000 and above


    Dommage, l'idée n'était pas forcément mauvaise.

  • # Ca a l'air libre

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    La licence semble libre :
    http://www.hispread.com/hispread_navb_01.html(...)

    Je dis semble car je n'ai pas dépouillé en détail.

  • # Sous linux, il y a :

    Posté par  . Évalué à 3.

    DIBS : http://www.csua.berkeley.edu/~emin/source_code/dibs/(...)
    Duplicity : http://www.nongnu.org/duplicity/(...)

    Je n'ai pas encore essayé, mais c'est sur ma (très longue) liste de choses à faire.
    Si certains d'entre vous ont du retour, ça m'intéresse.

  • # Quelques infos

    Posté par  . Évalué à 3.

    Un journal un peu daté sur le même sujet avec quelques pistes :

    http://linuxfr.org/~norbs/12707.html(...)

    • [^] # Re: Quelques infos

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      L'idée d'utiliser les 60Go de la secrétaire est interessante. Ca ressemble aux grilles de calcul qui utilisent les PC des secretaires la nuit pour augmenter la taille de la grille.

      Par contre, pour la "sauvegarde", je suis moins chaud. Derrière la notion de "sauvegarde" il y a une notion de garantie de service. J'ai du mal à voir comment assurer ce service (la secretaire part en vacance, eteint son PC, ferme son bureau et PAN !! la copie de sauvegarde).

      Par contre, faire de tous les espaces libres un espace de stockage "non sur", ca me plait bien. Par exemple, plutot que d'allouer des espaces à chacun des salariés d'une boite pour qu'il y stocke des données personnelles non fondamentales (genre les photos du banbin, ou la collection aubade, ou le dernier album live de Tartanpion). Du coup, il serait aussi possible d'y stocker des infos plus importantes, mais pas souvent. C'est vrai qu'il serait bon de démocratiser la notion véhiculée par Freenet ou GnuNet aux réseaux d'entreprises.

      • [^] # Re: Quelques infos

        Posté par  . Évalué à 3.

        Hum, peux-etre en prenant en compte la topologie des bureaux un peu comme GFS peut le faire pour les dependances reseaux.

        Exemple tu lui donnes des regles comme quoi tu veux au moins 5 copies disponible en permanence ne se trouvant pas dans le meme etage, 3 pas dans le meme immeuble, 2 pas dans le meme fuseau horaire. Et des que cette regle n'est plus en place, tu generes une copie en plus pour de nouveau valide la regle.

        C'est juste une idee comme ca, mais a priori ca te donnera un systeme de backup avec un niveau de fiabilite que je jugerais superieur a celui d'une sauvegarde classique (si le systeme reste dynamique au cour de la journee).

        • [^] # Re: Quelques infos

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Quelqu'un a des stats sur l'usage fait des disques durs (au bureau) ?

          Il faudrait une étude qui montre l'utilisation moyenne des disques en prenant soin de dégager la partie utile de la partie OS (on va dire que la partie OS ne mérite pas de sauvegarde).

          Avec ce que dis cedric, il faudrait arriver à du 20% d'occupation de l'espace disque laissé par les OS, le tout en moyenne sur tout le parc de l'entreprise.

          • [^] # Re: Quelques infos

            Posté par  . Évalué à 1.

            Les disques durs les plus petits qu'on peut avoir aujourd'hui font environ 40Go. Remplir ca avec des textes, des tableurs, des presentations ca doit pas etre bien rempli. Par contre, il y en a surement un paquet qui stock des MP3...

  • # ça ne pose pas un soucis ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    je veux pas jouer les troubles faits, mais regardez du côté de la date de sortie du logiciel : http://prdownloads.sourceforge.net/hispread(...)

    je veux pas être méchant, mais il est un peu vieux quand même, du coup, pas de corrections de failles, pas de mise à jours, pas d'améliorations. :-|

    Sinon l'idée est excellente. :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.