Journal [bookmark] GNU nano 5.5 est sorti malgré le couvre-feu

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
19
18
jan.
2021

L'on m'informe à l'instant sur IRC de la sortie de GNU nano 5.5.

Parmi la liste des fonctionnalités, il en est une très importante à noter par ces temps moroses: en effet, GNU nano est désormais fourni avec minibar!

2021 January 14 - GNU nano 5.5 "Rebecca"
* Option 'set minibar' makes nano suppress the title bar and instead show a bar with basic editing information at the bottom: file name (plus an asterisk when the buffer is modified), the cursor position (line,column), the character under the cursor (U+xxxx), the flagsthat --stateflags normally shows, plus the percentage of the buffer that is above the cursor.
* With 'set promptcolor' the color combination of the prompt bar can be changed, to allow contrasting it with the mini bar (which always has the same color as the title bar).
* Option 'set markmatch' highlights the result of a successful search by putting the mark at the end of the match, making the match more visible. It also suppresses the cursor until the next keystroke. (If you dislike the hiding of the cursor, use 'set showcursor'.)
* The bindable toggle 'nowrap' has been renamed to breaklonglines', to match the corresponding option, like for all other toggles.
* Support for Slang has been removed.

  • # micro

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4 (+5/-4).

    Je suis passé à https://micro-editor.github.io/ qui a l'avantage d'être normal.

    Incubez l'excellence sur https://linuxfr.org/board/

    • [^] # Re: micro

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      d'être normal.

      C'est-à-dire ?

      • [^] # Re: micro

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+2/-2).

        Il utilise un schéma de touches répandu ( comment traduire Common Keybindings ? ).

        Incubez l'excellence sur https://linuxfr.org/board/

        • [^] # Re: micro

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

          Encore un clone de vim ?

          Adhérer à l'April, ça vous tente ?

        • [^] # Re: micro

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).

          Il utilise un schéma de touches répandu ( comment traduire Common Keybindings ? ).

          Ah oui ! :

          • :w pour sauvegarder
          • :q pour quitter
          • :x pour faire les deux
          • h,j,k,l,w,e,b,f,t … pour se déplacer

          ;)

          « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

        • [^] # Re: micro

          Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

          Ah …tu veux dire à la WordStar ?

    • [^] # Re: micro

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      Par contre le binaire est sensiblement plus gros. D'où le nom sans doute.

    • [^] # Re: micro

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Roh ! C'est même pas écrit en Rust !

      :)

    • [^] # Re: micro

      Posté par  . Évalué à 10 (+8/-0).

      Un grand merci pour ce trolling commentaire de qualité digne de linuxfr qui nous sort ceux tournant autour du débat franco-français de l'(in)efficacité d'une molécule sur le virus à la mode.

      je me permets néanmoins d'ajouter que le mapping normal de tout bon éditeur est ce dernier:

      • C-x C-s pour sauvegarder
      • C-x C-c pour quitter
      • C-x C-s C-x C-c pour faire les deux

      etc

      :)

      • [^] # Re: micro

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10 (+9/-1).

        Pour faire une analogie routière:

        • la plupart des éditeurs roulent à droite ;
        • vi et ses clones roulent à gauche ;
        • emacs est un monstertruck qui roule à gauche, à droite et sur le trottoir.

        Incubez l'excellence sur https://linuxfr.org/board/

        • [^] # Re: micro

          Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

          Le monstertruck roule sur vi et ses clones, gagne 10 point de vie.

          C-x C-s pour sauvegarder.

          Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

        • [^] # Re: micro

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          Pour faire une analogie routière:

          • la plupart des éditeurs roulent à droite ;
          • vi et ses clones roulent à gauche ;
          • emacs est un monstertruck qui roule à gauche, à droite et sur le trottoir.

          Ben non.

          • Bash, zsh, la plupart des shells et la plupart des outils console roulent à droite ;

          • vi roule à gauche (mais avec de gros gyrophares pour éviter les accidents) ;

          • les logiciels graphiques roulent sur une autre autoroute située dans une autre dimension ;

          • emacs roule à droite en débordant un peu sur la bande d'arrêt d'urgence ;

          • nano roule à droite en débordant sur la gauche et c'est super chiant

          *splash!*

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.