Selon un récent sondage, la majorité des sympathisants de l'UMP approuvent ce qu'à dit la fille lepen. Donc il peut se permettre bien des choses notre président bien aimé.
L'HADOPI s'attaque à la contrefaçon d'oeuvres sous licence propriétaire, beaucoup de gens sont contre.
Mais cet élan de "défense de nos libertés" se retrouve beaucoup moins avec d'autres lois, comme LOPPSI ... Je culpabilise pas mal de ne même pas avoir su ce qu'il se tramait, je viens juste d'apprendre qu'il y avait eu un vote à l'assemblée. C'est vraiment dommage que les sites de news à la numérama ne dépensent pas autant d'énergie pour informer sur les lois liberticides lorsqu'elles ne touchent pas le téléchargement d'oeuvres propriétaires.
Je partage ton avis. La majorité des internautes sont davantages touchés par le fait qu'on veuille les empêcher de télécharger illégalement du contenu propriétaire, que par le fait qu'on s'attaque à la liberté d'expression.
La différence de mobilisation sur ces deux lois est franchement révélatrice de ça. Objectivement, le plus grand danger pour les libertés c'est LOPPSI, HADOPI est une blague mal foutue en comparaison. Mais le Kevin de base il voit que HADOPI va l'empêcher de continuer à choper du warez en torrent, et ça l'emmerde. Tandis que HADOPI va l'empêcher d'aller sur Wikileaks, mais ça il s'en branle: il n'y va déjà pas.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
J'ai lu un peu trop vite, je n'avais pas fait attention que c'était à Numérama que l'on faisait le reproche ne pas parler assez de Loppsi.
Du coup, j'ai regardé sur les sites des journaux qui me passent par la tête, ça donne ça, en premier, les chiffres de Loppsi, Hadopi en deuxième:
Le Monde (sur l'année): 82, 158
Figaro: 56, 288
Marianne: 29, 179
Les Echos: 53, 99
Liberation: 82, 556
Telegramme: 30, 27
J'ose supposer que ces données sont aussi représentatives de la version papier des journaux.
Auquel cas, ça ne s'adresse pas seulement aux Kevin de base, mais à tous le monde.
Pour moi, Loppsi est clairement moins médiatisée que Hadopi, je n'en ai jamais entendu parlé ni à la télé, ni dans les journaux (ce que je ne regarde que très peu).
Me Eolas était a une dej à l'elysée...
voilà l'info !
c'est currieux, car en le lisant j'ai clairement l'impression qu'il n'etait pas un sympatisant UMP...
bon ok, les ptit dej à l'eliséé ne sont pas réservé a ceux qui font tourner leur polo dans un bus, mais je ne pensais pas que Me Eolas serait invité...
bon ok, les ptit dej à l'eliséé ne sont pas réservé a ceux qui font tourner leur polo dans un bus, mais je ne pensais pas que Me Eolas serait invité...
Si Notre Président n'invitait que des bloggers affichés de droite (comme Loïc L.), ça se serait un peu "flag".
Bon par contre, ça s'est un peu vu qu'il n'a invité aucune femme (les femmes ne bloguent pas, ou alors, seulement sur la cuisine et la couture)...
> Bon par contre, ça s'est _un peu_ vu qu'il n'a invité aucune femme (les femmes
> ne bloguent pas, ou alors, seulement sur la cuisine et la couture)...
Il n'a invité aucune femme, ni aucune arabe, ni aucun centenaire, aucun mineur,
aucun arbre, aucun ouvrier, aucun pédophile.
Effectivement, il faudrait imposer une parité dans ces petits déjeuners, c'est
intolérable !
C'est le chef de l'état, lorsqu'il envoie un communiqué public pour indiquer qu'il invite des blogueurs, c'est également un symbole, une façon d'encourager et d'honorer cette activité.
Au lieu d'inviter des entrepreneurs du web (je mets bien sûr Eolas et Eric Dupin à part), il aurait pu en profiter pour rendre hommage également à la gente féminine qui n'est pas du tout en reste sur le web.
Il n'a pas invité des entrepreneurs du web, mais des entrepreneurs de l'Internet et des blogueurs. Xavier Niel, par exemple, n'est pas franchement un entrepreneur du web.
# TwitterFr.org
Posté par Grunt . Évalué à 10.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par galactikboulay . Évalué à 10.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 4.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 3.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par from_kobb . Évalué à 6.
Maintenant si tout le monde s'en fout, j'invite les modérateurs à supprimer ce journal.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par grid . Évalué à 9.
http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-3-un-air-de-deja-vu en a discuté le Paris, le 07 septembre 2009
L'air d'un con jean-pierre.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par from_kobb . Évalué à -1.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par grid . Évalué à 6.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par from_kobb . Évalué à 10.
Bref, ce n'est pas parce que _toi_, tu n'avais pas de doute qu'une confirmation officielle n'est pas pertinente.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par Larry Cow . Évalué à 5.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par zebra3 . Évalué à 7.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par Larry Cow . Évalué à 9.
# Notre président bien aimé
Posté par yellowiscool . Évalué à 1.
Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20101215.(...)
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Notre président bien aimé
Posté par yellowiscool . Évalué à 5.
Je vais écouter europe 1 pour me punir.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Notre président bien aimé
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 10.
[^] # Re: Notre président bien aimé
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
Pour ma part, c'est [x] oui.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Appel à modération : message sexiste et raciste
Posté par Kerro . Évalué à 9.
Lepen : racisme
notre président bien aimé : stack overflow
# Le problème ...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 7.
Mais cet élan de "défense de nos libertés" se retrouve beaucoup moins avec d'autres lois, comme LOPPSI ... Je culpabilise pas mal de ne même pas avoir su ce qu'il se tramait, je viens juste d'apprendre qu'il y avait eu un vote à l'assemblée. C'est vraiment dommage que les sites de news à la numérama ne dépensent pas autant d'énergie pour informer sur les lois liberticides lorsqu'elles ne touchent pas le téléchargement d'oeuvres propriétaires.
[^] # Re: Le problème ...
Posté par meuble2001 . Évalué à 6.
[^] # Re: Le problème ...
Posté par Grunt . Évalué à 8.
La différence de mobilisation sur ces deux lois est franchement révélatrice de ça. Objectivement, le plus grand danger pour les libertés c'est LOPPSI, HADOPI est une blague mal foutue en comparaison. Mais le Kevin de base il voit que HADOPI va l'empêcher de continuer à choper du warez en torrent, et ça l'emmerde. Tandis que HADOPI va l'empêcher d'aller sur Wikileaks, mais ça il s'en branle: il n'y va déjà pas.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Le problème ...
Posté par skety . Évalué à 5.
Loppsi: 166 résultats
Hadopi: 1000 résultats
Les liens si vous voulez vérifier:
http://www.pcinpact.com/s/loppsi.htm
http://www.pcinpact.com/s/hadopi.htm
[^] # Re: Leproblème...
Posté par moules . Évalué à 2.
[^] # Re: Leproblème...
Posté par skety . Évalué à 3.
Du coup, j'ai regardé sur les sites des journaux qui me passent par la tête, ça donne ça, en premier, les chiffres de Loppsi, Hadopi en deuxième:
Le Monde (sur l'année): 82, 158
Figaro: 56, 288
Marianne: 29, 179
Les Echos: 53, 99
Liberation: 82, 556
Telegramme: 30, 27
J'ose supposer que ces données sont aussi représentatives de la version papier des journaux.
Auquel cas, ça ne s'adresse pas seulement aux Kevin de base, mais à tous le monde.
Pour moi, Loppsi est clairement moins médiatisée que Hadopi, je n'en ai jamais entendu parlé ni à la télé, ni dans les journaux (ce que je ne regarde que très peu).
# eolas
Posté par fabien . Évalué à 5.
voilà l'info !
c'est currieux, car en le lisant j'ai clairement l'impression qu'il n'etait pas un sympatisant UMP...
bon ok, les ptit dej à l'eliséé ne sont pas réservé a ceux qui font tourner leur polo dans un bus, mais je ne pensais pas que Me Eolas serait invité...
A quand Guillon à l'elysée ?
[^] # Re: eolas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 5.
Si Notre Président n'invitait que des bloggers affichés de droite (comme Loïc L.), ça se serait un peu "flag".
Bon par contre, ça s'est un peu vu qu'il n'a invité aucune femme (les femmes ne bloguent pas, ou alors, seulement sur la cuisine et la couture)...
[^] # Re: eolas
Posté par moules . Évalué à 9.
> ne bloguent pas, ou alors, seulement sur la cuisine et la couture)...
Il n'a invité aucune femme, ni aucune arabe, ni aucun centenaire, aucun mineur,
aucun arbre, aucun ouvrier, aucun pédophile.
Effectivement, il faudrait imposer une parité dans ces petits déjeuners, c'est
intolérable !
[^] # Re: eolas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à -1.
Au lieu d'inviter des entrepreneurs du web (je mets bien sûr Eolas et Eric Dupin à part), il aurait pu en profiter pour rendre hommage également à la gente féminine qui n'est pas du tout en reste sur le web.
[^] # Re: eolas
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: eolas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: eolas
Posté par Gniarf . Évalué à 7.
en fait on n'en est pas sûr. dans la liste y'en a 2-3 ca me surprendrait pas plus que ça.
[^] # Re: eolas
Posté par moules . Évalué à 7.
[^] # Re: eolas
Posté par Hank Lords . Évalué à 3.
[^] # Re: eolas
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu veux dire qu'il n'y avait pas de journaliste ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: eolas
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.