Lien Surveillance généralisée: Hadopi devant la Cour de Justice de l’UE

Ça fait quelque temps qu'on n'a plus parlé de la HADOPI et c'est normal car elle n'existe plus. Devant la ferveur populaire, je vous demande de vous calmer. Elle n'existe officiellement plus car elle a été remplacée au début de l'année 2022 par l'ARCOM, qui est née de la fusion du CSA et de l'HADOPI.
Bref, même si ça a changé de nom, ça continue d'envoyer des courriels, des courriers recommandés et de transmettre des dossiers au tribunal (…)
La législation française évolue plus ou moins fréquemment autour du numérique et d’Internet. Parmi les derniers changements (effectifs, proposés ou en discussion) :
Philippe Aigrain était multiple : docteur en informatique, ancien chef du secteur technique du logiciel à la Commission européenne, contributeur dans des revues, auteur de livres, entrepreneur avec Sopinspace dans le développement de logiciels libres et de services basés sur ces derniers ; il a lutté contre les brevets logiciels et contre DADVSI, a été administrateur du Software Freedom Law Center, a cofondé La Quadrature du Net, ainsi que le webmedia Nonfiction et il a présidé la maison d’édition Publie.net. Il a été tout ça et bien plus.
Il était un militant en faveur des communs, défenseur du logiciel libre, luttant contre les abus de la propriété intellectuelle et l’appropriation de l’information par quelques-uns. Les dizaines d’articles étiquetés philippe_aigrain ici sur LinuxFr.org illustrent son implication et son importance dans les communautés et dans les débats sur ces thématiques.
Quelle chance de l’avoir connu, et quelle profonde tristesse suite à cette nouvelle.
(Photo prise lors de la Journée du domaine public 2012 à Paris, par Marie-Lan Nguyen - CC By 2.5)
Nos pensées vont à sa famille et ses proches.
Bonjour,
Ceci est une question qui me préoccupe secrètement depuis la mise en application de loi visant à chercher les internautes qui partagent des œuvres sur les réseaux pair-à-pair. C'est dire que ça fait longtemps.
Comment se fait-ce qu'une preuve qu'on a partagé 8 kilo-octets du dernier blockbuster puisse mener à la conclusion qu'on a profité de l'œuvre dans son intégralité ?
Eh bien, ça y est. Grâce à l'arrêt Mircom de la CJUE et son fantastique analyse par Next (…)
Bonjour tout le monde.
Je suis nouveau ici, mais cela fait des années que je lis LinuxFR.org, je remercie d'ailleurs les membres de cette communauté pour toutes les publications que j'ai trouvé intéressantes.
Je poste ce message ici, en espérant que les personnes fréquentant ce forum seront plus à même de comprendre ma pensée et mes inquiétudes par rapport à la tournure que prend le numérique et Internet. Je poste donc ici un billet d'humeur/coup de gueule.
J'ai touché un (…)
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April.
En 2012, j’avais écrit cette dépêche Rapport PDF de l’Hadopi, ou comment (ne pas) masquer une adresse IP qui montrait une erreur de caviardage d’information d’un document au format PDF par l’HADOPI, et qui discutait ensuite des deux mythes autour des fichiers PDF : une prétendue inaltérabilité et le caviardage à la truelle.
L’actualité récente nous permet de revenir une nouvelle fois sur le sujet.
Profitons-en pour rappeler que depuis sa version 6.3, LibreOffice offre une fonction de caviardage (voir les annonces dans ce journal et cette dépêche).
'lut nal,
J'ai un article sur mon blog qui explique comment enregistrer un film d'une box internet sur son PC car pour beaucoup de box ce n'est pas natif et il n'est pas prévu que ça soit possible.
Il se trouve qu'on me fait régulièrement la remarque comme quoi ce n'est pas légal. Au travers de ce journal je souhaite donc faire un point actualisé sur la copie privée et ce journal traduit ma compréhension du sujet. Il (…)
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.