Vincent Lauria a écrit 9 commentaires

Je suis root lors de l'archivage et effectivement je n'utilise pas d'options de compression (bzip2, gunzip ...). La commende "tar -list" me donne qu'une seul parie, les 4Go, de fichiers qu'il devrait normalement y avoir.

-p pour préserver les permissions, non ?

Re,

J'ai un peut amélioré la fonction qui dessine les arcs,
La source de la représentation est le document HTML (dom).
http://vincent.lauria.ch/tharc/

J'ai trouvé des différences entres les opérations de soustraction de forme.
C'est pas pour rien que des extensions FireFox existe pour switcher entre
les différents Plugins, natif, Adobe etc...

Enfin tu as trouver quoi comme différence dans les viewers SVG ( c pour ma culture...) ?

Sans parler des SVG qui sont écrit spécifiquement pour un viewer
(Adobe notamment). Bref je pense (c'est très personnel) que SVG est très bien,
très prometteur, blabla ... mais que encore une fois il y a une net différence
entre créer une norme et la suivre de A - Z (surtout dans le Web).

héhé, la c'est un autre travail pour l'implémenter dans Thunderbird. Mais en parlent de SVG je ne suis pas un grand fane, pour le moment :) (pas encore vraiment démocratisé et déjà des viewers SVG qui marche de façon différente)

Oui effectivement c'est pas encore ça pour les points trop éloignés.
L'idée est de dessiner un courbe plus plate (comme tu le dis).

salut,
oui désolé mon poste n'est très claire :) C'est le canvas de mozilla. Pour l'instent uniquement testé avec:

Firefox 1.5 (gecko-1.8)
Epiphany 2.14
Safari 1.2, 2.0

Pour les informations:

http://www.research.ibm.com/remail/threadarcs.html

Il te faudra donc utiliser un XPCOM (http://xulplanet.com/references/xpcomref/group_LDAP.html(...) ). Regarde aussi dans la source de thunderbird car l'addressbook utilise LDAP. Sa peut être interéssent à réaliser, bonne suite...

Salut,
Mozilla est un framework portable qui port le nom de XPFE. Firefox ou Thunderbird
sont eu mêmes écrit en XUL/Javascript/XPCOM. La question est plutôt quelle version de ce framework vas-tu utiliser. Il est bien sur possible d'utiliser les apis de Mozilla en C++, par exemple un XPCOM. Quel genre d'application veux-tu ?

Exactement, WindowMaker et AfterStep ne sont que des gestionnaires de fenêtres avec en plus un dock. GNUstep est l'implémentassions de OpenStep qui lui même viens de NextStep, les fameuses NeXTcubes et NeXTstations.

WindowMaker (et AfterStep) n'utilise pas GNUstep pour ces widgets mais WINGs, il y a deux gestionnaires de fenêtre (à ma connaissance) qui sont écrit en Objective-C l'un et http://www.nongnu.org/woom(...) et http://interfacewm.sourceforge.net,(...) aucun des deux n'est vraiment fini.

Plus d'info sur les machines Next, http://www.levenez.com/NeXTSTEP/(...) et sur le système http://www.channelu.com/NeXT/NeXTStep/3.3/nd/(...)

Je trouve gDesklets bien avec quelque modif dans les fichiers xml.display on n'arrive à faire plain de truc sympa. Mais il est encore loin d'égaler le Dock de Mac OSX, par exemple une chose qui manque c'est d'afficher les tâches (bar des tâche) et le drag en drop sur le Dock ou dans un dossier que l'on aurais ajouter au Dock.

Bref merci à martin@pycage.de et tous les autres.