C'est marrant, dans l'exemple d'application que Palkeo a écrit il a y un "détecteur" d'auteur pour lequel il a écrit un journal et dont le premier commentaire t'es destiné. :p
Si Samwang est un théoricien du complot, il nourri parfaitement le cliché! Un peu trop à mon goût, je dirais même plus, un peu trop pour être sincèrement idiot.
Voilà que je me met à conspirer également. :/
ps: Je viens de découvrir que DLFP avait introduit une fonction qui semble avoir été confectionnée pour toi, en voulant te répondre, on peut apercevoir au dessus de l'espace de rédaction une case disant "Do not feed the troll!". :)
on peut accéder à la mémoire interne sur le PC et sur le téléphone en même temps.
Alors là c'est bizarre car que je branche mon galaxy Note en mode stockage de masse (si c'est toujours dispo), j'ai deux volumes qui sont montés sur mon "bureau".
Ah mais ça nécessite que le système stop les apps sur le téléphone, bah ça tombe bien, quand je branche le téléphone en stockage de masse, ce n'est que pour transférer des données.
Il ne peuvent plus sortir de téléphone avec des écrans plus petits ?
A part chez Sony, je n'ai plus vu de smartphone pas trop bas de gamme dans les tailles < à 4 pouces.
Ça sert à quoi 250ppp, 4 coeurs, 2Go de ram si c'est pour exploiter un écran de <4"?
Ah oui, le brancher sur un monitor externe à la maison. Ha bien,le téléphone prend tout son sens.
je comprends un peu pourquoi des gens pas trop regardant sur leurs libertés se pomment avec les produits Apple.
Tu "comprends" parce que tu as utilisé ou tu te bases sur la réussite commerciale?
Non car, ça fait 6 mois que j'ai quitté le monde iOS pour la Galaxy Android et ça n'a tout simplement rien à voir.
Et puis, l'Apple Store c'est génial hein, il y a un contrôle sur les applications! OK, tu fais quoi des 3/4 de personnes qui "jailbreak" - à l'aide d'un blob - leur iDevice et installe des Apps pirates* à la pelle ou simplement veulent corriger les stupidités ergonomique d'iOS? Rien qu'au boulot, cette même proportion de possesseur d'iPhone a un appareil jailbreaké.
Je n'aime pas non plus vraiment la faible granularité des permissions sur Android et le modèle d'acceptation du Market-GooglePlay, mais outre les applications officielles Google, les 3/4 de mes applications sont "open sources" et les "pas libres" ont une réputation suffisamment importante pour que je leur accorde le minimum de confiance, à savoir qu'ils ne me voleront pas de fric. Ben oui, la confidentialité j'y ai fait plus ou moins une croix dés lors que j'ai acheté un téléphone sous Android et que mon ISP et Operateur mobile loguent tous mes faits et gestes depuis 2006, ça ne veut pas dire que je ne met pas d'effort à limiter la casse, FW applicatif, type et source des applications, cryptographie, etc…, mais je n'audite pas non plus le code de ceux-là.
Pour les défauts HW, ne compare pas une tablette de 150€ à une autre de minimum 400€, d'autant qu'on ne sait pas quelle version d'Android tu fais tourner. ICS + couche (culotte) constructeur? ICS vanille? ICS custom etc…
Il faut arrêter avec le chantage à la Pomme même si tu n'as pas d'intentions, tu fais circuler une fausse vérité.
A défaut que Google change son modèle en "mieux", faudrait pousser la platforme F-DROID, quant à Replicant je ne sais pas si ça sera un jour possible de l'utiliser en tant que tel.
Et puis tout un pan de la recherche qui peut avoir besoin de puissance graphique pour ses simulations.
Donc, ton Xmonad qui gère ses 50 rxvt transparents illisbles dans lesquels tu suis les logs de ton server Apache qui propulse du Rails n'est pas représentatif de l'utilisation principal d'un ordi sous Linux.
Heureusement que nVIDIA a très tôt supporté Linux et le marché pro est-ce qui a amené ce support.
ps: bien que je te tutoie, je ne m'adresse pas directement à toi, c'est juste qu'il est fréquent de voir des linuxiens réduire l'intérêt du support accélèré de nos chères GPU.
Outre l'aspect je traine des casseroles depuis 30 piges c'est quand même un serveur graphique qui a fait les beaux jours de Linux (et *BSD) et qui fonctionne très bien sur mon matériel tantôt nVIDIA proprio tantôt GMA4500.
Certes une reconception du serveur graphique était necessaire mais c'est pas comme si on utilisait de la merde depuis 10 ans.
X.Org n'est pas mort, il se retire après avoir servi fièrement* le monde du libre.
ciao l'artiste!
*et d'achever les dernier cheveux de pas mal de codeurs. :)
Merci pour ce retour.
Ça ne me dérange pas de contribuer financièrement mais j'aimerais pouvoir tester avant, surtout pour un truc "en dev". Cela dit, je préfère tout de même payer pour du code ouvert mais ce n'est pas définitif. :)
sans même parler du coût ou de la liberté) si le client Owncloud faisait ça directement
Cela veut-il dire que même le client payant ne le fait pas?
On peut critiquer Android, mais il a l'avantage d'obliger à une certaine homogénéité (un peu comme windows et MacOS).
Euh, ça se produit aussi dans l'écosystème Android :)
1) chaque constructeur y va de sa couche (culotte)
2) les distro communautaires explosent même si CyanogenMod se distingue, on doit quand même en être à une dizaine déjà.
Mais il est vrai qu'on a tout de même le choix d'acheter une appareil avec la version vanille de Google.
Avez-vous une expérience satisfaisante du couple Android+Owncloud?
La version gratuite du client Android n'offre que le support webdav+ampache, c'est franchement pas le truc le plus utile. Non pas que je ne veuille pas mettre la main à la poche mais j'aimerais bien tester la solution avant d'acheter, surtout que la mise en place n'est pas si rose que ça.
Comme souvent dans le libre, on projette plus ses fantasmes que ce qu'on rencontre réellement sur le terrain.
Combien de fois n'ai-je pas lu: "Pas besoin d'Android de google… j'utilise Replicant avec "mettez-ici-un-produit-libre" et FDROID et ça poutre grave".
Bon je caricature mais c'est comme ça, on le voit avec Mimoza en début de fil, il avance un truc et dés qu'on pose une question, ça se ramoli. :)
J'ai bien une instance d'Owncloud qui tourne chez moi, mais j'aimerais bien en profiter sur mon smartphone, si ce n'était que pour y accèder au travers d'un navigateur su mon pc, j'en aurais franchement pas besoin et je me contenterais des outils unix et scripts maisons.
Bien visiblement il y a des différences. Je me suis fait remonté^Wdémoli les XPs lors d'une autre discussion au sujet de Gnome Shell.
Les écueils ergonomiques, les mauvais raccourcis que vous rencontrez sous Gnome Shell parfum vanille, je ne les ai pas sous Gnome Shell Ubuntuïsé.
Outre l'ergonomie que je ne critiquerai pas car mon expérience date d'il y a 1 et demi, moi c'est le design des "lentilles" qui me rebute, y a un trop fort relant "playskool" et ça jure avec tout le reste du design assez léché.
Je n'y arrive tout simplement pas, mais de toute façon je suis pleinement satisfait de Gnome Shell 3.4 (sous ubuntu).
Quel intérêt d'utiliser une Ubuntu si on ne veut pas de Unity ? Autant passer à Debian non ?
Les PPA, Ubuntu One mais auss Gnome-Shell sans l'ergonomie originale foireuse. J'ai souvent défendu Gnome-Shell et ne comprenais pas les trolls à son encontre car je pensais que j'utilisais même version que les autres or, il s'avère que Canonical ou la communauté ait apporté son petit plus dans le portage ce qui fait que je ne rencontre pas les désagréement de la version "pure" qui ne cessent de provoquer les foudres des anti-Gnome-Shell.
Question bête à ceux qui ont plusieurs écrans, comment faites-vous pour aller dans Activités dans le coin gauche de l'écran ?
On utilise la touche "Super" et ce même si on est en mono écran, personnellement j'utilse très peu la souris sous Gnome Shell et définitivement beaucoup moins que sous Gnome 2.x.
Soit dit en passant, je doute de la sincérité de cette question et j'hume, là, l'odeur fétide d'un troll sous couverture. :p
Je n'ai jamais compris pourquoi GTK n'offrait pas de thème par défaut coder en dur. Alors certes, l'application peut hériter du thème de l'environnement ou si on possède le gtkrc qui va bien.
Il aurait été intéressant d'intégré le format libre FXT1 de feu 3Dfx dans les tests ou alors tenter d'améliorer FXT1.
Un comparatif assez intéressant FXT1 vs S3TC montre qu'il n'était pas totalement à la ramasse, certes moins bon mais avec le temps on aurait pu atteindre l'équivalent voir mieux, suffit de voir ce qui se fait dans la compression video libre.
Extinction tout simplement, parce que WoL rulez!!!
Je n'utilise pas l'hibernation car ça met plus de temps à restaurer que redémarrer from scratch et je n'ai pas besoin d'accèder directement à des applications ouvertes ou laissées en plein "travail".
Peut-être qu'avec un SSD ça deviendra intéressant.
Sinon, sur mon portable c'est veille tout le temps et jusqu'à présent sur les 4 laptops (dont 2 du boulot) que j'ai eu ces 10 dernières années, ça a toujours marché sous Linux.
Possible, je ne m'en souviens plus, ça reste une combinaison de 2 touches, un terrible problème d'ergonomie, semble t-il. :)
Dammed ! Je suis démasqué :)
Désolé, perdu dans le flot de commentaires, je t'ai assimilé au commentaire auquel tu répondais.
J'imagine bien que tu n'as pas moinssé à -7 à toi tout seul et que t'ai moinssé ou non, finalement n'importe que peu, c'est juste qu'inutiler un message qui contenait une vérité, c'est plutôt dommage. :)
C'est toi qui prends les gens pour des abrutis on dirait. Et visiblement tu n'utilises pas Gnome 3.
Je ne l'utilise pas… sous Fedora, nuance! Je dirais même plus, je l'utilise sur la distro pour Mme Michu(tm) à savoir Ubuntu et là, j'ai le comportement attendu.
Je suis parmis les quelques défenseur de Gnome Shell, recherche les interventions de Gabin ou Gabin II :).
Si je comprends bien, sous Gnome 3 par défaut c'est Ctrl+del pour envoyer vers la corbeille, et j'imagine (je n'utilise pas non plus) ctrl+maj+del pour supprimer directement.
Toi tu ne l'utilises même pas mais tu te permets de troller manifestement, cela étant dit, c'est seulement MAJ+Supprr que ça soit sous Fedora, Ubuntu, Windows 7 et MAJ-Backspace sous Mac OS X.
[^] # Re: Passer à KDE ?
Posté par Gabin II . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 5.
Je l'étais aussi et je suis comblé sous Gnome Shell 3.4 - modulo un ou deux bugs avec les notifications et le fait que je l'utilise sous Ubuntu.
Je ne peux plus me passer de l'Overview.
[^] # Re: Maintenant ...
Posté par Gabin II . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à -5.
Ça n'empêche pas de diffuser ton patch. Tu crées une entré dans la liste de diffusion qui va bien avec pleins de mots clés.
[^] # Re: Zino
Posté par Gabin II . En réponse au journal Pourquoi je n’arrive pas à contribuer au logiciel libre.. Évalué à -1.
C'est marrant, dans l'exemple d'application que Palkeo a écrit il a y un "détecteur" d'auteur pour lequel il a écrit un journal et dont le premier commentaire t'es destiné. :p
Si Samwang est un théoricien du complot, il nourri parfaitement le cliché! Un peu trop à mon goût, je dirais même plus, un peu trop pour être sincèrement idiot.
Voilà que je me met à conspirer également. :/
ps: Je viens de découvrir que DLFP avait introduit une fonction qui semble avoir été confectionnée pour toi, en voulant te répondre, on peut apercevoir au dessus de l'espace de rédaction une case disant "Do not feed the troll!". :)
pps: dommage que je ne comprenne pas l'anglais.
[^] # Re: SDCard
Posté par Gabin II . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 2.
Alors là c'est bizarre car que je branche mon galaxy Note en mode stockage de masse (si c'est toujours dispo), j'ai deux volumes qui sont montés sur mon "bureau".
Ah mais ça nécessite que le système stop les apps sur le téléphone, bah ça tombe bien, quand je branche le téléphone en stockage de masse, ce n'est que pour transférer des données.
[^] # Re: Course à l’échalote
Posté par Gabin II . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 1.
Ça sert à quoi 250ppp, 4 coeurs, 2Go de ram si c'est pour exploiter un écran de <4"?
Ah oui, le brancher sur un monitor externe à la maison. Ha bien,le téléphone prend tout son sens.
[^] # Re: Le chantage à la pomme
Posté par Gabin II . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à -6.
Ce pourcentage me parait extrêmement bas, je n'y crois pas. Faites le test autour de vous et regardez combien de personne ont un iDevice "intègre".
# Le chantage à la pomme
Posté par Gabin II . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 6.
Tu "comprends" parce que tu as utilisé ou tu te bases sur la réussite commerciale?
Non car, ça fait 6 mois que j'ai quitté le monde iOS pour la Galaxy Android et ça n'a tout simplement rien à voir.
Et puis, l'Apple Store c'est génial hein, il y a un contrôle sur les applications! OK, tu fais quoi des 3/4 de personnes qui "jailbreak" - à l'aide d'un blob - leur iDevice et installe des Apps pirates* à la pelle ou simplement veulent corriger les stupidités ergonomique d'iOS? Rien qu'au boulot, cette même proportion de possesseur d'iPhone a un appareil jailbreaké.
Je n'aime pas non plus vraiment la faible granularité des permissions sur Android et le modèle d'acceptation du Market-GooglePlay, mais outre les applications officielles Google, les 3/4 de mes applications sont "open sources" et les "pas libres" ont une réputation suffisamment importante pour que je leur accorde le minimum de confiance, à savoir qu'ils ne me voleront pas de fric. Ben oui, la confidentialité j'y ai fait plus ou moins une croix dés lors que j'ai acheté un téléphone sous Android et que mon ISP et Operateur mobile loguent tous mes faits et gestes depuis 2006, ça ne veut pas dire que je ne met pas d'effort à limiter la casse, FW applicatif, type et source des applications, cryptographie, etc…, mais je n'audite pas non plus le code de ceux-là.
Pour les défauts HW, ne compare pas une tablette de 150€ à une autre de minimum 400€, d'autant qu'on ne sait pas quelle version d'Android tu fais tourner. ICS + couche (culotte) constructeur? ICS vanille? ICS custom etc…
Il faut arrêter avec le chantage à la Pomme même si tu n'as pas d'intentions, tu fais circuler une fausse vérité.
A défaut que Google change son modèle en "mieux", faudrait pousser la platforme F-DROID, quant à Replicant je ne sais pas si ça sera un jour possible de l'utiliser en tant que tel.
*l'opensource sous iOS c'est quasi 0
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 7.
Et ça changerait quoi? Tu doutes que Linux puisse servir à autre chose que Compiz et Xonotic?
Donc, ton Xmonad qui gère ses 50 rxvt transparents illisbles dans lesquels tu suis les logs de ton server Apache qui propulse du Rails n'est pas représentatif de l'utilisation principal d'un ordi sous Linux.
Heureusement que nVIDIA a très tôt supporté Linux et le marché pro est-ce qui a amené ce support.
ps: bien que je te tutoie, je ne m'adresse pas directement à toi, c'est juste qu'il est fréquent de voir des linuxiens réduire l'intérêt du support accélèré de nos chères GPU.
# X.Org mériterait un peu plus d'égards.
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 10.
Outre l'aspect je traine des casseroles depuis 30 piges c'est quand même un serveur graphique qui a fait les beaux jours de Linux (et *BSD) et qui fonctionne très bien sur mon matériel tantôt nVIDIA proprio tantôt GMA4500.
Certes une reconception du serveur graphique était necessaire mais c'est pas comme si on utilisait de la merde depuis 10 ans.
X.Org n'est pas mort, il se retire après avoir servi fièrement* le monde du libre.
ciao l'artiste!
*et d'achever les dernier cheveux de pas mal de codeurs. :)
[^] # Re: OwnCloud + Android?
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche Sortie d’ownCloud 4.5.0. Évalué à 1.
Merci pour ce retour.
Ça ne me dérange pas de contribuer financièrement mais j'aimerais pouvoir tester avant, surtout pour un truc "en dev". Cela dit, je préfère tout de même payer pour du code ouvert mais ce n'est pas définitif. :)
Cela veut-il dire que même le client payant ne le fait pas?
[^] # Re: Après cela n'aide à faire adopter linux
Posté par Gabin II . En réponse au journal Quelques chiffres. Évalué à 1.
Euh, ça se produit aussi dans l'écosystème Android :)
1) chaque constructeur y va de sa couche (culotte)
2) les distro communautaires explosent même si CyanogenMod se distingue, on doit quand même en être à une dizaine déjà.
Mais il est vrai qu'on a tout de même le choix d'acheter une appareil avec la version vanille de Google.
[^] # Re: Quelques chiffres également
Posté par Gabin II . En réponse au journal Quelques chiffres. Évalué à 0.
L'analyse est simple: Y en a trop.
# OwnCloud + Android?
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche Sortie d’ownCloud 4.5.0. Évalué à 1.
Avez-vous une expérience satisfaisante du couple Android+Owncloud?
La version gratuite du client Android n'offre que le support webdav+ampache, c'est franchement pas le truc le plus utile. Non pas que je ne veuille pas mettre la main à la poche mais j'aimerais bien tester la solution avant d'acheter, surtout que la mise en place n'est pas si rose que ça.
Comme souvent dans le libre, on projette plus ses fantasmes que ce qu'on rencontre réellement sur le terrain.
Combien de fois n'ai-je pas lu: "Pas besoin d'Android de google… j'utilise Replicant avec "mettez-ici-un-produit-libre" et FDROID et ça poutre grave".
Bon je caricature mais c'est comme ça, on le voit avec Mimoza en début de fil, il avance un truc et dés qu'on pose une question, ça se ramoli. :)
J'ai bien une instance d'Owncloud qui tourne chez moi, mais j'aimerais bien en profiter sur mon smartphone, si ce n'était que pour y accèder au travers d'un navigateur su mon pc, j'en aurais franchement pas besoin et je me contenterais des outils unix et scripts maisons.
Une bonne âme avec une vraie expérience? :)
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 1.
Bien visiblement il y a des différences. Je me suis fait remonté^Wdémoli les XPs lors d'une autre discussion au sujet de Gnome Shell.
Les écueils ergonomiques, les mauvais raccourcis que vous rencontrez sous Gnome Shell parfum vanille, je ne les ai pas sous Gnome Shell Ubuntuïsé.
[^] # Re: J'aime Unity
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 2.
Outre l'ergonomie que je ne critiquerai pas car mon expérience date d'il y a 1 et demi, moi c'est le design des "lentilles" qui me rebute, y a un trop fort relant "playskool" et ça jure avec tout le reste du design assez léché.
Je n'y arrive tout simplement pas, mais de toute façon je suis pleinement satisfait de Gnome Shell 3.4 (sous ubuntu).
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 0.
Les PPA, Ubuntu One mais auss Gnome-Shell sans l'ergonomie originale foireuse. J'ai souvent défendu Gnome-Shell et ne comprenais pas les trolls à son encontre car je pensais que j'utilisais même version que les autres or, il s'avère que Canonical ou la communauté ait apporté son petit plus dans le portage ce qui fait que je ne rencontre pas les désagréement de la version "pure" qui ne cessent de provoquer les foudres des anti-Gnome-Shell.
[^] # Re: Multi‐écran
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche Sommet des développeurs GNOME à Boston. Évalué à 2.
On utilise la touche "Super" et ce même si on est en mono écran, personnellement j'utilse très peu la souris sous Gnome Shell et définitivement beaucoup moins que sous Gnome 2.x.
Soit dit en passant, je doute de la sincérité de cette question et j'hume, là, l'odeur fétide d'un troll sous couverture. :p
# sympa mais très laid
Posté par Gabin II . En réponse au message keepnote un bon choix à tester. Évalué à 0.
Je n'ai jamais compris pourquoi GTK n'offrait pas de thème par défaut coder en dur. Alors certes, l'application peut hériter du thème de l'environnement ou si on possède le gtkrc qui va bien.
Et en dehors du "rendu", il est plutôt rigide.
[^] # Re: Traces de debug
Posté par Gabin II . En réponse au message GTK: pour ma culture générale. Évalué à 2.
Merci, je trouve cela plutôt étrange sur des applications stables et à priori qui fonctionnent très bien.
[^] # Re: Meilleure qualité
Posté par Gabin II . En réponse au journal Opération Red Bull Stratos . Évalué à 0.
Ça coûte un bras ça et c'est gourmand en Hélium et vu ce qu'il reste…
# FXT1
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche S2TC fait la pige à S3 pour la gestion libre des textures !. Évalué à 1.
Il aurait été intéressant d'intégré le format libre FXT1 de feu 3Dfx dans les tests ou alors tenter d'améliorer FXT1.
Un comparatif assez intéressant FXT1 vs S3TC montre qu'il n'était pas totalement à la ramasse, certes moins bon mais avec le temps on aurait pu atteindre l'équivalent voir mieux, suffit de voir ce qui se fait dans la compression video libre.
[^] # Re: Est-ce vraiment le passage de toolkit Qt3 --> Qt4 qui a nuit à KDE?
Posté par Gabin II . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 1.
Je ne comprend l'usage ni le style. Vous êtes deux sur LinuxFr à utiliser le terme "bullshit" de cette façon, toi et Patrick_G.
Aussi, j'aurais tendance à dire qu'il s'agit ici d'un mot féminin, donc l'accord est faux.
Bref, contente toi de ne parler qu'une langue à la fois.
[^] # Re: Extinction, tout simplement (poweroff)
Posté par Gabin II . En réponse au sondage Question gestion de l'énergie. Évalué à 3.
Extinction tout simplement, parce que WoL rulez!!!
Je n'utilise pas l'hibernation car ça met plus de temps à restaurer que redémarrer from scratch et je n'ai pas besoin d'accèder directement à des applications ouvertes ou laissées en plein "travail".
Peut-être qu'avec un SSD ça deviendra intéressant.
Sinon, sur mon portable c'est veille tout le temps et jusqu'à présent sur les 4 laptops (dont 2 du boulot) que j'ai eu ces 10 dernières années, ça a toujours marché sous Linux.
[^] # Re: nom des applications - droit de réponse
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -2.
Possible, je ne m'en souviens plus, ça reste une combinaison de 2 touches, un terrible problème d'ergonomie, semble t-il. :)
Désolé, perdu dans le flot de commentaires, je t'ai assimilé au commentaire auquel tu répondais.
J'imagine bien que tu n'as pas moinssé à -7 à toi tout seul et que t'ai moinssé ou non, finalement n'importe que peu, c'est juste qu'inutiler un message qui contenait une vérité, c'est plutôt dommage. :)
[^] # Re: nom des applications - droit de réponse
Posté par Gabin II . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -1.
Je ne l'utilise pas… sous Fedora, nuance! Je dirais même plus, je l'utilise sur la distro pour Mme Michu(tm) à savoir Ubuntu et là, j'ai le comportement attendu.
Je suis parmis les quelques défenseur de Gnome Shell, recherche les interventions de Gabin ou Gabin II :).
Toi tu ne l'utilises même pas mais tu te permets de troller manifestement, cela étant dit, c'est seulement MAJ+Supprr que ça soit sous Fedora, Ubuntu, Windows 7 et MAJ-Backspace sous Mac OS X.