Gabin II a écrit 143 commentaires

  • [^] # Re: nom des applications

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -4.

    Je te conseille d'essayer Gnome 3 avant de t'emballer parce que justement sous Gnome 3 fichiers…

    J'utilise Gnome Shell depuis environ 1 an maintenant - mais sous Ubuntu! - et mes différentes interventions confirment que je connais toute de même bien Gnome Shell MAIS avant de me "réemballer", en m'abaissant entre autre à te traiter de "trolleur fini" :), je me suis dit que j'allais tester sous Fedora et là, effectivement, j'ai bien le comportement dont tu parles.

    Je n'avais pas tort, je n'étais simplement pas sous la même distro, tout doux sur les "moinssages" la prochaine fois, svp.

  • [^] # Re: nom des applications

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -6. Dernière modification le 28 septembre 2012 à 23:15.

    Et ne parlons pas du CTRL pour pouvoir faire la fonction première de la touche Suppr …

    Primo c'est MAJ et non CTRL et deuxio c'est comme ça sous OS X, Windows, tu sais des trucs pour utilisateurs abarutis^Wlambda!

    Suppr: envoi à la corbeille, une sorte de garde-fou: "arf, ma séléction contenait un fichier que je ne voulais pas effacer!"
    Maj Suppr: effacer définitivement le fichier "je suis conscient de ce que je fais!"

    Et bien sûr, tu peux donner le comportement de Maj+Suppr à Suppr dans le panneau de configuration si tu n'as pas besoin de corbeille.

  • [^] # Re: raccourcis clavier

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 1.

    En effet c'était - c'est - un truc peu poser problème mais il suffit finalement de taper les quelques caractères du nom du logiciel et "entrer", il sélectionnera l'instance ouverte, si il y a plusieurs fenêtres d'une même app, et bien utiliser le raccourci alt+² pour naviguer parmis les instances d'une même app!

    Mais oui, les flèches directionnelles seraient tout de même bien pratiques!

  • [^] # Re: nom des applications

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -1.

    Comme quoi, contrairement à ce qu'on peut lire ici GNOME est très paramétrable y compris graphiquement.

    Mais de ça tu te satisfais, par contre la touche ALT pour faire apparaitre l'option "éteindre", ouh laaa, qu'on les pendent haut et court!

  • [^] # Re: nom des applications

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -1.

    L'utilisateur lambda

    Bon, c'est fatiguant ayez le courage de dire vraiment les choses: "L'utilisateur abruti".
    Parce que toutes vos descriptions m'amènent à penser cela, c'est à se demander si il sait aussi faire la différence entre le grand et petit bouton poussoir des chiottes.

  • [^] # Re: nom des applications

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -1.

    En fait, du point de vue de l'utilisateur lambda, ce n'est pas si bête

    Oui et bien j'en ai rien à foutre de l'utilisateur lambda, j'en ai marre de ce nivellement vers le bas, de cette uniformisation, de ce côté impersonnel.

    Cela DIT! Je crois que ça reste un peu mieux que les noms abscons de certaines applications libres.

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -4.

    Enfin ! Bon le principe d'appuyer sur ALT pour avoir l'autre option reste pour le moins étrange.

    Je ne trouve pas, ce n'est pas plus étrange que "rester" appuyer pour faire apparaitre une autre option ou contexte.

    Pour GNOME qui se veut soit-disant ergonomique et intuitif, nécessiter l'appuis sur ALT est tout le contraire.

    Je n'y vois pas trop de corrélation.

  • [^] # Re: moteur de recherche en haut à droite

    Posté par  . En réponse au message LinuxFR: password à remettre à zero sans cesse. Évalué à 1.

    oui, aucuns moyen d'effacer l'historique des formulaires et des recherches dans les paramètres de préférences, la case est grisé et pourtant il continu à me proposer l'ancienne orthographe et impossible de forcer la nouvelle entrée.

    J'ai dû effacer les fichers sqlite et redémarrer Firefox pour finalement me débarrasser de ce problème.

  • [^] # Re: logiciels de musique non libres

    Posté par  . En réponse au journal Blender : Tears of Steel visible en ligne !. Évalué à 3.

    Pourquoi n'y a t-il pas de sprint autour de logiciels de MAO avec la participation de compositeurs, musiciens et de devs? Ça ne nécessite pas une infrastructure folle et coûterait moins chère qu'une "production" Blender.

    Ça pourrait booster le dev de ces fameux logiciels et attirer des gens.

  • [^] # Re: Sous-titres

    Posté par  . En réponse au journal Blender : Tears of Steel visible en ligne !. Évalué à 1.

    (Ces deux dernières, tu ne peux pas en profiter avec une vidéo que tu télécharges via un utilitaire de téléchargement.

    Ou que tu utilises un lecteur qui se "fourni" directement chez youtube:
    - totem: pas toujours très stable
    - umplayer: bon frontal mais également pas très stable
    - mini-tube: de loin le meilleur et le plus complet (complètement dédié à cette tâche), aucuns soucis jusqu'à présent.

  • [^] # Re: moteur de recherche en haut à droite

    Posté par  . En réponse au message LinuxFR: password à remettre à zero sans cesse. Évalué à 1.

    J'ai bien tenté ça NeoX et j'ai toujours utilisé le même mot de passe mais j'avoue avoir fait les différentes tentatives de manière bordélique.
    J'ai essayé le password officiel avec différentes combinaison de mon ID et inversément, puis mon password actuel etc… j'ai dû me perdre vers la fin.

    D'autant que lors du reset ou de l'enregistrement de mon nouveau mot de passe, Firefox me demande justement de le mettre à jour.

    fatigue, firefox, toussa…
    MERCI!

  • [^] # Re: Ça avance

    Posté par  . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à -2.

    Je me disais aussi, ces sites de news avec leurs titres racolleurs à la recherche du "hit" utilisateur! bon je m'égare.

    Sinon, il se passe quoi pour les utilisateurs qui ont déjà une version PC de L4D2? À 2,99€ la promo on ne pouvait décemment pas laisser passer! :p

  • [^] # Re: moteur de recherche en haut à droite

    Posté par  . En réponse au message LinuxFR: password à remettre à zero sans cesse. Évalué à 0.

    Effectivement, j'ai pourtant tenté cela mais je ne sais pas pourquoi Firefox continuait à me proposer celui avec la majuscule, il ne garde généralement que les paramètres de connexions réussis.

    C'est réglé en tous cas. merci

  • [^] # Re: Ça avance

    Posté par  . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à -2.

    si elle n'est pas rachetée avant info

    Une possible réalité sortie de nulle part, franchement! :)

  • [^] # Re: Je ne comprends pas la stratégie de Steam

    Posté par  . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à 1.

    Bonjour le chiffre sorti du chapeau…

    T'inquiète, c'est surement un utilisateur de dyne:bolic Linux sous xmonad-15rc29 qui se plaint qu'une compagnie préfère utiliser une distro grand publique et éprouvée.

    Ces linuxiens qui se permettent encore de faire la fine bouche, je vous jure!

  • [^] # Re: chat échaudé craint l'eau froide..

    Posté par  . En réponse au journal Iran : une longueur d'avance sur la France. Évalué à 1. Dernière modification le 27 septembre 2012 à 12:57.

    Tu es en mesure de faire de la désobéissance civile
    Oui avec les conséquences qui vont avec. Ils ne te coupent peut-être encore la main ou te balancent au goulag mais ça peut évoluer vers ça, la prison est déjà une étape existante.

    Tu peux aussi chiffrer tes communications, avec échange des clés de chiffrement en contact physique (en s'échangeant une clé USB dans la vrai vie).

    C'est rarement nous qui allons bouger nos fesses d'informaticiens pour la bonne cause, on le fait quand ça touche à notre confort "entairtenment" mais les inégalités sociales, le braquage de notre industrie par les banques ou les gros capitaux, on s'en fout un peu. OK, certains jouent les anonymous ou au "pirate" politique mais c'est juste pour le côté "jeu de rôle" et "fun". Ça claque de mettre ça en status "Facebook", "G+"!
    Dés lors, le prolo tout vénère, ils utilisent pas trop les technologies que tu cites et en général il est pas trop sous linux.

    OK, le pouvoir en place aura moyen de savoir que tu as visité tel ou tel site (et te tomber dessus), mais tu auras pu au moins le visiter ! Avec le modèle iranien, non.

    Oui et leur donner une meilleure raison de te tomber dessus. Sarkozy avait fait passé une loi, je pense, il n'y a pas si longtemps sur la surveillance de certains sites non alignés. La simple consultation de ceux-ci peut te ranger dans la case "amateur" et voir "terroriste".
    Faisable ou pas, l'intention est là, tout comme n'est que celle de l'Iran, une intention pour l'instannt.

    Bien sûr qu'il faut s'opposer au flicage, mais là l'Iran c'est pas juste loguer, c'est interdire (et empêcher !) purement et simplement l'internet sur son territoire. C'est un cran au dessus tu ne trouves pas ?

    Oui. Mais en même temps, les US se permettent déjà de mettre en place un système de "shutdown" des Root-server sur leurs territoires et de l'Internet en général en cas d'attaque "cyber".
    La loi martiale est bientôt en passe d'être votée aux US.
    Donc oui, en attendant on peut encore regarder des videos de chats sur youtube ou lire les reviews de reviews de l'iPhone 5, mais on a beau avoir le net, le mouvement "Occupy Wall Street" et les actions de terrain qui s'y passent ne sont pas super relayées.

    Là je ne sais quoi dire. Je ne souhaite pas que l'on considère que je minimise les possibles conséquences sur la démocratie du flicage de l'internet en France parce que je pointe du doigt un régime où ça va nettement plus loin

    Oui en fait c'était un "vous" dans ma tête, je ne cherchais pas à te pointer spécifiquement du doigt.

  • [^] # Re: chat échaudé craint l'eau froide..

    Posté par  . En réponse au journal Iran : une longueur d'avance sur la France. Évalué à 2.

    Grosse modo il sera impossible à un iranien de poster un message du style « À mort Mahmoud » sur facebook (ou un autre réseau à audience mondiale).

    C'est également le cas pour nous "citoyen"! L'appel au meurtre est un délit, pourquoi cela devrait-il être accéptable en Iran ou dans un autre pays non-aligné?

    Il est intéressant et même assez significatif de voir que tu limites le cas du flicage en France aux seuls cas de piratage de films ou de magouille en ligne.

    Pendant la résistance, en France, des gens ont enfreint la loi pour cacher d'autres gens.

    Oui et tu penses que ça serait plus simple avec l'informatique d'aujourd'hui et les base de données sans cesse grandissantes qu'ils ont sur toi? Qui tu appelles, qui t'appelle, où tu es allé, les sites que tu as visités, les emails que tu reçois, etc…
    OK, on n'est pas dans "Les experts", mais nous ne sommes pas dans "V pour Vendetta" non plus.

    ils ont pu le faire même s'ils savaient qu'ils risquaient gros. Avec un réseau informatique complètement coupé du monde et totalement verrouillé, contrôlé, il sera impossible pour le peuple de résister.

    Comme dit plus haut, ça ne risque pas plus d'être vrai avec une informatique "loguée" tel qu'elle l'est actuellement et pire dans les années à venir.

  • [^] # Re: chat échaudé craint l'eau froide..

    Posté par  . En réponse au journal Iran : une longueur d'avance sur la France. Évalué à 1.

    Je trouve que c'est quand même intéressant, ça présage de ce qui nous pend au nez si notre propre pays dérive vers le totalitarisme.

    Pas besoin d'aller hors UE, il suffit de voir toutes les lois de flicage "pour notre bien™" qui sont votées et mis en application par l'UE sans trop de difficultés.

    Rétention des données depuis 2006

    Un gars avait fait une présentation lors d'un TED où il y montrait une projection de 6 mois de données qu'il a pu récupèrer, après plusieurs injonctions du juge et donc d'argent dépensé, auprès de sa compagnie de téléphone.

    Pareil pour le net, alors oui, VPN toussa mais pourquoi devrait-on en avoir besoin dans nos sociétés "plusse" démocratique que le méchant barbus perse?