Ok je te remercie j'ai fait ce que tu m'a dit en passant par easyurpmi
ça semble fonctionner mais lorsque je passe dans le gestionnaire d'installation un message s'affiche :
l'un des paquetages suivants est nécessaire :
libxfce4mcs3-4.3.90.2-1mdv2007.0
libxfce4mcs4-4.4.0-1mdv2007.0
je dois en choisir un mais que je choisisse l'un ou l'autre ensuite il télécharge des paquetages mais il me met le message suivant :
une erreur est survenue pendant l'installation des paquetages :notification-daemon conflicts with notification-daemon-xfce-0.3.6-5mdv2007.0.i586
:-)
si vous avez des idées parce que je sais pas interpréter tout ça
en tout cas je vous remercie de vos conseils
sinon pour urpmi --auto-select voilà ce que ça donne :
[root@localhost gael]# urpmi --auto-select
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
drakxtools-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car perl-String-ShellQuote est non satisfait)
drakxtools-newt-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
harddrake-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools-newt[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
harddrake-ui-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
Pour satisfaire les dépendances, le paquetage suivant va être installé:
libsoup-2.2_8-2.2.96-1.1mdv2007.0.i586
Procéder à l'installation des 1 paquetages ? (0 Mo) (O/n) o
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/distributions/Mand(...)
installation de libsoup-2.2_8-2.2.96-1.1mdv2007.0.i586.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms
Préparation ... #############################################
1/1: libsoup-2.2_8 #############################################
[root@localhost gael]# urpmi --auto-select
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
drakxtools-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car perl-String-ShellQuote est non satisfait)
drakxtools-newt-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
harddrake-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools-newt[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
harddrake-ui-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
je te mets ce que ça a donné en faisant urpmi.update -a
moi je comprends pas vraiment tout ce que ça veut dire
[root@localhost gael]# urpmi.update -a
impossible d'accéder au fichier hdlist de « update_source », média ignoré
examen du fichier de somme de contrôle MD5
récupération du hdlist source (ou de synthèse) de « update_source2 »... ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/distributions/Mand(...)
calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) téléchargé
... récupération effectuée
examen du fichier hdlist [/var/cache/urpmi/partial/hdlist.update_source2.cz]
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free.cz]
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free_backports.cz]
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree.cz]
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree_backports.cz]
reconfiguration de urpmi pour le média « kev-repository »...
calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) existant
examen du fichier de somme de contrôle MD5
attention : le MD5 pour hdlist.cz est indisponible dans le fichier MD5SUM
récupération du hdlist source (ou de synthèse) de « kev-repository »... http://kev.coolcavemen.com/static/repository/mandriva/2007.0(...)
... récupération effectuée
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.kev-repository.cz]
seconde exécution pour calculer les dépendances
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.update_source2.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « update_source2 »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-free.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « plf-free »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-free_backports.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « plf-free_backports »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-nonfree.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « plf-nonfree »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-nonfree_backports.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « plf-nonfree_backports »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.kev-repository.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « kev-repository »
0 en-têtes trouvés dans le cache
destruction de 0 en-têtes obsolètes dans le cache
le fichier de configuration [/etc/urpmi/urpmi.cfg] a été écrit
en faisant rechercher "amarok" je trouve des dossiers dans home/gael/.kde/share/apps/
et ensuite c'est ds usr/share/doc/HTML/"+ça doit être des langues parce qu'il y a des dossiers pr da de en es et fr it nl/ etc etc"
le premier si je comprends bien ça doit être mes données perso pr ce logiciel, mes covers, mes listes etc mais dans les dossiers suivants y a plus rien nul part dans aucunes des langues alors que pour les autres logiciels y a des fichiers.
Salut je te remercie de ton aide je viens d'eesayer.
Pr le urpmi.update -a ça a marché
et ensuite :
[root@localhost gael]# urpmi amarok
Les paquetages suivants ne peuvent pas être installés, car ils dépendent
de paquetages qui sont plus anciens que les versions installées :
python-2.4.3-3.1mdv2007.0
amarok-scripts-1.4.4-3mdv2007.0
amarok-1.4.4-3mdv2007.0
libamarok0-1.4.4-3mdv2007.0
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
Tous les paquetages sont déjà installés
[root@localhost gael]# urpme amarok
paquetage inconnu: amarok
Et quand j'essaye d'installer par exemple libamarok0-1.4.4 etc il me dit qu'il peut pas parce que amarok n'est pas satisfait. Quand je lance l'installation d'amarok il me dit qu'il peut pas parce que libamarok n'est pas satisfait...
Je sais pas si quelqu'un lira un jour ces lignes ... ;-)
mais je persévère toujours et j'ai donc tent" d'installer amarok en passant par la konsole en tapant urpmi amarok
mais j'ai un message du type:
"les paquetages suivants ne peuvent pas être installés car ils dépendent de paquetages qui sont plus anciens que les versions installés :
python-2-4.3-3.1mdv2007.0
amarok-scripts-1.4.4-3mdv2007.0
amarok-1.4.4-3mdv2007.0
libamarok0-1.4.4-3mdv2007.0"
voilà voilà....c'est la misère....
c'est peut-être en rapport avec le bug que j'ai reporté plus haut...?
Que faut-il que fasse, est-ce que je peux désinstaller certains paquetages?
désinstaller amarok, mais j'ao pas l'impression que ça changera qlqch
J'ai dû installer des paquetages trop récents mais y a-t-il un moyen de savoir lesquels?
bon j'ai avancé un peu enfin je crois j'ai voulu installer libamarok0-1.4.4-3 etc (la librairie amarok ?) qui m'a dit que c'était pas possible parce que tel tel fichier était absent donc je les ai installé via rpm search mais il ne veut toujours pas s'installer ni amarok1:1.4.4-3 etc
J'ai tenté de le désinstaller toujours avec le gestionnaire de programme mais quand je tape amarok rien n'est sélectionné je ne peux donc pas le désinstaller (quand je le sélectionne il me dit que c'est pas possible)
Donc...je suis un peu paumé...
Si quelqu'un a une idée...j'suis preneur
j'ai oublié de joindre à mon message le rapport de bug donc je vous l'envoie maintenant :
(no debugging symbols found)
Using host libthread_db library "/lib/i686/libthread_db.so.1".
(no debugging symbols found)
`shared object read from target memory' has disappeared; keeping its symbols.
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
[Thread debugging using libthread_db enabled]
[New Thread -1229281584 (LWP 24579)]
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
[KCrash handler]
#6 0x00000000 in ?? ()
#7 0xb74e0037 in QApplication::internalNotify ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#8 0xb74e0ea9 in QApplication::notify () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#9 0xb7b7626a in KApplication::notify () from /usr/lib/libkdecore.so.4
#10 0xb7482719 in QETWidget::translateMouseEvent ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#11 0xb7481696 in QApplication::x11ProcessEvent ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#12 0xb74916aa in QEventLoop::processEvents ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#13 0xb74f5a60 in QEventLoop::enterLoop () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#14 0xb74f5916 in QEventLoop::exec () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#15 0xb74df9ef in QApplication::exec () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#16 0x0805b9c5 in ?? ()
#17 0xb6fc975c in __libc_start_main () from /lib/i686/libc.so.6
#18 0x08051bf1 in ?? ()
je vous remercie pour tous ces conseils je suis parvenu à installer ce dont j'avais besoin j'ai passé l'après midi dans le gestionnaire d'installation de mandriva qui est finalement assez simple. Cependant depuis (j'ai installé aussi des mises à jour, correctifs etc, un peu au pif je le reconnais mais comme c'était des correctifs et mises à jour je me disais que ça ne pouvait pas faire de mal ) dans Amarok-qui est bien sympa d'ailleurs!- certaines icones ont changé pour une icone standart unique comme si l'icone qui correspondait n'était plus là. J'ai dû faire une petite connerie cet aprèm. Est-ce qu'il y a moyen de les remettre comme avant, relativement simplement?
Encore merci à tous!
finalement j'ai réussi à installer flash plugin 9 par le gestionnaire de téléchargement qui est très très simple d'utilisation...
mais lrosque je veux installer amule il me dit que c'est pas possible :
"car libwx_baseu-2.6.so.0 est non satisfait"
donc je me rends sur rpm search pour l'installer mais il me dit que c'est pas possible car il me faut " wxGTK2.6-2.6.3-8mdv2007.1.src.rpm"
donc je vais le chercher et en l'installer il me dit que la clé n'est pas valide ou quelque chose comme ça...?, j'ignore le message? ou je dois le télécharger ailleurs?
salut à tous je voulais juste vous dire que tout marche nikel finalement !
j'ai rien fait de particulier mais maintenant ça marche, et c'est énorme!
Vraiment bien linux mandriva, franchement pas déçu je crois que le gros billou est pas près de me revoir ! merci en tout cas pour les conseils !
merci pour les conseils je vais tenter de désactiver ma carte pci j'ai vu que je pouvais la désactiver sans la débrancher ;-)
j'espère que ça marchera
merci encore
merci pr les conseils en fait j'ai fait autrement en formatant une partition c'est plus radicale mais l'install marche, le démarrage c'est une autre histoire
ok bon alors j'suis désolé mais comment je "vire" la mémoire cache?
et sinon question subsidiaire, si jamais je me décidais pour l'installer sur un autre disque est-ce que je peux installer linux sur le même disque mais pas la même partition que windaube?
ok merci, j'espère que je pourrais l'uitliser un jour...c'est-à-dire quand j'aurais réussi à redimensionner ce disque.
Et en fait je sais plus trop quoi faire parce que je trouve même pas comment faire pour faire une partie vide sur mon disque avec gérer mes disques, c'est la misère !
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
Pour satisfaire les dépendances, le ou les paquetages suivants
doivent aussi être installés :
libxfce4mcs3-4.3.90.2-1mdv2007.0
libxfce4util4-4.4.0-1mdv2007.0
libxfcegui4_4-4.4.0-1mdv2007.0
notification-daemon-xfce-0.3.6-5mdv2007.0
perl-String-ShellQuote-1.03-1mdk
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
ça semble fonctionner mais lorsque je passe dans le gestionnaire d'installation un message s'affiche :
l'un des paquetages suivants est nécessaire :
libxfce4mcs3-4.3.90.2-1mdv2007.0
libxfce4mcs4-4.4.0-1mdv2007.0
je dois en choisir un mais que je choisisse l'un ou l'autre ensuite il télécharge des paquetages mais il me met le message suivant :
une erreur est survenue pendant l'installation des paquetages :notification-daemon conflicts with notification-daemon-xfce-0.3.6-5mdv2007.0.i586
:-)
si vous avez des idées parce que je sais pas interpréter tout ça
en tout cas je vous remercie de vos conseils
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
[root@localhost gael]# urpmi --auto-select
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
drakxtools-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car perl-String-ShellQuote est non satisfait)
drakxtools-newt-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
harddrake-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools-newt[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
harddrake-ui-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
Pour satisfaire les dépendances, le paquetage suivant va être installé:
libsoup-2.2_8-2.2.96-1.1mdv2007.0.i586
Procéder à l'installation des 1 paquetages ? (0 Mo) (O/n) o
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/distributions/Mand(...)
installation de libsoup-2.2_8-2.2.96-1.1mdv2007.0.i586.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms
Préparation ... #############################################
1/1: libsoup-2.2_8 #############################################
[root@localhost gael]# urpmi --auto-select
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
drakxtools-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car perl-String-ShellQuote est non satisfait)
drakxtools-newt-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
harddrake-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools-newt[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
harddrake-ui-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
moi je comprends pas vraiment tout ce que ça veut dire
[root@localhost gael]# urpmi.update -a
impossible d'accéder au fichier hdlist de « update_source », média ignoré
examen du fichier de somme de contrôle MD5
récupération du hdlist source (ou de synthèse) de « update_source2 »...
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/distributions/Mand(...)
calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) téléchargé
... récupération effectuée
examen du fichier hdlist [/var/cache/urpmi/partial/hdlist.update_source2.cz]
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free.cz]
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free_backports.cz]
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree.cz]
examen du fichier de somme de contrôle MD5
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree_backports.cz]
reconfiguration de urpmi pour le média « kev-repository »...
calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) existant
examen du fichier de somme de contrôle MD5
attention : le MD5 pour hdlist.cz est indisponible dans le fichier MD5SUM
récupération du hdlist source (ou de synthèse) de « kev-repository »...
http://kev.coolcavemen.com/static/repository/mandriva/2007.0(...)
... récupération effectuée
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.kev-repository.cz]
seconde exécution pour calculer les dépendances
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.update_source2.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « update_source2 »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-free.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « plf-free »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-free_backports.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « plf-free_backports »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-nonfree.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « plf-nonfree »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-nonfree_backports.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « plf-nonfree_backports »
examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.kev-repository.cz]
fichier de synthèse créé pour le média « kev-repository »
0 en-têtes trouvés dans le cache
destruction de 0 en-têtes obsolètes dans le cache
le fichier de configuration [/etc/urpmi/urpmi.cfg] a été écrit
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
et ensuite c'est ds usr/share/doc/HTML/"+ça doit être des langues parce qu'il y a des dossiers pr da de en es et fr it nl/ etc etc"
le premier si je comprends bien ça doit être mes données perso pr ce logiciel, mes covers, mes listes etc mais dans les dossiers suivants y a plus rien nul part dans aucunes des langues alors que pour les autres logiciels y a des fichiers.
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
Pr le urpmi.update -a ça a marché
et ensuite :
[root@localhost gael]# urpmi amarok
Les paquetages suivants ne peuvent pas être installés, car ils dépendent
de paquetages qui sont plus anciens que les versions installées :
python-2.4.3-3.1mdv2007.0
amarok-scripts-1.4.4-3mdv2007.0
amarok-1.4.4-3mdv2007.0
libamarok0-1.4.4-3mdv2007.0
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
Tous les paquetages sont déjà installés
[root@localhost gael]# urpme amarok
paquetage inconnu: amarok
Et quand j'essaye d'installer par exemple libamarok0-1.4.4 etc il me dit qu'il peut pas parce que amarok n'est pas satisfait. Quand je lance l'installation d'amarok il me dit qu'il peut pas parce que libamarok n'est pas satisfait...
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
mais je persévère toujours et j'ai donc tent" d'installer amarok en passant par la konsole en tapant urpmi amarok
mais j'ai un message du type:
"les paquetages suivants ne peuvent pas être installés car ils dépendent de paquetages qui sont plus anciens que les versions installés :
python-2-4.3-3.1mdv2007.0
amarok-scripts-1.4.4-3mdv2007.0
amarok-1.4.4-3mdv2007.0
libamarok0-1.4.4-3mdv2007.0"
voilà voilà....c'est la misère....
c'est peut-être en rapport avec le bug que j'ai reporté plus haut...?
Que faut-il que fasse, est-ce que je peux désinstaller certains paquetages?
désinstaller amarok, mais j'ao pas l'impression que ça changera qlqch
J'ai dû installer des paquetages trop récents mais y a-t-il un moyen de savoir lesquels?
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
J'ai tenté de le désinstaller toujours avec le gestionnaire de programme mais quand je tape amarok rien n'est sélectionné je ne peux donc pas le désinstaller (quand je le sélectionne il me dit que c'est pas possible)
Donc...je suis un peu paumé...
Si quelqu'un a une idée...j'suis preneur
[^] # Re: rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
# rapport de bug
Posté par gael . En réponse au message Bug peut être dû à amaroK. Évalué à 1.
(no debugging symbols found)
Using host libthread_db library "/lib/i686/libthread_db.so.1".
(no debugging symbols found)
`shared object read from target memory' has disappeared; keeping its symbols.
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
[Thread debugging using libthread_db enabled]
[New Thread -1229281584 (LWP 24579)]
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
[KCrash handler]
#6 0x00000000 in ?? ()
#7 0xb74e0037 in QApplication::internalNotify ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#8 0xb74e0ea9 in QApplication::notify () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#9 0xb7b7626a in KApplication::notify () from /usr/lib/libkdecore.so.4
#10 0xb7482719 in QETWidget::translateMouseEvent ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#11 0xb7481696 in QApplication::x11ProcessEvent ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#12 0xb74916aa in QEventLoop::processEvents ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#13 0xb74f5a60 in QEventLoop::enterLoop () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#14 0xb74f5916 in QEventLoop::exec () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#15 0xb74df9ef in QApplication::exec () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#16 0x0805b9c5 in ?? ()
#17 0xb6fc975c in __libc_start_main () from /lib/i686/libc.so.6
#18 0x08051bf1 in ?? ()
[^] # Merci, question subsidiaire
Posté par gael . En réponse au message installation de fichiers. Évalué à 1.
Encore merci à tous!
# suite...
Posté par gael . En réponse au message installation de fichiers. Évalué à 1.
mais lrosque je veux installer amule il me dit que c'est pas possible :
"car libwx_baseu-2.6.so.0 est non satisfait"
donc je me rends sur rpm search pour l'installer mais il me dit que c'est pas possible car il me faut " wxGTK2.6-2.6.3-8mdv2007.1.src.rpm"
donc je vais le chercher et en l'installer il me dit que la clé n'est pas valide ou quelque chose comme ça...?, j'ignore le message? ou je dois le télécharger ailleurs?
[^] # Re: euh...
Posté par gael . En réponse au message prblm au démarrage Mandriva Linux 2007. Évalué à 1.
j'ai rien fait de particulier mais maintenant ça marche, et c'est énorme!
Vraiment bien linux mandriva, franchement pas déçu je crois que le gros billou est pas près de me revoir ! merci en tout cas pour les conseils !
[^] # Re: euh...
Posté par gael . En réponse au message prblm au démarrage Mandriva Linux 2007. Évalué à 1.
j'espère que ça marchera
merci encore
[^] # Re: euh...
Posté par gael . En réponse au message prblm au démarrage Mandriva Linux 2007. Évalué à 1.
[^] # Re: ne pas oublier le chkdsk /F
Posté par gael . En réponse au message ntfsresize failed. Évalué à 1.
[^] # Re: ntfs-3g
Posté par gael . En réponse au message ntfsresize failed. Évalué à 1.
[^] # Re: ntfs-3g
Posté par gael . En réponse au message ntfsresize failed. Évalué à 1.
et sinon question subsidiaire, si jamais je me décidais pour l'installer sur un autre disque est-ce que je peux installer linux sur le même disque mais pas la même partition que windaube?
[^] # Re: ntfs-3g
Posté par gael . En réponse au message ntfsresize failed. Évalué à 1.
Et en fait je sais plus trop quoi faire parce que je trouve même pas comment faire pour faire une partie vide sur mon disque avec gérer mes disques, c'est la misère !
[^] # Re: et pendant ce temps en France... ou en Argentine... crise possible
Posté par gael . En réponse à la dépêche Avancée des logiciels libres au Vénézuela. Évalué à 4.